Владимир Белл: "О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризи

Автор iv3333, февраля 26, 2010, 05:03:56

« назад - далее »

iv3333

здравствуйте игорь аверин, считаю что статья ,,,,,,,Владимир Белл: "О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма."     http://worldcrisis.ru/crisis/620469   ,,,,стоит того,чтобы быть размещенной на вашем сайте,,,,,,кста вы очень похоже отвечаете,иногда возникает дежавю,хотя имхо белл иногда резковат в ответах

averin

Цитата: iv3333 от февраля 26, 2010, 05:03:56  
здравствуйте игорь аверин, считаю что статья ,,,,,,,Владимир Белл: "О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма."     http://worldcrisis.ru/crisis/620469   ,,,,стоит того,чтобы быть размещенной на вашем сайте,,,,,,

Здравствуйте!
Так она вроде еще с октября прошлого года у меня присутствует. :)

Условно помещена в "Деньги" - "Макроэкономика простыми словами".
http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=762&view=articles




Цитироватькста вы очень похоже отвечаете,иногда возникает дежавю,хотя имхо белл иногда резковат в ответах

Не совсем понял. Похоже отвечаю... где?...на что?

Uncle

Цитата: iv3333 от февраля 26, 2010, 05:03:56  
Владимир Белл: "О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма."   

Довольно типичная причина - следственная цепочка: капитализм --> прибыль --> кризис.
На фоне довольно нестандартной и противоречивой трактовки самой прибыли:
     
Цитировать
Идеальный капиталист и означает, что такой капиталист все деньги, получаемые от продажи товаров, снова вкладывает в производство, в том числе в его развитие, инновации и пр. Но в этом случае, прибыль капиталиста равно нулю. Согласно формуле капиталист получает прибыль на внутреннем рынке только в том случае, если тратит свою прибыль на потребление. Прибыль в точности ровна в той сумме, которую капиталист потратил сам на своё потребление: Пр.(капиталистов)=ПС(капиталистов). Если же он не тратит деньги на своё потребление, а инвестирует их в производство, то его прибыль равна нулю. Спрашивается, зачем капиталисту такие инновации и такие инвестиции, если прибыль от них равна нулю?