Сообщения

Что-то ФотоВлад сократил активность до нуля, даже в ЖЖ.

Вот смотрите: почему вместо дорогой и сложной в разработке АМС, насыщенной разными приборами, которых очень долго было создавать, нельзя было запустить простую посадочную платформу, без приборов или с самыми примитивными приборами, которую не жалко потерять.

Состав аппаратуры АМС

Руководитель группы планирования комплексом научной аппаратуры «Луны-25» Максим Литвак сказал

С точки зрения науки, самая важная задача, если говорить упрощенно, — сесть туда, куда никто не садился. 

Вероятно именно так и была поставлена задача данной станции. Поскольку АМС имеет определённую грузоподъёмность, её нагрузили  комплектом приборов, всё же отправлять пустую платформу на Луну - слишком дорогое удовольствие.

На выходных удалось посмотреть "Вызов". Понравилось.
1. Несколько раз показано звёздное небо, видимое над дневной стороной Земли даже через иллюминатор. Пиндосов с их звёздной слепотой умыли.
2. Один из главных действующих лиц, заявив, что за 60 лет полётов человек не удалилися от Земли больше, чем на 400 км, как бы намекнул на липовое вознесение к Луне св. Аполлония. 
Фильм создан под эгидой Роскосмоса. Вероятно, откуда-то сверху поступило распоряжение шатать трубу программы Аполлон.

На мой взгляд звучит как какое-то безумие.

Одним безумием больше, одним меньше.
Разве гиперлуп или рытьё многоуровневых тоннелей под США для запуска метро, перевозящего автомобили, чтобы избавиться от пробок, не безумие?
Так работает Маск. Главное - выбить госфинансирование на свои проекты.

А Сатурн полвека назад в одном рывке...

Денег налогоплательщиков действительно сорвали.
Улетели на серую Луну. Узнать бы где они её нашли.

Вокруг Земли вращается не такая

Майн Готт! Это ж сколько отдельных пусков с Земли, чтобы человека на Луну посадить? Шесть?
А Сатурн полвека назад в одном рывке...

В правом нижнем углу рисунка представлен расчёт.
Начальная стадия - 34 пуска
Операционная (вероятно основная) - 36 пусков.

С нарисованными "тянитолкаями" (жопка к жопке и мордочка к мордочке) я не очень понял. Заправляют друг-друга, что ли?

Дозаправка.
Правда в нынешних США под этим может подразумеваться и какой-то ЛГБТ подтекст.

Высадку человека на Луну, запланированную на 2025 год в рамках миссии Национального аэрокосмического агентства (НАСА) США Artemis 3, возможно, придется отложить. Чтобы доставить людей на Луну, должны быть на месте определенные элементы, в частности система посадки, над которой все еще работает американская космическая компания SpaceX, заявил журналистам во вторник представитель НАСА Джим Фри

Фактически не готов посадочный вариант старшипа (Starship HLS), который должен быть создан на основе базового старшипа.
Также не готов танкерный вариант старшипа, без которого лунный модуль не долетит даже до GateWay, который тоже неготов. Обещают в 2024, но непонятно кто доставит узлы Gateway на лунную орбиту и соберёт станцию. Скорее всего будут отодвигать вправо и неоднократно.
Посадка HLS на поверхность Луны по Маску выглядит так:

О сроках готовности танкера и HLS мало что известно, НАСА ожидала HLS в конце 2025.
На сегодня базовый вариант старшипа даже не совершил ни одного успешного полёта с выходом на орбиту и возвращением на Землю.

Маловероятно, что за два года Маск успеет проделать всю необходимую работу.
Хотя его PR отдел может успеть отрендерить мультфильм на эту тему.

Союз, - это сфера.

"Союз" слева. Он не очень похож на сферу. СА имеет аэродинамическое качество около 0.3 и в отличие от СА Аполло обладает только одним устойчивым положением в набегающем потоке.

Ну, вообще-то радиация как раз должна быть слабой (если не считать собственных источников питания). От Солнца ведь далеко.

Радиация в космосе не только от Солнца. Солнце - довольно спокойная звезда.
Радиация от галактических источников может быть опаснее.

А мобилизовать и в ямы земляные переселить значит стоит и это нужное дело? Двери заваривать и заставлять маски носить? Жижей колоть стоит? 

Политика/религия не является темой этой ветки.

на марс можно лететь тольео в один конец

АМС летают в один конец. С людьми так не стоит.

Но на марсе и на луне нет готовых лотков. Везти их с собой?

Масса долетевшего до Марса или Луны аппарата будет составлять проценты от стартовой массы.
Отсюда необходимая для взлёта оттуда тяга тоже будет намного меньше и не будет требовать дополнительного оборудования места старта, там не космодром, второй раз на то же место посадки не будет.

Но совершать пилотируемый полёт на Марс на ЖРД лучше даже не пробовать.

можно это поподробней? теория Ритца вроде была написана до открытия красного смещения? 

Дело в эффекте Ритца, в соответствии с которым длина волны излучения меняется в зависимости от ускорения источника и расстояния до него.

Галактики и звёзды вращаются, то есть обращённая к наблюдателю их сторона испытывает центростремительное ускорение, направленное ОТ наблюдателя, которое вызывает увеличение длины волны, пропорциональное расстоянию до источника излучения.
Фиолетовое смещение излучения противоположной стороны источника экранируется его телом и не наблюдается.

В результате чем дальше находится источник, тем существеннее красное смещение при том, что источник относительно наблюдателя может быть вообще неподвижным.

6 зенитов как на энергии? 

6 (или 8 ) - это "Вулкан"

Стартовый стол у SpaceX тоже очень странный. Судя по фото у него вообще нет газоотвода, как на всех наших космодромах.
Посмотрим, как будет работать охлаждаемая стальная плита, которую обещает вместо бетона поставить Маск.