Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[viewer]

Не, там где "curator.jsc.nasa", это понятно, я Вам, буде "слетаю на Марс", и "привезу оттуда" тонну марсианского грунта, потом на сайте "ООО куратор Василиск"    не только по каждому камню, по каждой песчинке таких мамоклянений нарисую - читать устанете. Все опять упирается опять в извечное "а кто видал?"

Ах, вы бьёте в самое сердце джентльменства, пра-а-ативный! Члены общества джентльменов им. Василь Иваныча энд Петьки негодуют!

З.Ы. А Вас вопрос про "подышавших" амилом героефф не заинтересовал? Никаких мнений нет на этот счет?

Ну они же все поголовно истинные благочестивые христиане! Ясен потрох здесь просматривается прямое божье вмешательство! (По типу третьего рассказчика) 
Только ваш визави не может этого сказать открыто, ибо не в силах упомянуть имени господа всуе.

Да у них вся муноэпопея по ходу проходила под прямым патронатом Всевышнего.

А то!
У них же на их самой священной святыне так прямо и прописано

«На Бога уповаем»
Вот он их и крышует! 

[Василиск]

Не, там где "curator.jsc.nasa", это понятно, я Вам, буде "слетаю на Марс", и "привезу оттуда" тонну марсианского грунта, потом на сайте "ООО куратор Василиск"    не только по каждому камню, по каждой песчинке таких мамоклянений нарисую - читать устанете. Все опять упирается опять в извечное "а кто видал?"

Ах, вы бьёте в самое сердце джентльменства, пра-а-ативный! Члены общества джентльменов им. Василь Иваныча энд Петьки негодуют!

З.Ы. А Вас вопрос про "подышавших" амилом героефф не заинтересовал? Никаких мнений нет на этот счет?

Ну они же все поголовно истинные благочестивые христиане! Ясен потрох здесь просматривается прямое божье вмешательство! (По типу третьего рассказчика) 
Только ваш визави не может этого сказать открыто, ибо не в силах упомянуть имени господа всуе.

Да у них вся муноэпопея по ходу проходила под прямым патронатом Всевышнего.

[viewer]

Не, там где "curator.jsc.nasa", это понятно, я Вам, буде "слетаю на Марс", и "привезу оттуда" тонну марсианского грунта, потом на сайте "ООО куратор Василиск"    не только по каждому камню, по каждой песчинке таких мамоклянений нарисую - читать устанете. Все опять упирается опять в извечное "а кто видал?"

Ах, вы бьёте в самое сердце джентльменства, пра-а-ативный! Члены общества джентльменов им. Василь Иваныча энд Петьки негодуют!

З.Ы. А Вас вопрос про "подышавших" амилом героефф не заинтересовал? Никаких мнений нет на этот счет?

Ну они же все поголовно истинные благочестивые христиане! Ясен потрох здесь просматривается прямое божье вмешательство! (По типу третьего рассказчика) 
Только ваш визави не может этого сказать открыто, ибо не в силах упомянуть имени господа всуе.

[Василиск]

Всего аполлоновского лунного грунта? Сколько центнеров было выделено на "совокупность исследований треков космических лучей, космогенных изотопов и микрометеоритных кратеров"?

Практически по всем камням подобные исследования были проведены. Во всяком случае, легче найти камень, по которому были исследования, чем тот, по которому их не было.
Краткая инструкция как искать, открываете эту страницу: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/index.cfm

Не, там где "curator.jsc.nasa", это понятно, я Вам, буде "слетаю на Марс", и "привезу оттуда" тонну марсианского грунта, потом на сайте "ООО куратор Василиск"    не только по каждому камню, по каждой песчинке таких мамоклянений нарисую - читать устанете. Все опять упирается опять в извечное "а кто видал?"
З.Ы. А Вас вопрос про "подышавших" амилом героефф не заинтересовал? Никаких мнений нет на этот счет?

[viewer]

Эта фраза означает, что кенгуру не водится нигде, кроме Австралии.

Водятся кенгуру в Австралии, в Тасмании, на Новой Гвинее и на архипелаге Бисмарка.
Уп-с, опять облом-с! 

Эта фраза означает, что...

Кстати, а кто тут намедни истерики по поводу ИМХОв закатывал?

Избавьте плз от Ваших имхов.  ... Так что повторюсь - избавьте от ваших имхов.

Вам этот гражданин часом не знаком?

А KREEP не водится из изученных нами мест нигде, кроме Луны. На Земле его по сей день найдено не было.

И чо?
Вот этот жалкий списочек "лунных уникальностей"

был заявлен тоже как якобы абсолютно внеземного происхождения.
Вот только оказалось, что пироксферроит был синтезирован в лаборатории ещё в 1967 году, иттробетафит был найден ещё в 1962 году.
Армолколит и транквиллитиит были найдены на Земле после "полётов на ЛУну". А скорее всего было только опубликовано, что найдены. Из того, что было в своё время захомячено для предъявления в ходе афЁры. Попридержать пару тройку новых минералов из находимых геологами каждый год - да как два пальца обосс..вальт!
То же и с этим вашим пресловутым KREEP'ом, с которым вы носитесь, яко с писаною торбою - что мешало фуфлыжникам синтезировать какую-то незамысловатую смесь калия — K, редкоземельных элементов — REE и фосфора — P, единственная уникальность которой это её состав?
Да ничего!
Так что вывод остается прежний

самое главное - это то, что количество грунта, заявленого пендосами как внеземной, требующее ручного сбора и соответственно человеческого присутствия, в статистике исследований за все прошедшие полвека не засвечивается никак!
То бишь для науки его попросту НЕТ! Соответственно неизбежен вывод, что и в наличии его тоже НЕТ!
А значит нет и доказательств присутствия (былого) человека на Луне.

 

[LRO]

Эта фраза означает, что кенгуру не водится нигде, кроме Австралии.
А KREEP не водится из изученных нами мест нигде, кроме Луны. На Земле его по сей день найденно не было.

Всё понятно, или будете дальше кривляться?

[viewer]

Эка вас торкнуло-то! 

Торкнуло, похоже, вас, судя по очередному потоку сознания.

Самдурак^(с)! Кто бы удивлялся! 

А само выражение уникальная для Луны порода это как?

Примерно так же, как кенгуру - уникальное животное для Австралии.

Это для Австралии-то кенгуру - уникальное животное!? 
Да у них там всё сплошь в кенгурях! Уникальных, б-г-г-г! 

Кенгуру являются коренными жителями Австралии.
По оценкам австралийского правительства, в 2011 году в районах коммерческого сбора урожая в Австралии проживало 34,3 миллиона кенгуру по сравнению с 25,1 миллионами годом ранее[4].

Да говно вопрос!   
Такое же, сколько мартышке орехов,

Ну то есть, вместо ответа очередное кривлялово с мультиками. И почему я не удивлен?

Да потому что фокус с логическим напёрсточничеством у вас ожидаемо не прокатил. 
Особливо после ваших кенгурей. Уникальных, б-г-г-г!

[LRO]

Эка вас торкнуло-то!

Торкнуло, похоже, вас, судя по очередному потоку сознания.

А само выражение уникальная для Луны порода это как?

Примерно так же, как кенгуру - уникальное животное для Австралии.

Да говно вопрос!   
Такое же, сколько мартышке орехов,

Ну то есть, вместо ответа очередное кривлялово с мультиками. И почему я не удивлен?

[viewer]

вам четко указали, что KREEP - это уникальная для Луны порода. И в любой литературе это подтверждается. Так что повторюсь - избавьте от ваших имхов.

Эка вас торкнуло-то!
А само выражение уникальная для Луны порода это как?
Всю Луну уже настолько истоптали гео.., пардон, селенологи с молотками и бурами, понаткалывали такую уйму кусков и понадырили такую пропасть дырок, что набрали такую репрезентативную статистику ВСЕХ пород, существующих на Луне, что ого-го!
И среди них - О май Гад! - KREEP это самая-самая, раз-два и обчёлся!
Так, да?

Но самое главное - это то, что количество грунта, заявленного пендосами как внеземной, требующее ручного сбора и соответственно человеческого присутствия, в статистике исследований за все прошедшие полвека не засвечивается никак!

Если говорите о количестве, просьба давать количественные показатели. Какое конкретно количество грунта вы бы соизволили посчитать "требующим ручного сбора и соответственно человеческого присутствия"?

Да говно вопрос!  
Такое же, сколько мартышке орехов,





чтобы получилась целая куча! 

[Будимир]

Вам же говорили, хотя бы кило реголита и его следы в неамериуанских научных работах

[LRO]

Всего аполлоновского лунного грунта? Сколько центнеров было выделено на "совокупность исследований треков космических лучей, космогенных изотопов и микрометеоритных кратеров"?

Практически по всем камням подобные исследования были проведены. Во всяком случае, легче найти камень, по которому были исследования, чем тот, по которому их не было.
Краткая инструкция как искать, открываете эту страницу: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/index.cfm


Там выбираете номер миссии, жмете "Search", сортируете по весу, чтобы самые тяжелые были в начале. Всё, кроме "Soil" и "Core" - это камни. Открываете страницу образца, и на ней ссылку "Lunar Sample Compendium".
Откроется пдф-ка, типа такой: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12063.pdf. В ней ищете "Radiogenic age dating" и "Cosmogenic isotopes and exposure ages". Там перечислены работы, внизу в списке литературы находите название. По названию ищете в гугле. Некоторые работы есть в открытом доступе, некоторые придется тянуть через sci-hub.

[LRO]

Ну поставьте кавычки на слово "плёнка", в чём проблема-то, я просто не стал излишне детализировать, главное, что металлическое железо найдено в поверхностном, контактирующем с воздухом слое микрочастиц реголита.
Советского (настоящего!).
И не в объёме, как в тех образцах, что в американской работе 1970 года. Этот вопрос на ГА уже обсосали - металлическое железо в объеме без проблем находится и в земных  образцах.
Так что этот довод тухлый.

Избавьте плз от Ваших имхов.  Есть четкое указание в работе Марова-Урусова и др., что "тонкодисперсное металлическое железо устойчивое к воздействию атмосферы обнаружено в реголите из различных мест образования почти одновременно и независимо различными методами." И со ссылкой на метод мессбауэроской спектроскопии и статью Хасли и др.  Для доказательства обратного, с Вас с публикация ученых с мнением, что там имеет место земное или метеоритное железо. Свои "я считаю",  оставьте при себе.

Ничего такого в KREEP'e, что было бы принципиально невозможно в земных условиях, в отличие от моховских находок, нет.

Вы авторитетный геолог, чтобы подобное утверждать? Когда ваши в прошлом году набежали на минералогический форум, там вам четко указали, что KREEP - это уникальная для Луны порода. И в любой литературе это подтверждается. Так что повторюсь - избавьте от ваших имхов.

Но самое главное - это то, что количество грунта, заявленого пендосами как внеземной, требующее ручного сбора и соответственно человеческого присутствия, в статистике исследований за все прошедшие полвека не засвечивается никак!

Если говорите о количестве, просьба давать количественные показатели. Какое конкретно количество грунта вы бы соизволили посчитать "требующим ручного сбора и соответственно человеческого присутствия"?

[Василиск]

совокупность исследований треков космических лучей, космогенных изотопов и микрометеоритных кратеров - полностью исключает версию метеоритного происхождения аполлоновского лунного грунта.

Всего аполлоновского лунного грунта? Сколько центнеров было выделено на "совокупность исследований треков космических лучей, космогенных изотопов и микрометеоритных кратеров"?

[LRO]

Ваши крип-базальты, уважаемый лунит, полное гэ и никаким доказательством лунотоптания не являются.
Так как вы страдаете перманентной амекзией, то напомню, что для успешного их открытия нужно всего лишь нахождение лунных метеоритов раньше официального срока

Вы хамство употребляете для придания большей весомости хиленьким доводам, или просто по-другому уже не можете?


Для страдающих перманентной амнезией напоминаю, что совокупность исследований треков космических лучей, космогенных изотопов и микрометеоритных кратеров - полностью исключает версию метеоритного происхождения аполлоновского лунного грунта.

[viewer]

Безотносительно о ядовитости амила и прочих ядовитых веществ все эти рассказы НАСА о всяких нештатных ситуациях являются обыкновенным художественным трёпом ибо непроверяемы.

Мне эта байка напомнила читанный когда-то анекдот про трёх проповедников, убеждавших сомневающихся в бытии божьем и его могуществе.
Первый рассказал про то, как его родственница двадцать лет чахла от рака, врачи сказали, что жить ей осталось всего несколько часов, но усердные молитвы ко господу и горячие просьбы исцелить страждущую возымели действие и - Слава богу! - господь явил таки чудо - она не умерла, более того со временем полностью исцелилась.
Второй поведал нечто подобное.
А третий рассказал, как он и его семья однажды плыла на круизном лайнере, как вдруг у лежащей на дне затонувшей подводной лодки сработал торпедный аппарат и торпеда вышла точнёхонько в борт лайнера, вокруг которого уже кружила стая голодных акул, а с неба на него падал самолёт, у которого отказали двигатели.
Тут рассказчик выдержал паузу, а охнувшая публика спросила - ну и как господь явил своё могущество, как он вас спас?
Слава Богу! - воскликнул тот, что вся эта история от первого до последнего слова - чистейшее враньё!