Цитата: Variant от июля 01, 2024, 04:14:44Посмотрел доклад, к рекомендации и оценке присоединиться не могу. Если такие преподаватели в мгу, жаль студентов. Докладчик на первые 2 слайда с набором банальностей потратил почти полчаса, зато на следующие 60+ летел галопом по европам. Охарактеризовать манеру доклада иначе как бессвязный бред, увы, не могуЦитата: averin от июня 28, 2024, 08:29:24 Меня самого раздражают постоянные манипуляции с ВПН-ом.Аналогично, постоянно меняешь то страну, то сам ВПН... Но что поделать?
Для интересующихся темой СТО/ОТО. Просмотрел интересный доклад, докладчик преподаватель физики в МГУ, кандидат философских наук, занимается философией физики. Доклад час и обсуждение 2 часа с небольшим, довольно много, но видео доклада удобно разбито по темам, можно выбрать интересующие кусочки. Если кого-то занимает парадокс близнецов, то в докладе на примере показывается (на диаграммах Минковского) как этот парадокс рушит СТО с точки зрения самой теории (метка времени примерно 01:00:00), то есть приводится ситуация, которая в итоге приводит к логическому противоречию (показано образование петли времени). У кого есть время, рекомендую посмотреть целиком, рассказываются интересные вещи
![Грустный :(](https://www.economics.kiev.ua/forum/Smileys/standard/sad.gif)
Уж и неинтересно искать ошибки в иллюстрациях парадокса близнецов, так как буквально пара слов про это сказана, и то полный бред, дескать, во время разворота у космонавта меняется ход времени
![Грустный :(](https://www.economics.kiev.ua/forum/Smileys/standard/sad.gif)