Сообщения

Не обязательно привязывать содержание денежной единицы к золоту. Вспомните что было написано на банкнотах СССР - обеспечены драгоценными металлами и другими активами.

Дело не в том, что было на них написано. Дело в том, что было написано в законе.
Если в законе установлено содержание, то в суде можно определить предмет требования.
Я в суде потребовал уточнить предмет требования, с учетом того, что рубль является безусловным обязательством ЦБ.
Судья за голову стал хвататься. Перед этим судья попал на то, что согласился рассматривать все по существу.
Типа существо требования и все такое...

Содержание может быть не только вещественным но и форменным. Например правовым.

Дело в том, что в суде все должно быть предельно простым, чтобы не загружать мозги судьям. Чем проще - тем лучше.
Правовые алгоритмы выстраиваются из простых элементов.
Пример: в юриспруденции существует понятие право и обязанность. Нужно нарушить чье-то право, чтобы стать правонарушителем.
Можете проследить это, например в ПДД. Понятие обязанность используется только в паре с правом. Не исполнил обязанность - нарушил право.
Если нет оборотного права, то в ПДД используется термин "должен". Видно, что ПДД составляли грамотные люди.
Я бы на месте судей вообще не принимал дела, в которых используются сложные конструкции и вынести вердикт без сомнений - нереально.
Т.е. в хозяйственной деятельности нужно организовывать все так, чтобы оно потом было подсудно.

Кстати, как вам такая коллизия:
Полицейский имеет право применять насилие к гражданину по закону о полиции.
ст 17.3 Конституции запрещает осуществление права, если это нарушит право другого (на личную неприкосновенность).

Допустим в правовом поле авторского права - патент на ибобретение ценин сам по себе. Посто его ценность выражается через денежную единицу, но не определяется ей.
Таким образом формируется активы. Вещественные (золото) не вещественные (правовые).
В конечном итоге действительно всё упирается в кредит, а кредит в обязательство.
Таким образом опять приходим к началу - деньги есть овеществлённое, отложенное обязательство.

Я бы настаивал на том, чтобы четко разделять понятие денег и кредита.
Деньги есть золотые монеты.
Кредит - есть право требовать, заключенное, например, в кредитном билете или на счету в банке.
Бумажные деньги имеют статус кредитного билета. Они являются носителями кредита.
Кредит же измеряется в деньгах (золоте).

В нашем ПО векселя должны быть только золотыми. Почему?
Потому что вексель в рублях имеет дефект по условию. По нему можно отказаться платить, поскольку вексельное обязательство зависит от действий ЦБРФ.
Какой-то суд закроет на это глаза, а какой-то нет. Нафига рисковать?

Ага, скоро проект устава закину туда.
Обсудим и все такое.

...1. НДФЛ облагают как денежный, так и натуральный доход.
Я вам продал товар. Я получил денежный доход. Вы натуральный. Кто платит налог?

2. Банк России воздействует на курс рубля посредством валютных интервенций.
Ст 153 ГК РФ устанаваливает, что "Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей."
Иными словами Банк России является невольным участником любой сделки, номинированной в рублях, поскольку изменяет обязательство совместно с курсом рубля. Это может являться причиной признания сделки недействительной.
То есть в рублях ЦБРФ невозможно безупречно совершить  сделку.

Похоже, Вы - не юрист, да и суть денег еще не уловили  (сужу по Вашей статье), поэтому видите коллизии там, где их нет.
1. При продаже НДФЛ платит тот, кто продал, а тот, кто купил понес расходы...
2. Вы упоминали, что по этому поводу даже в суд подали. Решение можно посмотреть?
Удачных коллизий !

Я не юрист.
Но с налогами бардак имеется, поскольку есть неверный взгляд на доход. Денежный доход не является логически осмысленным.
В итоге имеем таможенные пошлины, а также необходимость возмещать налоги при экспорте.

Билет банка России является его безусловным обязательством. Является ли он деньгами? Содержит ли он в себе ценность?
Между тем понятие наличности подразумевает, что наличествовать должна ценность. Она должна наличествовать непосредственно.
Т.е. билет банка без самого банка не имеет никакого смысла и не имеет ценность. Следовательно, это не наличные деньги.
Что же тогда наличные деньги?

Вы озадаченны именно наличными деньгами? Ну да, билет без банка ценности не имеет, дык и золото в отсутствии цивилизации ценности не имеет.

Я озадачен поиском коллизий. Посредством использования коллизий можно принудить государство выстроить правильную систему.

Я рассматриваю деньги в качестве права, которое как правило, имеет под собой чьи то обязательства. Как правило, потому как любое обязательство имеет корреспондирующее право, но не каждое право связано с обязательством. Те же золотые монеты имущественным правом обладают, за которое никто обязательств не несет. Исходя из такого контекста наличие имущественного права и является той ценностью которой Вам не хватает в фиатных деньгах.Чем это право определено и чем гарантируется это уже другой вопрос.

Я тоже так раньше думал, определял деньги как обязательства, однако это не совсем верно.
Право есть противоположность обязанности. Обязанность заплатить есть долг. Долг есть дебет по латыни.
Противоположность дебета есть кредит. Соответственно право есть кредит. Какое право? Требовать. Кредит есть право требования.

Кредит является не деньгами, он является кредитом. Хотя он и исполняет роль законного платежного средства.
Зачем нужен кредит? Он нужен для замены денег в обороте.
Почему это нужно? Потому что деньги - дорогая штука, поскольку они содержат стоимость в себе.

Как порождается кредит в экономике? У нас все проблемы именно из-за неумения правительства порождать кредит внутри нашей экономики.
Поэтому мы пользуемся американским кредитом. То есть главная цель - научить правительство использовать внутренний кредит.

Еще смотрим:
До 1991г рубль содержал 0.987 грамма золота. Является ли банкнота рублем? Она ведь не содержит золото!

Между тем любое право страны до определенного момента устанавливало содержание национальной валюты.
Это позволяет не считать банкноты деньгами, поскольку они не содержат золото.

Вчерась пробежался по двум вашим публикациям, размещенным здесь. Хотел было немного покритиковать по отдельным фрагментам, но потом посмотрел на давность и решил, что это уже не актуально. В частности, не воспринял выводы при преобразовании отношения("формулы") Фишера или по части обеспечения наличных долларов золотыми резервами в Ноксе.   

Наша задача сейчас состоит в том, чтобы взломать полностью существующий порядок и вынудить государство перейти на золото-девизный стандарт. Т.е. нужно восстановить статью в законе, гласящую, что рубль содержит 0.987 грамма золота (либо иную цифру, неважно).

Вы полагаете, что текущие экономические проблемы связаны с отсутствием собственной твердой валюты? Кстати ваше утверждение, о том что обладатели валютных резервов, в качестве обеспечения своей эмиссии, кормят эмитентов валюты - не совсем верно. Валюту берут в кредит, на нее приобретают гособлигации казначейства США. Проценты на облигациях, практически перекрывают проценты за кредит, таким образом валютное обеспечение ничего не стоит. 

Не совсем так. Сначала валюту зарабатывают, экспортируя ресурсы. Т.е. приобретают американский кредит, а потом его используют для внутреннего оборота.
Весь сыр-бор идет именно вокруг американского кредита. Почему мы не можем использовать внутренний кредит?
Если не умеем - надо учиться.
Если мы будем использовать внутренний кредит, то не нужно будет вывозить ресурсы в США.

В таком виде никого Вы не привлечете, ибо... сумбур в голове . Почитайте С. Гезеля - наступит просветление (насчет кредита и денег), переработаете программу, тогда и обсудим .

В чем сумбур?

Что такое кредит с вашей точки зрения?

1. Есть деньги - это металлические золотые монеты.

На каком основании делается сие утверждение? Кроме как золота в монетах, денег не существует?

Билет банка России является его безусловным обязательством. Является ли он деньгами? Содержит ли он в себе ценность?
Между тем понятие наличности подразумевает, что наличествовать должна ценность. Она должна наличествовать непосредственно.
Т.е. билет банка без самого банка не имеет никакого смысла и не имеет ценность. Следовательно, это не наличные деньги.
Что же тогда наличные деньги?

До 1991 г рубль имел золотое содержание, что делало его вещью. Понимаете, достаточно иметь абстрактное содержание, установленное в законе. Необязательно иметь в обороте наличные золотые деньги, либо их можно иметь в незначительном количестве.
На основе того, что вещное существо рубля было установлено, было написано множество законов.

Дальше в 1991г золотое содержание отменили. Возникли коллизии, это неизбежно. Вы имеете право пользоваться коллизиями для собственной выгоды.

На самом деле все, связанное с деньгами, оказалось после 1991г взломано.  Профиксить гражданское право, в котором выдернут основополагающий стержень - очень сложно, это попросту не сумели сделать.

Наша задача сейчас состоит в том, чтобы взломать полностью существующий порядок и вынудить государство перейти на золото-девизный стандарт. Т.е. нужно восстановить статью в законе, гласящую, что рубль содержит 0.987 грамма золота (либо иную цифру, неважно).

Я в последнее время пытаюсь срастить экономику и право. Без учета гражданского права экономика является довольно сфероконичной вещью. Можно какие-то принципы понять, но как это с реалиями совместить - непонятно.

Сергей!
Я с удовольствием Вас почитываю на Авантюре.
Но нет на Вас хорошего ремня, чтобы Вы, Ваши действительно хорошие и интересные мысли оформляли в какие-то "завершенные"  формы.

Да. Пусть они спорны. Неожиданны. Иногда просто шокирующи или "бредовы". Но они интересны. Они расширяют пределы осознаваемой "реальности".

Я, например, не настолько "в теме", чтобы собрать из публикуемых Вами идей, какие-то законченные, объединенные некоей логической цепью статьи.  Это можете сделать только Вы. (Замечательно, если еще с примерами каких-то практических наработок.)


Ну так сделайте же!

Привет, Игорь!
Я не ожидал тут увидеть спец форум. Попал по ссылке. Приятно удивлен.

По поводу изложения - это самая главная проблема.
Я просто не понимаю, что нужно для понимания публике. Нужно как-то меня критиковать, спорить.
Сама по себе идея ничего не стоит. Когда она овладела массами - другое дело. Т.е. одно дело сгенерить идею, а совсем другое - ее в массы внедрить. Неизвестно, что важнее.
Мы совместными усилиями и так уже сделали дофига и больше.
Кудрина выгнали. ЦБРФ скупает зерно за эмитируемые деньги (т.н. выкуп зерна с правом обратного выкупа). Это уже почти многотоварная схема эмиссии
Уже провернул Медведев с Силуановым это после изгнания Кудрина.
То есть денежно кредитная политика становится осмысленней.

Но высшее - это учет кредита.

Если честно, что меня бесит - это временной лаг. То, что сейчас придумывается - мало кто понимает.
Но теорию кредита (дебет кредит) понимают и делают кредитные системы, но пока не запустили их. Я контачу с людьми.

И вообще то, что я в последнее время реконструировал - это боян. Оно уже было в истории и было общепринятым примерно до половины 19 века.
Как могли люди потерять все знания?
Как сложно их снова научить....

Хочу обратиться к знающим форумчанам.
Итак, какова роль скорости обращения денежной массы?
От чего зависит скорость обращения денежной массы?
Правилен ли вывод, что сохранение данного уровня цен на рынке при данном объёме производства возможно только при сохранении величины произведения MV, или точнее от произведений MV и M'V' (где M, M' - наличная и безналичная денежная масса, V, V' - их скорости обращения). То есть при уменьшении V следует увеличивать M и наоборот?
Рост V хорош для экономики или нет? Не ведёт ли он к росту цен, снижению спроса и, в конечном счёте, к спаду производства?

Формула Фишера, если привести подобные, тождественна определению стоимости товара.

Количество уплаченных денег = стоимость товара.

Никаких выводов делать из ЭТОГО - нельзя.
Эта тема хорошо описана в статье Саломатина "Уравнение Обмана".

Насколько я это себе представляю, - величина государственного процента должна быть пропорциональна необходимому корректирующему воздействию на экономику. Если цены в экономике "идеально сбалансированы", то корректирующее перераспределение от одних отраслей к другим, просто не нужно. И этот процент может стремиться к нулю. (только финансирование обычной государственной текучки и фундаментальной науки)

Если же наоборот. Чудовищный разбаланс. Есть только жирные "экспортеры" и "местные задохлики" национальных отраслей, то и процент, как перераспределяющий корректирующий механизм, должен быть велик.

Я в последнее время пытаюсь срастить экономику и право. Без учета гражданского права экономика является довольно сфероконичной вещью. Можно какие-то принципы понять, но как это с реалиями совместить - непонятно.

Так вот.
Государственная власть содержит 3 ветви. Законодательная, судебная, исполнительная.
Воля суверена является движущей силой. Законодатель ее выражает, суд определяет, исполнитель исполняет.

Вопрос: куда приткнуть в республике функцию монетарного управления?
Логически - ей нет места в государственном механизме.

Отсюда вытекают алогизмы.
ЦБРФ является юридическим лицом.

Что такое юридическое лицо? Это субъект, который находится в чьей-то собственности (у него есть хозяин), у него есть имущество и плодами его труда распоряжается хозяин.
Смотрим аналогию в Римском праве... Кто это?
Раб, не так ли?

Представляете, какая низость? ЦБ РФ осуществляет существенную власть в государстве и является по статусу рабом. Управляет нами, свободными гражданами!!!

Вывод: монетарное управление должно быть вообще отделено от государства. Государство абстрактно осуществляет только 3 ветви полномочий. На этом все. Остальное - частный порядок.
ЦБРФ и так находится в частном владении, акционеров мы не знаем, но предполагаем, что существенная доля принадлежит владельцам ФРС.

История создания центральных банков.
Многие не знают, что Госбанк России имеет историю всего навсего с 1860 года.
До этого Российская Империя представляла собой процветающую страну под управлением царя Николая Первого.
Почему она процветала?
Она процветала в первую очередь духовно, родила таких людей, как Пушкин, Лермонтов и множество других классиков искусства.

Зачем нужна монополизация финансов?
Затем, чтобы сконцентрировать их в одной точке и хапнуть над ними контроль.
Финансовые олигархи из Лондона (Ротшильды)  стимулировали общественное мнение, устраивали микрокризисы, чтобы финансы в России стали монополизированы государством. Когда монополизация завершилась, то они сумели посредством лоббизма диктовать свою волю.

Как Ротшильды устраивали кризисы?
Система Николая Первого была чистой системой учета вексельного кредита. Существовала система частных банков, которые разменивали векселя на банкноты - кредитные билеты.  Кредитный билет - это не деньги. Это бумага на предъявителя, которая содержит бухгалтерский кредит. Вы ее сдаете в банк, а он на ваш счет начисляет кредит. Кредитом вы можете гасить свой дебет и гасить собственные векселя, учтенные в этом банке.

Что сделал Ротшильд?
Он скупал кредитные билеты. Удерживал их и вызывал банкротство векселедателей.
Затем он вбрасывал эти кредитные билеты в экономику.
В экономике возникал когнитивный диссонанс, поскольку дебиторы, относящиеся к этим кредитным билетам (обеспечивающие их), уже являются банкротами и взять с них нечего.

Почему возникало такое?
Потому что в системе отсутствовал демерредж, также называемый платой за пользование кредитом.
Если бы он был, то Ротшильду было бы накладно скупать кредитные билеты.

Что произошло далее. Учет кредита был окончательно отменен в 1897 г денежной реформой Витте.

Банкноты продолжали называть "кредитный билет", но по сути это был не кредитный билет, а золотой сертификат или варрант.
Суть его  - складская расписка. Вам по первому требованию обязались выдавать золото.

Экономика требовала много денег, а золота было мало. Если для кредитной системы (учет векселей) золото не требуется в принципе, то в системе Витте золота нужно было 100% от стоимости денег в обороте.

Что дальше? Ротшильд предложил депонировать золото на счет Романова в Лондоне, а вместо реального золото Романов размещает в Госбанке депозитарные расписки Ротшильда.
Ок, покатило.
Ротшильд стал давать свои расписки под 4% годовых.
Были ли это расписки от балды, под несуществующее золото?
Да! Никто же не контролирует золото!
Он просто от балды рисовал их и давал в долг Николаю 2. Сколько хочешь - столько нарисую.
В итоге к 1917 году РИ набрала долгов на 20 годовых бюджетов.

Революция и расстрел семьи Романовых оказались абсолютной неизбежностью.
Так всего за 20 лет Николай Второй сумел конкретно подписаться под лоха, загнать Россию в кабалу Ротшильдам и понести заслуженное наказание.

Предлагаю обсудить юридические коллизии, связанные с деньгами.

Кидаю на затравку несколько.

1. НДФЛ облагают как денежный, так и натуральный доход.
Я вам продал товар. Я получил денежный доход. Вы натуральный. Кто платит налог?

2. Банк России воздействует на курс рубля посредством валютных интервенций.
Ст 153 ГК РФ устанаваливает, что "Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей."
Иными словами Банк России является невольным участником любой сделки, номинированной в рублях, поскольку изменяет обязательство совместно с курсом рубля. Это может являться причиной признания сделки недействительной.
То есть в рублях ЦБРФ невозможно безупречно совершить  сделку.

БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ КРЕДИТНОЙ СИСТЕМЫ


1. Кредит - что это такое?
2. Дебет  - а это что такое?

Если человек знает, что такое дебет и кредит, то как функционирует кредитная система понять легко.

Дебет - долг. Долг относится к должнику.
Кредит - оборотная сторона долга - право требовать. Кредит относится к кредитору.

То есть когда происходит сделка займа, то на счету дебитора записываем дебет, а на счету кредитора - кредит. Все элементарно просто. За нас это придумали сотни лет назад.
В сделке займа происходит порождение пары дебета и кредита и они разлетаются в разные стороны, словно частица и античастица.

Дальше смотрим. Кредит как право требовать можно передавать кому угодно по цессии.

Дебет передавать нельзя, поскольку это обязанность. Обязанность исполняют, а правом пользуются и распоряжаются.

Кредит передают, им платят, он исполняет роль денег.
Он крутится по экономике, попадает в руки к дебитору и что он делает?
Он гасит полученный кредит и дебет, который висит на нем. Происходит аннигиляция дебета и кредита, они гасятся.
Поэтому говорят, что погасить долг и погасить кредит - равнозначные действия, хотя по сути они означают совершенно противоположные вещи.

Погасить кредит - погасить право требования, относящееся к данной сделке займа.
Погасить дебет - погасить долг, относящийся к данной сделке займа.


ЗЫ.
Я тут описывал
http://economics.kiev.ua/index.php?id=838&view=article

Давайте, нужно как-то разжевать теорию кредита, она боян с 500 летней историей.
Знания нужно как-то восстанавливать.

Любые знания угасают, если их не преподают в школах (ВУЗах).
Представьте себе, что если перестанут преподавать матанализ в вузах.
Реальная тема, если на Фихтенгольца заявят в прокуратуру за экстремизм и запретят преподавание матанализа.

Денежная масса как раз управляется центробанком с помощью установления нормы резервирования и ставки рефинансирования.

Не совсем так. В условиях США этими методами регулируется работа мультипликатора. Это мего стабильная система. Это скорее идеальный умозрительный эксперимент. Там тоже не все так просто.

В наших условиях денежная масса регулируется только потребностью субъектов в рублях.
Вам нужны рубли, идете на ММВБ и продаете доллары, которые заработали от экспорта.

У нас торговый профицит за 10 лет примерно равен 2трлн долл. Из них всего 500млрд были обменены на рубли. Остальное хранят в долларах.
Т.е. соотношение 3:1.

Как работала американская система в идеальные 90-е годы?
1. Существовала денежная база, обеспеченная золотом.
2. Эта денежная масса мультиплицировалась на ипотеке как раз посредством того, что вы упомянули.
3. Остальные доллары были связаны в трежерис. То есть экспорт долларов колонии связывался колониальными центробанками в трежерис и это четко коррелировало со статистикой.

Цифры: золота было примерно на 220 млрд. Денежная база по цифрам составляла как раз эту сумму. Остальное, порядка 4 трлн - сгенерировано на ипотеке, остальное - трежерис.

Для взлома американской системы требовалось их как-то спугнуть по золоту.
Они чего-то перепугались в начале нулевых и сделали ставку на нефть.
Золотой запас к 2005 году упал с 22 тыс тонн до 2,5 тыс тонн.

Финита ля комедия. Это означает, что уже в 2005 г предпосылки по кризису были ясны. Нужно было ожидать краха здания, выстроенного мультипликатором - ипотеки. Ипотека навернулась - все кранты. Дальше идет агония. Агония будет длиться до тех пор, пока мы не предложим альтернативу, а они будут защититься от альтернатив.

Потом они пытались вернуть золото, но было уже поздно, даже фальсифицировали золотые слитки. Т.е. пролетели они конкретно.

Существует такое понятие, как учет кредита.
Или учет векселей.

Банк принимает вексель по доверенности, что равносильно термину "на инкассо", в качестве подтверждения ваших прав он вам выдает так называемые кредитные билеты, либо учитывает ваши права на счету.
Сданный вами вексель можно выкупить только на эти кредитные билеты (либо за учтенные права).

ЦБ РФ принимает к учету ( по доверенности) только американские векселя, поскольку верить можно только американцам.
Русские, хохлы, китайцы всех кидают, им верить нельзя.

Чем больше американских векселей вы сдали, тем больше кредитных билетов вам выдаст ЦБРФ - тем больше так называемых "денег" в обращении.
Если вы принесете кредитные билеты в банк, он вам выдаст американские векселя. Число т.н. "денег" в экономике уменьшится.
Все зависит от вашей прыти давать американцам в долг на пожрать, а также их готовности жрать.

Если американцы жрут в 3 горла и срут в 3 жопы, то все живут нормально.

Если 1 американская жопа выходит из строя, то наступает мировой кризис.

Почему? Спрос уменьшается. Выручить американские векселя сложно, сдать в размен в местный ЦБ нечего. Все сидят без денег.

Казалось бы, что проще, принимайте к учету векселя местных эмитентов, своих сограждан.
Но нет. Бизнес не доверяет никому кроме доллара и американских векселей.
Поэтому всем приходится работать на американские жопы.
Как-то так.

Ущерб от каренси боарда легко подсчитать.
Он приблизительно равен размеру внешнеторгового профицита.

В РФ за время правления Путина он составил около 2 трлн долл.

На дурака не нужен нож, ему немного подпоешь и делай с ним что хошь.

[Некоммерческое предложение]

Некоммерческое предложение


Предлагаем участие в учредительстве Потребительского Общества "ГлавПурМурПродукт".

Предназначение общества:

Реализация алгоритмов безденежных  (вексельных)  расчетов по заработной плате.

Плюсы участнику, юридическому лицу:

1.      Экономия денег на ФОТ.
2.      Оптимизация налогов.
3.      Активация спроса на продукцию компании.

Базовые принципы:

Компания участник регистрирует своих сотрудников в информационной системе ГлавПурМурПродукт.

Сотрудникам выдаются кредитные карты.

Компания участник заявляет кредитный лимит для каждого сотрудника.

Сотрудник имеет право совершать покупки у других участников – юридических лиц, выдавая собственный вексель в пределах заявленного кредитного лимита.

Продавец вкладывает вырученные векселя (права на них) в Обменный фонд Потребительского общества.

В обмен оператор зачисляет ему на лицевой счет права требования в виде денежной суммы, которую он может использовать в целях:

1.      Выкупа других векселей из Обменного фонда.
2.      Цессий (передачи другому лицу прав требования).

Выкупив вексель своего сотрудника, работодатель вручает его векселедателю (сотруднику) в счет оплаты его труда.

Путем цессий можно вести расчеты с другими юридическими лицами, являющимися участниками Потребительского общества, которым необходимо выкупать векселя их сотрудников для аналогичных расчетов по заработной плате.



Правила оборота векселей

Работодатель обязан совершать выкуп векселей, выданных его сотрудниками. Верхний предел ограничен заявлением о кредитном лимите, которое подписывает работодатель.
Отслеживается соблюдение кредитного лимита посредством операционной системы Общества, а также Оператором.
Векселя имеют бланкового векселедержателя и бланковый срок погашения. Срок погашения устанавливается внутренним правилом Общества.
В случае невыкупа векселя или прав на него работодателем, заявившим кредитный лимит работника, вексель протестуется у нотариуса и по нему проводится взыскание с работника посредством судебных исполнителей. Работодателю, допустившему невыкуп векселя его сотрудника, назначаются санкции, определяемые внутренним правилом Общества и выносятся специальной комиссией, формируемой Обществом.
Векселя номинируются в условной единице – метрической мере золота (граммы).
Векселя являются беспроцентными, но краткосрочными (2-3 месяца).
Экономическая суть вексельного оборота

Вексель является аналогом денег и законным средством платежа.
Работники, потребляя товары и услуги, эмитируют платежные средства, которые могут использовать работодатели в качестве оборотных средств.
Рождаются векселя в момент потребления.
Аннулируются векселя в момент выдачи векселя для погашения в счет заработной платы.
Для предприятия векселя сотрудников являются полным аналогом оборотных средств.
Работник, по сути, является аналогом банка, но он не требует процент за свои услуги.
Затраты предприятия на взаимозачеты сводятся на содержание Общества и Операционной Системы. Деятельность Операционной Системы автоматизируется, и накладные расходы сводятся к возможному минимуму. Собственно «банкиру» платить ничего не нужно, но можно ему можно предоставлять скидки.


Техническая реализация

Продавец может пользоваться специализированным мобильным POS-терминалом для работы с пластиковыми картами.
Продавец может пользоваться вебинтерфейсом для выписки векселя (нужен компьютер и принтер).
Алгоритм продажи аналогичен продаже по другой пластиковой карте VISA/MASTERCARD, с отличием в том, что печатается вместо чека вексель.


Физический оборот векселей

Векселя в бумажном виде могут оставаться у продавца (если Общество сочтет это возможным), однако он создает документы в электронном виде, подписанные ЭЦП, подтверждающие его владение векселем, на основании которых проводится зачисление прав требования.

В случае запуска в документооборот заведомо ложных документов, то выдвигается обвинение уголовного характера.

Интерес работника

Работник потребляет по карте Общества точно также, как он потребляет по карте VISA. 
Работник вправе не пользоваться оплатой векселями в рамках Общества. В этом случае оговоренная зарплаты работодатель выдает ему деньгами. Если он пользуется вексельным расчетом, то зарплата выдается его собственными векселями плюс деньгами в счет недостающей суммы.
Работник получает услуги вперед, до получения зарплаты.
Поскольку вексельный оборот решает вопрос с оборотными средствами его работодателя, то работник может пользоваться скидками, которые ему могут установить как продавец, так и работодатель по собственному усмотрению.
Иными словами работодатель не принуждает работника платить векселями. Он выдает ему карту и предлагает ей пользоваться. Пользоваться ей или нет – личное дело работника.

Ответственность сторон

Гражданская ответственность по векселю безусловна и ложится только на векселедателя (работника).  Она реализуется в установленном порядке посредством государственных органов власти.
Условная ответственность возникает у работодателя в случае невыкупа векселя. Она не является гражданской.
Подделка векселя преследуется по УК РФ.
Оговор в подделке векселя преследуется по УК РФ.
Злоупотребление доверием со стороны Оператора, принявшего вексель по доверенности и нарушившим права требования кредитора, преследуется по УК РФ.
Попытка выдачи дружественного векселя может преследоваться как мошенничество по УК РФ.
Иными словами вексельный оборот является достаточно защищенным посредством гражданского и уголовного права.



Плата за пользование кредитом

Если под дебетом понимается долг (debetum, лат.), то кредитом является его противоположность – право требования.

Лицо, накапливающие вексельные права требования, затрудняет выкуп прав требования дебитором, и могут способствовать его банкротству, поскольку не будет спроса на его продукт.

Для исключения такой ситуации вводятся штрафные санкции за задержку в осуществлении прав требования.

Базовая ставка платы за пользование кредитом устанавливается в размере 0.15% в неделю.

Кредитор, получивший права требования, должен максимально быстро реализовать их, например, выкупить векселя сотрудников, передать их по цессии контрагентам и т.п.

Доход от платы за пользование кредитом направляется в специальный фонд Общества, он должен быстро тратиться, статьи расхода определяются Обществом.



Преимущества «старых» участников общества

При приеме новых участников общества (юрлиц), им выставляется требование показать вексельный оборот и доказать таким образом свою состоятельность и благонамеренность. Только после этого решением специальной комиссии общества им (и их сотрудникам) можно будет выставить кредитный лимит.
Продать они могут товар только под вексель сотрудников «старых» участников, которые уже имеют кредитный лимит.
Это создает определенное преимущество для «старых» участников.
Привлечь в общество можно посредством предложения товаров и услуг, оказываемых под векселя.
Привлекая новых участников, мы расширяем ассортимент товаров и услуг, которые могут потреблять наши сотрудники, тем самым мы увеличиваем долю в зарплате, которую можно закрыть вексельным оборотом.

Взаимодействие с другими аналогичными обществами

Аналогичные общества могут создаваться совершенно свободно в других городах. Общество может вступать в союз с ними согласно правил, установленных законодательством РФ.



З.Ы. Это  предложение для компаний, которых привлекаю к участию в кредитной системе.

1. Есть деньги - это металлические золотые монеты.
2. Есть кредит. Он используется в качестве денег, но это не деньги, а кредит.
Кредит есть противоположность дебету (долгу), он означает право требовать.

Платеж кредитом есть цессия.
Кредит может существовать в различных формах:
1. Кредитный билет. Это документарное представление кредита. Означает обязательство банка зачесть кредит на счет предъявителя. Оплачивая банкнотой вы платите кредит - совершаете цессию. Уступаете право требовать продавцу. Продавец в конечном итоге может выкупить у ЦБРФ векселя, заложенные в обеспечение кредита - американские трежерис.
2. Безналичный кредит. Его наличие подтверждается ордерами банка.
3. Иные формы - можете придумать свою.

Почему деньги это металл?
В суде возник вопрос о понятии наличных денег. Выяснилось, что в них должна наличествовать ценность. То есть банкноты это не наличные деньги, поскольку они не имеют непосредственного содержания. Наличными деньгами могут быть только деньги, имеющие непосредственное содержание.
К наличным деньгам должно быть применимо вещное право, поскольку ссужать можно только вещи.

Что такое содержание?
Есть ведро.
Есть бензин.
Ведро бензина - имеет ценность.
Просто ведро - нет, в нем нет содержания. Как контейнер - да.
Просто бензин - нет, поскольку он не измерен.

Просто монета не имеет ценности.
Монета золота - имеет.
Просто золото - не имеет, поскольку его масса не измерена.
Монета - есть контейнер, аналог ведра, мера количества.

Дело в том, что народ рыщет коллизии по этим всем делам. Особо буйные уже послали претензию банку с намерением взломать ИПОТЕКУ.

Дача в долг не вещей, а чьих-то обязательств нарушает правило займа. Должны быть переданы вещи. Кредит в виде банкнот или безнала не является вещью.

Далее: ЦБРФ воздействует на курс рубля и изменяет объем обязательства в сделке.

ГК РФ.
Статья 153. Понятие сделки
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Вывод: ЦБРФ является невольным участником любой сделки, номинированной в рублях. Любая сделка - недействительна.
(Этот развод уже заявлен в суде)

Далее:
Рубль ЦБРФ не имеет установленного содержания.
Если у него нет содержания, то как можно определить предмет требования.
(Развод тоже заявлен в суде)