Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Просмотр сообщений

Сообщения - Юрий Соломонов

#46
Цитата: Дальний от июля 06, 2021, 12:37:09  
Цитата: Юрий Соломонов от июня 29, 2021, 09:22:03  
Меня с Марсом другое интересует.
НАСА оперативно подтвердило, независимо, движение китайского марсохода
А вот за 23 года роверо-эпопеи НАСА никто не подтвердил движение роверов? Даже европейский спутник дал какие то точки, доказывающий посадку, но не движение.
Китайцы браво сняли место посадки свое до и после. Но почему то в ответку не подтвердили НАСА.
Получается, по легенде НАСА,  что у американцев очень долговечные аккумуляторы на марсианских машинках, причём работающих десятилетия в экстремальных условиях.


Именно так и получается. И выходит, что "есть уникальные технологии", которых нет у других. Легенда из серии, что древние китайцы держали секрет шелка тысячи лет, пока хитрые византийцы, которые за тысячу лет своей империи ничего не изобрели(все какими то копиями греческих трудов пользовались), умыкнули этот шелк.
#47
Цитата: Будимир от июля 06, 2021, 08:34:52  
А вы уверены, что это тот же самый Лисов?
Слишком уж детско-упоротое существо, да ещё с анимешным персонажем на аватаре. Не слишком похоже на сурьёзного усатого дядьку на шестом десятке.


Странный однофамилец, хотя в НК Игорь. Я думал, это ник, у него на дзене. А может сынок?
#48
Хорошо прошлись по известному "научному" журналисту Лисову.


https://zen.yandex.ru/media/id/5cdb2ddf0362b500b303a7a4/obnarujen-test-na-umstvennuiu-polnocennost-letalscikov-60cca7b7ece8c27acf27b34a


По факту аферист подтасовщик, манипуляциями с цитатами, пытается не доказать прилуненин, а обсудить личность оппонента. Впрочем, все НАСАроги такие. Они давно в отсутствии аргументов перешли на обсуждения личностей. Хотя, некоторые только этим и занимались.
#49
Вышла статья китайского верующего о том, почему их Ровер всего 3 месяца проработает, а НАСА-роверы годами "колесят". Как я понял из статьи, это типа технологическое отставание. Но!
В автомобиле строении Китай отставал от США и Германии на столетие. Однако, проверив по электромобилям, я нашел список, где самый длинный путь на одной зарядке это у китайских марок, следом Мерседес с БМВ, ещё меньше у Теслы. Эта премиальная марка едет примерно столько сколько бюджетный сегмент китайцев. Передать в электро-двигаиелях китайцы смогли, а в атомных типа нет. Смешно


Ссылка на статью


https://www.gushiciku.cn/dl/1pU7X

#50
Меня с Марсом другое интересует.
НАСА оперативно подтвердило, независимо, движение китайского марсохода
А вот за 23 года роверо-эпопеи НАСА никто не подтвердил движение роверов? Даже европейский спутник дал какие то точки, доказывающий посадку, но не движение.
Китайцы браво сняли место посадки свое до и после. Но почему то в ответку не подтвердили НАСА.
#51
Цитата: Stranger от июня 22, 2021, 07:21:21  
Цитата: Zaratrustra от июня 22, 2021, 06:57:11  

История, более чем 50 лет уже, показывает что на все что способны конспиролухи - это болтовня и плевание говном в сетевых помойках


Чья бы свыня хрючала
Вы, чубатые, всего за 30 лет разнесли свою усранинушку в хлам.
Кто теперь поверит, что всего-то 50 лет назад в Киеве "Антей" полетел, а потом "Руслан", а потом "Мечта".
Зато теперь ваша мрия исполнилась - клюбнику в Польше собирать, да европейским маразматикам жопы вытирать.


Не стоит обращать внимание на пациента. Есть подозрение, что он психически не здоров. Ничего по существу вопроса он написать не сможет. Достаточно того, что он полгода грозился дать "поминутную телеметрию", которую до сих пор ждем здесь. Все его посты являются копипастом с других форумов, разбавленные оскорблениями.
#52
Цитата: Просто_русский от июня 14, 2021, 12:07:50  
Цитата: viewer от июня 13, 2021, 11:22:53  

Опять врёт;D
"Не соврешь - не проживешь"(ц).
Жулик опять в своём репертуаре.






Это известный товарищ, выдирающие определенные фразы и слова, выдавая сказанное за нужное ему утверждение. Видать дитя перестройки, это там, выдирали цитаты про кухарку и царицу доказательств.


А это ещё один из той же серии:
Цитата: Просто_русский от июня 15, 2021, 07:32:37  
Что есть "свободное" железо и куда вдруг потерялось восстановленное?

У них какого только железа нет: нержавеющего, на странице №...книги в Красной обложке, железной пленки и пленки железной--это по насарогам разные вещества.
#53
Цитата: LRO от июня 11, 2021, 10:21:20  
Учитывая, что так называемых скептиков, якобы, половина населения страны, какие-то 5 миллионов человек, которым не жалко такой символической суммы, должны найтись по щелчку пальцев.
Если так сильно не верите зелёному коту, организуйте строительство своего спутника, какие проблемы?


А зачем скептикам лететь к Луне? Это задача верующих дать научные доказательства и посрамить скептиков. Но пока дальше бла-бла не идёт. Правда, вот зеленый на вашей братии уже хорошо научился денег рубить. Так хотят нас посрамить, что скидываются ему постоянно.
Прошлый раз как мне пояснили деньги собирали не на спутник, а на проект предварительный! Теперь, вот типа опять на спутник и запуск собирают, а когда соберут, окажется, что это проект промежуточный.


Лунит, вы скинулись? Ну что бы нас посрамить и гордо на ракете или где там, на наклейки написать Лунит и аватарку приклеить? Нет. Вперед! Жаль, вы молоды, а то бы Хопер Инвест, МММ, Властелина и AВА г-на Березовского ждали бы вас. Стали партнером, а не халявщиком, поддержали бы выпуск автомобиля для народа и чего там ещё, я уж не помню. 





https://www.youtube.com/watch?v=gJRGTLydN6A


#54
Цитата: Будимир от июня 11, 2021, 08:33:31  
750 лямов без цены запуска, конечно и безусловно, "реальный" проЭкт. Или таки прожЭкт?
Интересно, как зелёный скот собирается расплачиваться с этими спонсорами?
Цитировать


Списанными советскими книгами из библиотек. Попадалась такая книга, в качестве бонусов, во время прошлого сбора на "провал".  Причем, там даже библиотечный штамп стоял. Книжка из 70-х годов, так что даже не редкий библиографический экземпляр.

Вообще, в московском планетарии искали в пресс-службу человека, зарплату обещали от 70 тыс. рублей.
Но там работать надо, а здесь проще лохов доить, особо не надо напрягаться. Заметил странную вещь, Зеленому коту верят антисоветчики и сторонники Навального, которые называют себя астрономами, но найти, такому астроному что-то слабее по блеску, чем Туманность Андромеды и Ориона затруднительно.

#55
Цитата: Несвядомы от июня 09, 2021, 06:51:41  
У мошенника зеленого котэ закончилась наличка...
Решил еще лохов подоить...
https://m.vz.ru/news/2021/6/9/1103411.html



Поверьте их не мало! Мне даже писали с пеной у рта, что бы я помог. Типа это реальный проект. Ты же астроном, должно понимать.


Вообще, он год назад собирал деньги на какую то популяризацию науки. Видимо не прокатило. Вернулся опять к провалу, что бы меньше проваливался  ;D
#56
Цитата: LRO от июня 07, 2021, 09:40:45  
Цитата: Юрий Соломонов от июня 07, 2021, 08:11:43  
Ладно бы, что новое написал.
А что можно написать принципиально новое по космической программе 50-летней давности? Это опровергатели почему-то считают каждый свой вывих мозга чем-то невероятно новым, и бегут строчить "сенсационные" разоблачения. А потом идут аргументы типа: опровератели 335 раз вывихнули мозг, значит, американцы стопудов не летали на Луну.


Он про космической программе ничего и не писал. Все переходы на личность и Гагарин не летал. Вы, когда адвокатом у психически больного выступаете, хотя читайте, что он пишет. Здесь на невменяемость надо сваливить, а не приписывать то, чего он не писал.  ;D
#57
Насарогам солнышко напекло?
Ладно бы, что новое написал. Но даже флуд, тупой по своей сути, написать не может. С апреля месяца одно и тоже пишет.  ;D


Как Сурдин прям. Тот тоже все рассказывает, что раз звёзд на снимках нет, то значит летали амеры. Кстати, он деревяшку в голландском музее объяснил. Оказывается на Луне почва , как в Якутии.


Даже истинно верующие возмутились на правоверном Астрофоруме.
#58
Попался интересный материал от британского профессора, который корректировал снимки Луны китайцев и сравнивал с американскими. Ну, разумеется, британский ученый верил и, наверное, верит и сейчас, о том, что китайцы на Луну высадятся в ближайшее время. Странно, что не американцы...

https://theconversation.com/change-4-why-the-moons-far-side-looks-red-in-new-images-109452
#59
Цитата: photo_vlad от мая 26, 2021, 06:27:11  
Цитата: Юрий Соломонов от мая 26, 2021, 05:51:52  
Цитата: photo_vlad от мая 26, 2021, 05:37:28  
Что этому ярому запутинцу и платному агенту Кремля Заратрустре здесь нужно, никак не могу понять?

Мирок его рушится. Жил, верил в амеров на Луне, а оказалось, что их там не было.  Сознание не может понять, как так, почему со Священном писанием люди не согласны.


Да нет. Ничего он в этом не понимает вообще, как это всем очевидно.
Зарабатывает денежку лахтинец. 11 рублей за пост на дороге не валяются. Ни физического, ни умственного труда строчить одни и те же заполошные визги под копирку (копипаст) не представляет. Косит под свидомита, но агенты Путина всегда так делают.


Меня ещё забовляет ответ от ника Заратустры, который в ВК упер на аву чужую фотографию об каких то Анономов. Видимо это он себя имеет ввиду, Лунита, этого веселого парня,который мыло ел на ролики из Ютуба, а так же некого Филатова, Имперского и Песчаного Войнов, Владимир Ивановича и Павла Филатова  ;D
[/size][size=78%]Хотя может у него Мухин с Поповым и я аноним.  [/size]
#60
Цитата: photo_vlad от мая 26, 2021, 05:37:28  
Что этому ярому запутинцу и платному агенту Кремля Заратрустре здесь нужно, никак не могу понять?


Мирок его рушится. Жил, верил в амеров на Луне, а оказалось, что их там не было.  Сознание не может понять, как так, почему со Священном писанием люди не согласны.


Ведь жили же здоров, знали, что Солнце утром восходит и вращаясь вокруг Земли, заходит на западе. Но пришел какой то Коперник, не астроном даже, и доказал что то.


А ведь учение Коперника запретили не темные католики, а продвинутый Священный престол, который построил первую в Европе обсерваторию и создал на основании расчетов Коперника нынешний григорианский календарь.


Аналогично сейчас и с ТО и американцами на Луне. Сколько издатели и главные редактора не запрещают публикаций в своих СМИ, информация прорывается наружу. И сколько бы эпициклов сторонники Птолемея не рисуют, правота Коперника подтверждается. Так и здесь, чего бы не сочиняли в НАСА, а все на руду вылезает. Там телескоп с микрометром перестал быть предметом для избранных, здесь информация перестала быть полностью подконтрольной.