Производители и владельцы мировых денег(небольшое количество семей-кланов) установили новый мировой порядок основанный на принципе "общества потребления".
Схема манипулирования "обществом потребления" проста и эффективна:
-нагнетание(через СМИ)общественной и личной тревоги.
-создание(через СМИ)системы общественных и личных ценностей.
-актуализация(через СМИ) немедленного получению благ и средств их охраны.и
-немедленная защита "общественных ценностей" силовыми методами.
-реализация условия "немедленности" через кредит.
-тотальное вовлечение государств и граждан в кредитную зависимость.
-управление государствами и гражданами через навязанные(ложные) потребности и систему кредитных запретов и приоритетов("кредитных историй").
Вопрос:как "не выходя из дома" легко разрушить сложившийся порядок?
Есть мысли и предложения?
Цитата: wagram от августа 03, 2010, 04:00:58
Вопрос:как "не выходя из дома" легко разрушить сложившийся порядок?
Есть мысли и предложения?
Учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал великий дедушка Ленин.
Те ваши тезисы, что вы написали - они поверхностны, смотреть нужно глубже. Совсем сидя на диване ничего не изменить (к сожалению), после уяснения истинной сути вещей и явлений этой сутью надо делиться с окружающими. И потребуется дальнейшая практическая работа в реале.
Для начала данный форум (если ваша цель действительно изменить мир к лучшему и вы готовы воспринимать новое) - это хороший старт.
Обещаю учится и учится...смотреть глубже и т. д....НО!
Был же вопрос!
Даалее предлагаю вариант ответа:
Для изменения сложившегося мирового порядка будет достаточно что бы каждый маленький человечек
1.никогда не смотрел телевизор.
2.никогда не брал кредит.
3.не учавствовал в выборах.
список можно продолжить...
Цитата: wagram от августа 04, 2010, 11:10:24
Для изменения сложившегося мирового порядка будет достаточно что бы каждый маленький человечек
1.никогда не смотрел телевизор.
2.никогда не брал кредит.
3.не учавствовал в выборах.
список можно продолжить...
Каждый "маленький" человек может и должен:
1. Постоянно заниматься самообразованием.
2. Постоянно практиковаться в полученных знаниях.
3. Помогать другим людям заниматься самообразованием.
4. Помогать другим людям практиковаться в полученных знаниях.
5. Каждый день что-то делать другим людям бесплатно и по своей воле.
6. Смотреть телевизор можно, так же, как и рекламу, и в том числе посещать вертепы разврата, кальян курить и водку жрать. Но делать это может только человек переставший быть "маленьким".
Какая прелесть!
Постоянное(!) самообразование-самопрактикование-помощь(в этом) "другим людям"-ежедневное бесплатное делание чего-то(им же)-переход в "большие люди"-телевизор-реклама-вертепы разврата-кальян-пожирание водки-самолечение-судороги-понос-смерть...
Дедушка Ленин такую глубину взгляда не одобрил бы,уж больно для здоровья вредно.
Цитата: wagram от августа 05, 2010, 06:37:59
Дедушка Ленин такую глубину взгляда не одобрил бы,уж больно для здоровья вредно.
Сначала нужно стать "большим", а с достигнутой высоты решения примутся осознанно.
большим как кто?
можно 2-3 примерчика "осознанных" решений принятых "большими"?
Цитата: wagram от августа 15, 2010, 01:14:40
большим как кто?
можно 2-3 примерчика "осознанных" решений принятых "большими"?
Быть большим значит стать взрослым, способным и к самоконтролю и к контролю окружающей обстановки. Способным самостоятельно разобраться в любой ситуации, принять решение и нести за него ответственность. Даже нести ответственность за других, за их принятые решения. Конкретные примеры - великие учёные, политики, военные, художники.
"Большой" - это тот, кто свою волю распространяет не только на себя, но и на окружающих, он пастух заботящийся о своём стаде.
Быть осознанным, значит чувствовать время, строить свою жизнь с мыслью на 20-30-50-100 лет вперёд, насколько осознанности хватит на тот срок и мыслить. Не мечтать, а практически её воплощать.
под ваши критерии великолепно вписался ГИТЛЕР:
-"распостранял" свою волю
-нес ответственность "за других"
-стадо свое пас
-1000-летний рейх строил...
распостраняют не волю,а идеи или учения,волю,пардон,диктуют.
а строить свою жизнь(с мыслью!) на 100 лет-признак клинического безумия. завтрашний день-загадка...и посему
"...не заботьтесь о завтрашнем дне,ибо завтрашний сам будет заботится о своем: довольно для каждого дня своей заботы"
Ев.от Матфея 6.34.
"ГОРДЫНЯ" есть краткое определние ваших признаков великости...
...а по поводу самоконтроля и способности самостоятельно(!) разобратся в любой(!!!) ситуации,вспоминается 1-я заповедь блаженства:
"Блаженны нищие духом,ибо их есть Царство Небесное"
Мтф.5.3.
вдумайтесь-ПОЧЕМУ?!
впрочем,заявленная вами связь:
"большой"-вертепы разврата и проч. в свете вышесказанного кажется вполне логичной!
Ваграм, вы спросили моё мнение - я ответил. Не нужно попусту цепляться к словам, определениям - предложите свои, лучшие. И Гитлер и Маркс и Ленин и Сталин и даже демократические Черчилль с Труманом распространяли свою волю. По этому критерию можно определить величину личности, по масштабу замысла и горизонту планирования.
Считаете клиническими идиотами тех, кто мыслит на 100 лет вперёд? вы тогда ошиблись форумом, вам на сайт "Клинского" и "MTV".
по поводу "демократов" черчиля с труменом:
"лучший аргумент против демократии-5 минут беседы с обычным избирателем"
у.черчиль
трумен и вовсе, с его атомной бомбежкой мирного населения-шедевр демократической мысли на 100 лет вперед!
ничего не имею против клинского,мтв и дома-2 ибо EDEM DES SEINE !
и,помилуйте,не цепляюсь я к Вам, токмо полемизирую...
но согласитесь,МЫСЛИТЬ на 100 лет вперед и строить СВОЮ жизнь на 100 лет(да хоть на 20)-сугубо разные вещи...
Цитата: wagram от августа 19, 2010, 03:09:41
ничего не имею против клинского,мтв и дома-2 ибо EDEM DES SEINE !
А я имею против Клинского, МТВ и Дома-2. Я вижу разлагающее действие этой херни на большом временном интервале.
Цитата: wagram от августа 19, 2010, 03:09:41
но согласитесь,МЫСЛИТЬ на 100 лет вперед и строить СВОЮ жизнь на 100 лет(да хоть на 20)-сугубо разные вещи...
Философы только объясняли как устроен мир, но задача состоит в том, чтобы его изменить.
Строить свою жизнь на 100 лет вперёд - это просчитывать свои действия по последствиям на 100 лет вперёд. "Мыслить" - это не потрендеть на форуме за хвилософию полчаса после работы.
Необходимо каждому самостоятельно распространять ссылки на данный сайт, точнее конкретные его статьи, которые просто и ясно описывают экономическую ситуации. Чем больше народа в курсе, тем лучше. Флудить на всех форумах не призываю, но вставлять по теме нужно. Таким образом можно организовать сообщество и уже от имени сообщества продвигать в массы тему разрушения экономической манипуляции.
vert! я согласен.
пока интернет процеживается вяло и неэффективно,есть возможность формировать устойчивые,альтернативные тв-дебилизатору,идеи среди буревестников мировой революции!
руди!
клинское мтв и дом-2 есть необходимые факторы естественного отбора.
пусть половина заразится одебилится и вымрет(как при чуме),зато вторая получит стойкий иммунитет к информационно-мозговой инфекции.
Цитата: wagram от августа 19, 2010, 03:09:41
по поводу "демократов" черчиля с труменом:
"лучший аргумент против демократии-5 минут беседы с обычным избирателем"
у.черчиль
трумен и вовсе, с его атомной бомбежкой мирного населения-шедевр демократической мысли на 100 лет вперед!
Да, но к сожалению это не умаляет данного высказывания.
Цитироватьничего не имею против клинского,мтв и дома-2 ибо EDEM DES SEINE !
Если Вы имели в виду "каждому свое", - то скорее Jedem...
Иначе растеряться можно, о каком Эдеме речь?
Каждому безусловно свое, - но по знаниям и действиям его.
В действительности люди погруженные в данную среду (особенно с детства) так и остаются на уровне этой среды. Исключения редки и погоды совершенно не делают.
Создать мощное, грамотное, централизованное общество невероятно сложно. Это тяжелый труд. И не одного человека, а всего общества.
Причем в этот труд входят и "голодоморы" и "гулаги" и гражданская война... (Да и как показывает практика, и мировая война, в случае успешного развития данного общества.)
А вот прос...ть это все можно быстро и надежно, при помощи Клинского и ширпотреба.
И общество снова развалится до медузообразного состояния, когда никому ничего не надо, только телевизор и банку пива.
Вновь собирать его в осмысленную кучу, - это снова "голодомор", "гулаги", гражданская война... и далее по кругу...
Ну вдумайтесь. Начните Вы сейчас строить сильную интеллектуально-промышленную страну, - - Вы мгновенно получите внутреннюю армию полуграмотных "манагеров", которые ничерта не умеют делать только торговать. И самое главное НЕ ХОТЯТ ничего делать.
И это будут не молчаливые овцы. Это будут агрессивные голодные толпы безработных, которые привыкли хорошо жрать.
И они прекрасно будут видеть, что они так плохо стали жить именно потому что "конкретно ВЫ" запретили им торговать и вывозить на экспорт реальные богатства страны.
Приложить их усилия и возможности к пользе страны некуда. Они недееспособны. (Воспитаны Клинским.)
Что Вы с ними будете делать?
Учить?
В ПТУ отправлять?
Перевоспитывать?
Под лозунгом "каждому свое" по гулагам распихивать?
Это колоссальный труд и на многие годы.
Привезти им цистерну пива и большой экран конечно проще.
Но грамотное общество так не построить.
Цитироватьклинское мтв и дом-2 есть необходимые факторы естественного отбора.
пусть половина заразится одебилится и вымрет(как при чуме),зато вторая получит стойкий иммунитет к информационно-мозговой инфекции.
Ничего подобного. ТЕнденции к вымиранию у них не будет. РАзмножаться это их первое развлечение после Клинского.
Паразит погибнет только после смерти своего носителя.
Но скорее просто сменит его.
конечно JEDEM! благодарю за поправку.
но я рад,что вы не "растерялись" ибо инкриминируемое мне "Эдем" по латыни пишется ЕDEN и окончательно уводит нас от сути вопроса.
но вы смешиваете понятия,когда говорите о РАЗМНОЖЕНИИ,как о "первом интересе" домдвашников,"после клинского". ничего подобного! напротив-размножение их пугает! их интересует сладострастное СОВОКУПЛЕНИЕ с применением широкого арсенала противозачаточных средст,а это,пардон,сугубо разные понятия.
деграданты на западе давно размножаются крайне вяло. и напротив,неподвластные культу маммоны сообщества(исламские,коммунистические,национал-социалистические и слаборазвитые государства,некредитоспособные социальные и национальные группы,племена,стада и стаи)растут неуклонно,в соответствии с законами природы.
теперь,что касается создания "всем обществом"(!)"мощного,грамотного,централизованного общества",то,увы,это абсолютно недостижимо в силу полного порабощения мировой фин.элитой государств и отдельных личностей посредством навязанных потребностей,атмосферы страха неуверенности и зависти(разобщающей и делающей цитату"всем обществом"безсмысленной),подавления прессом тотальной кредитной зависимости.
надо помнить и о том,что мы ЗАЛОЖНИКИ и всевидящее око законников фискалов и силовиков,делает жертвой каждого,кто выбивается из общего строя электоральных кредитоспособных налогооблагаемых овец.
нужна НОВАЯ,нетрадиционная,не плоская стратегия борьбы.
мир изменился...
Мы на зло буржуям мировой пожар раздуем :)
Дедушка Ленин был прав, когда хотел именно мировую революцию. Меняться должны несколько стран сразу. На дворе конечно не 1917, и с винтовкой не побежишь на штурм Зимнего. Сейчас информационный век, и нам доступен только информационный фронт. И то лишь интернет. СМИ уже куплено кем надо.
Какой-то процент общества (в том числе и других стран) можно просветить через всемирную сеть (одно из самых сложных). В дальнейшем можно попробовать санкционированные митинги и выступления на дешевых ТВ-каналах с той же целью просвещения населения.
Далее банкиры замечают нездоровое движение в народных массах и по тихому устраняют лидеров и мир живет дальше по уши в кредитах:)
В общем пока солидный процент общества не будет разбираться что к чему перемены невозможны.
Может кредитов наберем, устроим на эти деньги революцию, разрушим экономическую систему, а потом кредиты возвращать будет уже не нужно :)
митинги,баррикады,мировой пожар...
у маммоны на эти шуточки имеется стойкий иммунитет,выработанный столетиями...
...а вот если в каждом доме погаснет "голубой экран"-демон лишится наших жизней,ибо НАШИ ЖИЗНИ,по 3-4 часа в день,мы растворяем в гнусной лжи и мерзости льющейся из поганого ящика под названием телевизор.
задумайтесь,СУТКИ в неделю мы позволяем кормить себя гнусностями,запугивать и унижать себя,позволяем обманывать и развращать себя,добровольно разрешаем красть скудное наше время...
самое омерзительное отребье пытается учить нас,позорит наших отцов и унижает нашу Родину.
ответ наш может быть быстым и для демона смертоносным-просто нажмем кнопку!
Вы можете гасить голубой экран хоть 10 раз на дню.
Кто свет в душе включит? Кто думать начнёт? Откуда инфу почерпнёт?
иногда может показатся,что некоторые программы будируют воображение,заставляют задуматся и т. д.,иногда у экрана наступает беззаботная жизнерадостная расслабуха,иногда ящик выдает душераздирающую глубочайшую жизненную драму,а то и детехтифчик какой нито зацепит...одним словом полнота жизни,особенно если держатся новостей.
но пакость,мон шэр,в том,что из активного потребителя вас переводят в пассивного,и вы начинаете кушать того червячка,что принесет мама,а не того которого выковыряете сами. и это только кажется,что можно переключить канальчик и с достоинством вкушать некие аристократические изыски. обман! очнитесь,пойло от нейшнэл джеографик такая же отрава,как и дом2
и дело даже не в качестве пищи,а в том,что со временем отмирает как рудимент способность не только к охоте-собирательству(информации),но и отбору,процеживанию и отделению вредных для здоровья примесей. поиску нужного и полезного,а главное-блзкого к истине знания.
телеовощ формируется не в опыте критических ситуаций,не в практической необходимости,и даже не в чистом философском созерцании,а путем ежедневных иньекций синтетических суррогатов сваренных с определенной целью,а значит и из строго определенных(это очевидно) ингридиентов.
мир насильно искажен у попавшего в зависимость от ящика.
интернет,в этом плане более свободен,но деморализованная теле-видео-кинопродукцией аудитория пользует лишь небольшой,всем известный сектор этого космоса...
неизлечимо-зависимые и отравленные,вполне годятся для кормления ипотечно-инновационно-национальноидейно-клинско-домдвашной хренью и вполне могут пополнить электорально-жертвенный процент необходимый для окончательного засасывания в совсем уже безпросветную скучную безнадегу. такова селявуха!
...так вот спасет живое общение и книги,мон дье,книги,проверенные,хорошие-ньютона там или дарвина,стоиков,диалектиков или глядишь на эйнштейна с заратустрой замахнуться можно,а там глава "о новом кумире"(раскрывающая нашу тему),да и теленка со швейком-все полезнее...
...и свежий воздух,мон ами,вода и физические упражнения. вот так.
а вы все:свет в душе...,кто думать... инфа,пес ее...
Еще 5 копеек в разрушение основ.
Не мое. Давно уже на просторах нета циркулирует, здесь по теме в самый раз:
ЦитироватьИндеец Джо пришел в Омериканский Банк
ИД: Джо хочет взять денег у банка, Джо будет делать бизнес
ОБ: Сколько Индеец Джо хочет денег?
ИД: 1000 долларов на 1 год
ОБ: Банк готов дать индейцу Джо 1000 долларов под 10%
ИД: !?
ОБ: Мы даем тебе 1000 долларов. но ты должен вернуть 1100 через год.
ИД: Джо согласен.
ОБ: А что Индеец Джо предложит в залог?
ИД: !?
ОБ: Если ты не вернешь деньги, то Банк должен возместить свои убытки. Дай нам что-нибудь (лошадь, ружье, вигвам) эти вещи останутся у тебя, но если ты не отдашь долг через год, то мы это все заберем и продадим, вернув себе свою 1000 долларов с процентами.
ИД: Джо согласен
Прошел год. Приходит Индеец Джо в Банк. Возвращает деньги с процентами, все как положено.
Банкир заглядывает ему в кошелек и видит там денеХ............... 3,14пец как много.
ОБ: Джо, ты так много заработал, не желаешь ли сделать денежный вклад?
ИД: !?
ОБ: Ты отдаешь нам свои деньги на один год, а когда год пройдет Омериканский Банк выплатит тебе процент.
ИД: Интересно... а какой Банк предложит ЗАЛОГ?
....Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!
Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?.....
...Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но и это было уже в веках, бывших прежде нас...
Дельные статьи есть на этом сайте и форуме (особенно стоило всем читать их в 2007-2008гг), но также почитайте Ж. Руссо, который говорит о...
НЕРАВЕНСТВЕ в ОБЩЕСТВЕ
врожденном приобретенном
- в рез-те частной собственности
- далее появляется государство
- далее разделение на богатых (сильных) и бедных (слабых)
- далее богатые идут во власть, чтобы охранять СВОЮ част.соб-ть ЗА СЧЕТ
госудаств. институтов и структур, за которые ПЛАТЯТ ВСЕ, в т. ч. и бедные
- далее тирания
- далее уничтожение тирана
- анархия ( уничтож. гос-ва)
- уничтожение частной собственности
далее возврат к врожденному неравенству
Сегодняшнее же, во многом, общество ПОТРЕБЛЕНИЯ, зараженное утилитаризмом удовольствия, желающее жить на проценты (как в загнивающей старушке ЕВРОПЕ) и подверженное информационному духу времени (ведь сегодня Интернет удваивается в объеме каждые 5,32 года, а до начала ХХ века объем накопленных человечеством знаний удваивался только раз в 100 лет),
плодит либо активных нигилистов, которые стремятся войти в струю и стать частью системы с амбициями на роль первых лиц, создающих ссудный процент,
либо "всепонимающих" и знающих "мейлеров - интернетчиков" нежелающими быть частью этой системы, но не могущих изменить ее... "Верхи не хотят - низы не могут"...
Все это только мое мнение и привел его только для того, чтобы сказать, что чем больше мы знаем и мыслим, строим мировые потребительские цепочки и пирамиды потребностей - тем более должны понимать о своем многом НЕЗНАНИИ!
Цитата: Гражданин от января 29, 2012, 01:48:30
Еще 5 копеек в разрушение основ.
Не мое. Давно уже на просторах нета циркулирует, здесь по теме в самый раз:
Цитировать
ИД: Интересно... а какой Банк предложит ЗАЛОГ?
Тем не менее, банк отвечает всем своим имуществом и имуществом заемщиков, в пользу которых, он сам занимает деньги.
Цитата: Uncle от января 31, 2012, 08:50:45
Тем не менее, банк отвечает всем своим имуществом и имуществом заемщиков, в пользу которых, он сам занимает деньги.
И как вы себе это представляете в случае банкротства банка?
Если закон их обязывает это сделать, это не значит, что имущества и дебиторки хватит, чтобы удовлетворить всех кредиторов в час Х. Очередь неоплаченных, свыше "гарантированных" государством 700тыров, может оказаться весьма длинной. Конечно, имущество заемщиков (залоговые активы) оценивается на 30-50% ниже рынка при оформлении залога, но нет никаких гарантий, что рыночная цена залогов на момент банкротства не окажется ниже уровня оценки.
К тому же, если кредиторы вдрух массово выразят желание закрыть свои депозиты не дожидаясь окончания срока вклада, то уверяю Вас результат будет плачевным с вероятностью близкой к 95%. Причина, как в норме резервирования, так и в срочности дебиторки.
на сегодняшний день http://www.cbr.ru/
ЦитироватьНормативы обязательных резервов
перед юридическими лицами - нерезидентами 5,5%
перед физическими лицами 4,0%
по иным обязательствам 4,0%
корректировочный коэффициент 0,20
Коэффициент усреднения обязательных резервов:
для КО 0,60
для НКО 1,00
Выход из этой ситуации в страховании банками своих обязательств перед кредиторами, но тогда риски ложатся на страховые компании. Что тоже не панацея. За морями, братьев лимоновых утопили Хотя, как говорят, "они слишком большие", чтобы не национализировать их убытки. +)
ПМСМ, конечно.
Цитата: Гражданин от февраля 08, 2012, 09:56:44
И как вы себе это представляете в случае банкротства банка?
Вопрос был о залоге и он достаточен, для цивилизованных взаимоотношений с финансовой структурой. У банка два типа пользователей. Одни пользуются удобной и надежной системой платежей, другие инвестируют свои сбережения.
Цитировать
Если закон их обязывает это сделать, это не значит, что имущества и дебиторки хватит, чтобы удовлетворить всех кредиторов в час Х.
Банки несут обязательство перед каждым вкладчиком индивидуально и не несут перед всеми одновременно. В случае цивилизованного банкротства, набежавшие собственники срочных вкладов, первые являются причиной этого банкротства.
это абсолютно недостижимо в силу полного порабощения мировой фин.элитой государств и отдельных личностей посредством навязанных потребностей,атмосферы страха неуверенности и зависти(разобщающей и делающей цитату"всем обществом"безсмысленной),подавления прессом тотальной кредитной зависимости.