Скорсть обращения денежной массы. Её роль в экономическом развитии

[Fraetman]

Никакая КТД не является истинной, всякая скорость обращения "денег" есть химера.

Деньги (не денежки) не лежат мёртвым грузом и раз за разом принимают участие в процессе обмена. Поэтому ведение параметра "скорость обращения денежной массы" в данном вопросе очень даже логично.
А вопрос мой был в том, какую теорию денег (не обязательно количественную) следует принимать за истину.

[Руди]

Не понимаю. В количественной теории денег Фишера скорость обращения - есть константа.

Химера и сама скорость обращения "денег" и то, что она константа.

Тогда в какой КТД скорость обращения денег - химера?
И, вообще, какую теорию денег следует принимать за истину?

Никакая КТД не является истинной, всякая скорость обращения "денег" есть химера.

Вообще, КТД зиждется на формуле Маркса-Фишера (формула обмена). Идея формулы обмена целиком вытекает из Закона сохранения денежек ((с) моё), который гласит:
в любой момент времени сколько денежек покупатель передал продавцу, столько же денежек продавец получил от покупателя. Время не участвует в ф. М-Ф впрямую, а возникает косвенно - суммированием всех сделок, кои могут быть совершены хоть одновременно, хоть последовательно. "Скорость обращения" в ф. М-Ф выступает коэффициентом пропорциональности между денежной массой и общим объёмом совершённых сделок.

[Fraetman]

Скорость обращения денег есть химера КТД (количественной теории денег).

Не понимаю. В количественной теории денег Фишера скорость обращения - есть константа. Тогда в какой КТД скорость обращения денег - химера?
И, вообще, какую теорию денег следует принимать за истину?

[Руди]

Скорость обращения денег есть химера КТД (количественной теории денег).

[Fraetman]

Хочу обратиться к знающим форумчанам.
Итак, какова роль скорости обращения денежной массы?
От чего зависит скорость обращения денежной массы?
Правилен ли вывод, что сохранение данного уровня цен на рынке при данном объёме производства возможно только при сохранении величины произведения MV, или точнее от произведений MV и M'V' (где M, M' - наличная и безналичная денежная масса, V, V' - их скорости обращения). То есть при уменьшении V следует увеличивать M и наоборот?
Рост V хорош для экономики или нет? Не ведёт ли он к росту цен, снижению спроса и, в конечном счёте, к спаду производства?