Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[photo_vlad]

Пиндосы изобрели особую тактику защиты лунной аферы.
Запускают в сеть персонажа "с особенностями" психического здоровья, чтобы он смешил скептиков до колик.
Я же говорю, коварству их нет предела.

[photo_vlad]

Коварству перманентного заговора клятых пиндосов против всего человечества нет предела.
Клятые пиндосы подослали сюда одного умалишённого из Киева.
Его, конечно, бывает забавно гонять подсрачниками из угла в угол, но он настолько примитивен и и пуст, что вы уже слышали от него весь его глупый бред по сотому разу.
Надо его в качестве американской шефской помощи верующим в Деда Мороза и в полёты на Луну на другой форум отправить, на ГА, например, где его забанят снова через 5 минут, как это уже не раз было.

[YuriWhite]

Подскажите, я правильно понимаю, что в программе Аполло использовалась практически обычная фотопленка фирмы Кодак ?

[sergevl]

...
так давали уже доказательства
десятки тысяч фото
десятки часов видео
тысячи научных публикаций по артефактам
...

и самое главное ни единой нестыковки или доказательства подделки за 50 лет

Бу-га-га! 
Какого цвета лунная поверхность?

почему лунный грунт начало раздувать с высоты 30 метров, а в упор, при работающем при касании двигателе, на фото грунт не размыт?
почему суточные дозы полученные аполлонавтами с пересечением РПЗ, и меньшей чем на мкс обшивкой, получаются меньше чем на мкс.
почему на многих лунных кадрах деление на передний и задний план с явным "швом"?
почему ни одного видео ни кино с реальной работой двигателей стыковки? макет с лампочками..
почему груммановский томкэт ф-14 упал во втором испытательном вылете, а груммановский курятник отлично слетал без единого испытательного полёта?
почему ни разу не обжались ноги шасси  курятника?
почему ни одной ни то что поломки - нештатной ситуации со скафандрами. А так не бывает, на МКС и сейчас полно нештатных ситуаци в ВКД.
почему нельзя пролезть через люк курятника?
почему в курятнике нельзя развернутся и самому одеть скафандр?
почему не расклеился на солнышке скотч?
как сохранились за 40 лет[size=78%] синтетические  флаги "из магазина"?[/size]
почему при замедлении видео человека на тросе его движения один в один соответствуют движению аполонавтов?
почему приближенное к грунту сопло в 15 миссии погнулось, а упёртое в посадочную ступень во всех миссиях - нет?

[viewer]

...
так давали уже доказательства
десятки тысяч фото
десятки часов видео
тысячи научных публикаций по артефактам
...

и самое главное ни единой нестыковки или доказательства подделки за 50 лет

Бу-га-га! 
Какого цвета лунная поверхность?

ну вот когда конспиролухи смогут доказать что она "не такая как у США на фото" где либо опубликовать свои изыскания , хоть где то, кроме комментов на говнофорумах где менеджеры по продаже огнетушителей  рассказывают в комментах своим фанатам таксистам про «не тот цвет луны который нужен» - тогда и будет предмет разговора. но за 50 лет такого сделано не было и не будет - сумасшедших не публикуют) т через 50 лет ваш бред про мировые заговоры за пределы комментов не вылезет

То есть на прямой и предельно конкретный вопрос ответить нечего. Я так и знал.

[Юрий Соломонов]

...
так давали уже доказательства
десятки тысяч фото
десятки часов видео
тысячи научных публикаций по артефактам
...

и самое главное ни единой нестыковки или доказательства подделки за 50 лет

Бу-га-га! 
Какого цвета лунная поверхность?

Ну зачем все козыри насарогу выложил. 


Ты спроси его ещё каким независимым экспериментом доказана возможность работы пленки, созданной для земных условий на Луне без защиты и по несколько часов! Эмульсия не изменила свойств от слова совсем. Видать на Луне нет вакуума , космического излучения и радиационный фон в норме. Ну да, амеры счётчики Гейгера то забыли и не смогли изменить. Как там Зелёный блогер писал: " радиация слабая, могли и потерпеть" 

[viewer]

...
так давали уже доказательства
десятки тысяч фото
десятки часов видео
тысячи научных публикаций по артефактам
...

и самое главное ни единой нестыковки или доказательства подделки за 50 лет

Бу-га-га! 
Какого цвета лунная поверхность?

[YuriWhite]

я на этот абсурд даже отвечать не буду, не, генри форд сам придумал двигатель внутреннего сгорания, сплавы, коробку передач, трансмиссию, систему охлаждения, блок уилиндров, колеса - вообще никакими наработками  не пользовался - все это не имело за собой никакой столетней научной базы, он сам все на коленке нарисовал)))

вы даже не знаете что он придумал: а придумал он делать машины очень быстро, распаралелить все процессы, чтобы можно было выпускать сразу много машин. каждый рабочий делает однотипную операцию максимально быстро насколько у него хватает ловкости. инвалид с крючком на руке достаёт этим крючком из горячего масла детали, слепой ощупывает шероховатость или считает детали и бросает в ящик, одноногий работает сидя, итд. ну типа как многоядерный процессор. за счёт этого Генрифорд превратил автомобиль из полуштучного изделия в серийное, выпускаемое тысячными партиями. это привело к удешевлению машины.

Мы скатываемся в злостный оффтоп. У Генри Форда было еще много чего связанного с авто, что сделало авто массовым и следовательно доступным, это в частности сети пунктов ТО и заправки. И это комплексное решение вывело автомобиль из элитарного предмета в предмет массового доступа.

[sergevl]

я на этот абсурд даже отвечать не буду, не, генри форд сам придумал двигатель внутреннего сгорания, сплавы, коробку передач, трансмиссию, систему охлаждения, блок уилиндров, колеса - вообще никакими наработками  не пользовался - все это не имело за собой никакой столетней научной базы, он сам все на коленке нарисовал)))

вы даже не знаете что он придумал: а придумал он делать машины очень быстро, распаралелить все процессы, чтобы можно было выпускать сразу много машин. каждый рабочий делает однотипную операцию максимально быстро насколько у него хватает ловкости. инвалид с крючком на руке достаёт этим крючком из горячего масла детали, слепой ощупывает шероховатость или считает детали и бросает в ящик, одноногий работает сидя, итд. ну типа как многоядерный процессор. за счёт этого Генрифорд превратил автомобиль из полуштучного изделия в серийное, выпускаемое тысячными партиями. это привело к удешевлению машины. 

[YuriWhite]

...сталина, самого жестокого и кровавого маньяка за всю историю человеческого общества и цивилизации, который сгноил голодом миллионы украинцев...

ЗАЧЕМ?

Так очевидно же - потому что жестокий и кровавый маньяк. Че не ясно то Только вот почему то гноил-гноил, а потом бац и перестал и ХЗ почему

[sergevl]

по чесноку за оправдывание сталина, самого жестокого и кровавого маньяка за всю историю человеческого общества и цивилизации, который сгноил голодом миллионы украинцев я бы расстреливал сразу без разборок

вам не повезло родится не при Сталине, вас бы взяли расстреливать сразу без разборок )))) или ездили бы по сёлам и миллионы украинцев заморили бы голодом "без разборок". Зря вы так про Сталина, он бы ваши мечты - сразу всех расстреливать воплотил бы))))

[viewer]

...сталина, самого жестокого и кровавого маньяка за всю историю человеческого общества и цивилизации, который сгноил голодом миллионы украинцев...

ЗАЧЕМ?

[Юрий Соломонов]

Уважаемый Админ.
При всем уважении, забаньте больного уже насовсем, который ни в науке не разбирается, ни [size=78%]в истории, и кроме больших навозных куч, ничего из себя не изрыгает. Одного лро хватает выше крыши, он хоть ведет себя прилично.[/size]

чо банить, на костер надо сразу, как неудобные факты так сразу на костер - инквизиция  сраная

У Вас не факты, а бред больного индивида. К доктору вам надо. На этом дискуссию с больным  идиотом заканчиваю.

Я давно с ним закончил. С психически больными, которые по теме ничего написать не могут, скачут то сюда, то туда надо игнором, а лучше в бан. Он с аферы и ТО, темами близки от части уже на Майдан с тюрьмой народа перешёл.
Но главное, во всех его постах мы видим влияния святого писания .типа в Библии сказано, епископы научные сказали. Беседовать с таким, то же самое, что с христианином о боге.
Никаких доказатеств прилунения он не даст. А значит нет и темы для обсуждения. А кому спам нужен? Таким, надо свой ЖЖ создать и пускай там трут. Глядишь найдет пару почитателей его "таланта"

[YuriWhite]

Уважаемый Админ.
При всем уважении, забаньте больного уже насовсем, который ни в науке не разбирается, ни [size=78%]в истории, и кроме больших навозных куч, ничего из себя не изрыгает. Одного лро хватает выше крыши, он хоть ведет себя прилично.[/size]

чо банить, на костер надо сразу, как неудобные факты так сразу на костер - инквизиция  сраная

У Вас не факты, а бред больного индивида. К доктору вам надо. На этом дискуссию с больным  идиотом заканчиваю.

[sergevl]

в любом случае не было бы науки или учеными бы были менеджеры по продажам - вы бы сегодня жили бы в лесу

братья райт и форды взяли сотни уже существующих патентов и разработок, имеющих научный фундамент, результат работы десятков тысяч ученых за две- три сотни лет.


ахахаха) вы же не думаете что это все они на ровном месте изобрели)) вы меня позабавили)) под каждым изобретинием есть научный фундамент, работа тысяч ученых


посмешили

то есть за 300 лет до генри форда десятки тысяч "учоных" придумали собирать машины на конвейере, а генри форд просто купил\украл их патенты, так?
а какие патенты купили братья райт?
Игорь Сикорский какую имел степень научную и в 1912 году какие патенты у кого купил? Олег Антонов когда выиграл конкурс и нарисовал самый красивый планер членом какой академии был?