SMF - Just Installed!
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Просмотр сообщенийЦитата: photo_vlad от марта 23, 2021, 01:41:38Косвенно это может подтверждаться тем, что ЦК разрешил печатать "Один день Ивана Денисовича" Солженицына, а партийные СМИ вовсю нахваливали и самого автора, и его, по сути, антисоветское творение. В рассказе же Солж прошелся и по колхозам, и по советской власти, взгрустнул по "России, которую мы потеряли" и т.п.
А ведь Мухин прав.
Известный публицист Ю.Мухин в своей книге о лунной афере, в конце главы 3. "Лунный грунт и ЦК КПСС" задаёт вопрос:
"Так с кем вёл борьбу ЦК КПСС — против США или совместно с США против советского народа?"
Судя по последующим известным событиям исторического значения ЦК КПСС действительно действовал заодно с США в итоге вольно или невольно в интересах США.
Естественно, ЦК подчинил себе и учёных и прочих специалистов, преследуя свои цели.
А уж на интересы народа партийной верхушке было совершенно наплевать. У неё были только свои интересы.
Цитата: LRO от октября 29, 2020, 01:13:28Как говорят в Средней Азии - хоть не в осла корм, но попробую еще раз достучаться сквозь кость черепной коробки:
...по теме "неправильной" тени у антенны...
Цитата: LRO от октября 29, 2020, 11:11:14Фотошопил Ваш собрат по несчастью Лоттер, чтобы хоть как-то запихнуть американцев на Луну. А камрад Просто-русский привел довольно красноречивое фото с, в очередной раз, несовпадающими тенями и в очередной раз доказал, что нельзя, по его же словам, впихнуть невпихуемое.Цитата: kab249 от октября 29, 2020, 04:36:15Логику поясните, то есть, по-вашему, фоткали непрозрачную тарелку, а потом на всех фотках стали фотошопить полупрозрачность? Стесняюсь спросить, а зачем, если можно было просто фоткать полупрозрачную?
камрад, если уж какой-то Лоттер криворуко фотошопит, то что уж говорить о штатных фоторедакторах NASA![]()
![]()
Цитата: Дальний от октября 29, 2020, 01:06:45Цитата: Лоттер от октября 28, 2020, 03:45:46Правильно, камрад, если уж какой-то Лоттер криворуко фотошопит, то что уж говорить о штатных фоторедакторах NASA
Бог ты мой, страсти какие. И это вместо благодарности добряку Лоттеру за указанную ошибку.
![]()
Цитата: LRO от октября 28, 2020, 01:24:45
... здесь чётко видим ...
...
Цитата: Лоттер от октября 28, 2020, 10:37:19Фрагмент из фото, размещенного камрадом Просто_русский
Фото от NASA
Фотошопподелие Лоттер
Цитата: Лоттер от октября 27, 2020, 02:26:11Тень от конвертородержателя на зеркале антенны различаем по утолщению в нижней трети? Или со зрением совсем беда? А может не со зрением?
Цитата: Лоттер от октября 27, 2020, 03:59:08Сначала надо доказать, что "они там были" (см. название темы).
...Сначала надо доказать, что "их там не было"...
Цитата: photo_vlad от октября 27, 2020, 03:29:21Камрад, не нужно его банить. Здесь персонаж хоть немного русский язык подучитЦитата: Лоттер от октября 27, 2020, 02:26:11
квазигонимид
Хорошая заявка на вечный бан.
?
Цитата: Лоттер от октября 27, 2020, 02:26:11Вы сами-то поняли, что написали?Какая разница солнечным лучам какой стороной повернуто полупрозрачное зеркало антенны, если отбрасывает тень конвертородержатель? Тем более Вы меняете направление тени на 90 гр.
Под 90 градусов к тени астронавта была бы тень от штыря в том случае, если тарелка повернута к нам лицом
...
На самом деле тарелка отвёрнута от нас, тень, которую мы видим, лежит на ТОЙ, ЛИЦЕВОЙ СТОРОНЕ:
![]()
Цитата: Лоттер от октября 27, 2020, 11:44:07С чего Вы взяли, что затык, якобы, разъяснёнЦитата: Просто_русский от октября 26, 2020, 09:54:55Не вижу слов благодарности за разъяснение затыка с S-Band антенной.
Вот Вам на ум. Думайте.
https://economics.kiev.ua/forum/index.php?topic=2543.msg12580#msg12580
![]()
Цитата: Юрий Соломонов от октября 25, 2020, 11:03:57Сходил по ссылке:«...аксиоматическая основа теоретической физики не может быть извлечена из опыта, а должна быть свободно изобретена... Опыт может подсказать нам соответствующие математические понятия, но они ни в коем случае не могут быть выведены из него. Но настоящее творческое начало присуще именно математике. Поэтому я считаю, в известной мере, оправданной веру древних в то, что чистое мышление в состоянии постигнуть реальность»
Нашел интересный материал про критику СТО
Как раз там ссылка на статью о том, что гибель аппаратов Фобос была вызвана расчетами на основании этой теории.
Я эти работы давно изучал. Впрочем, повторюсь, в навигационных приборах и во время их тестирования в ИКИ никакая СТО не применялась. Видимо умели люди учитывать ошибки.
https://applied-research.ru/ru/article/view?id=8740
https://applied-research.ru/ru/article/view?id=8740
Цитата: Variant от октября 21, 2020, 04:09:50С интересом прочёл вот это:
Раз уж тут зашел дискурс об ОТО, хотелось бы спросить, может кто в курсе, появилось ли вменяемое объяснение или опровержение результатов экспериментов Томаса Ван Фландерна по измерению скорости гравитации. Изложу кратко суть экспериментов - используя сигналы пульсаров Ван Фландерн и его команда провели измерение вектора ускорения земли и определили, что вектор направлен не к центру видимого положения солнца , а к центру его действительного положения. Что говорит о том, что скорость гравитации значительно превышает скорость света. Результаты эти были проигнорированы в свое время, просто замолчали. Возможно сейчас кто-то в курсе - получило ли объяснение это исследование или все остается на том же уровне, как и было?
С Уважением, Вариант.
PS: Сам искал, но видимо плохо искал, или все так и осталось, как было.