Форум по экономике

General Category => Деньги => Тема начата: iOne от апреля 08, 2010, 12:11:55

Название: О Форексе и печатном станке
Отправлено: iOne от апреля 08, 2010, 12:11:55
На Форексе различные национальные валюты обмениваются одна на другую, так? Скажем, надо английским импортерам купить японские товары, англичане идут на Форекс, покупают за свои фунты японские йены и на эти йены покупают у японцев эти самые японские товары.
Вопрос: что мешает англичанам напечатать сколь угодно фунтов, приобрести на них на Форексе сколь угодно йен (или любой другой иностранной валюты) и купить на них сколь угодно японских товаров?
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: Uncle от апреля 08, 2010, 01:06:43
Цитата: iOne от апреля 08, 2010, 12:11:55  

Вопрос: что мешает англичанам напечатать сколь угодно фунтов, приобрести на них на Форексе сколь угодно йен (или любой другой иностранной валюты) и купить на них сколь угодно японских товаров?


Деньги имеют неотъемлемое свойство кому то принадлежать. Ежли на Форексе начнут хамничать центробанки, их валюта очень скоро потеряет статус средства платежа и они смогут расчитываться исключительно в одной из мировых валют. Украина при расчетах с Россией пользуются долларом, а не покупают на Форексе рубли за гривню или наоборот.  :)
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: Руди от апреля 08, 2010, 02:53:56
Цитата: iOne от апреля 08, 2010, 12:11:55  
Вопрос: что мешает англичанам напечатать сколь угодно фунтов, приобрести на них на Форексе сколь угодно йен (или любой другой иностранной валюты) и купить на них сколь угодно японских товаров?

Владельцам ДС "фунт-стерлинг" для своих нужд хватает регулярно получаемых процентов с уже введённых фунтов, эмиссия и стерилизация - она не для обогащения, а для управления ДС производится. Все детали изложу в монографии.
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: iOne от апреля 08, 2010, 02:55:59
ЦитироватьЕжли на Форексе начнут хамничать центробанки, их валюта очень скоро потеряет статус средства платежа

Каким образом зарубежные контрагенты узнают, что центробанки хамничают?
Понятно, что, наверно, на практике так не делается, но в принципе это возможно? На Форексе обращаются огромные неподкрепленные товарной массой деньги; так какая разница, если к ним прибавится еще чуть-чуть (напечатанных фунтов для покупки йен в моем примере)?
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: Uncle от апреля 08, 2010, 04:13:22
Цитата: iOne от апреля 08, 2010, 02:55:59  
ЦитироватьЕжли на Форексе начнут хамничать центробанки, их валюта очень скоро потеряет статус средства платежа

Каким образом зарубежные контрагенты узнают, что центробанки хамничают?
Понятно, что, наверно, на практике так не делается, но в принципе это возможно? На Форексе обращаются огромные неподкрепленные товарной массой деньги; так какая разница, если к ним прибавится еще чуть-чуть (напечатанных фунтов для покупки йен в моем примере)?


Денежная масса вообще ни чем не подкреплена, в плане равной ликвидности. Немного напечатать конечно никто не заметит. Но то о чем знает более чем один, могут знать все. Подпечатывать есть смысл много, иначе зачем подставляться. И самое главное, механизм эмиссии денег построен таким образом, что один человек в принципе не может напечатать для себя любимого. Выгоду от эмиссии практически всегда имеет государство, с этим почти никто не соглашается, но у меня есть основания считать именно так.  У печатников сквозная нумерация банкнот, реестры, опознавательная система, вплоть до круга лиц возможного злоупотребления.
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: iOne от апреля 08, 2010, 05:07:13
ЦитироватьИ самое главное, механизм эмиссии денег построен таким образом, что один человек в принципе не может напечатать для себя любимого.
Это понятно. Я и имею в виду выгоду государства, а не одного человека.

ЦитироватьПодпечатывать есть смысл много, иначе зачем подставляться.
На фоне обращающихся на Форексе не подкрепленных товарной массой сумм любая эмиссия будет относительно малой.

Ну так что последует, если государство санкционирует центробанку такую эмиссию и использует ее для закупки импорта?
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: Uncle от апреля 08, 2010, 05:53:32
На Форексе на такое уж и большее кол-во валюты. Там обороты очень высокие.

Цитата: iOne от апреля 08, 2010, 05:07:13  

Ну так что последует, если государство санкционирует центробанку такую эмиссию и использует ее для закупки импорта?


Инфляция по валюте эмитента. Вся прелесть фальшивомотентичества в том, чтобы фальшивку в последствии не предъявили в качестве оплаты эмитенту
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: iOne от апреля 08, 2010, 06:54:04
Спасибо за ответ!

А если на место англичан в моем примере поставить США и, соответственно, вместо фунтов - американские доллары?

1) Обесценится или нет американский доллар при его энной эмиссии и вливании на Форекс?
2) Обесценится или нет американский доллар при его энной эмиссии и покупке на эту сумму импорта непосредственно в долларах без посредничества Форекса и, соответствеено, без покупки иностранной валюты за доллары?


Полагаю, что в первом варианте доллар ничем не отличается от других валют и обесценится (из-за роста предложения на Форексе), а во втором - нет потому, что это подтверждается практикой: в мире огромное количество необеспеченных долларов, а инфляция в США минимальна, курс доллара стабилен. Почему так происходит? Потому, что доллар - мировая резервная валюта, а мировыми финансами заправляют американские банкиры? Или, скорее, потому, что эмиссия доллара все-таки обеспечена долговыми обязательствами американского правительства? (В принципе, ответ на этот вопрос содержится в видео, почерпнутом мной на этом же сайте, - спасибо averin'у и участникам форума: http://economics.kiev.ua/forum/index.php?topic=9.0 (фильм "Бесценный доллар"), - но, может, у вас другое мнение.)

Если эмиссия доллара обеспечена долговыми обязательствами американского правительства, то, может, в таком случае доллар не будет обесцениваться и при его вливании на Форекс? Тогда что мешает другим правительствам обеспечить долговыми обязательствами свои валюты?
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: Uncle от апреля 08, 2010, 08:11:55
Цитата: iOne от апреля 08, 2010, 06:54:04  

Полагаю, что в первом варианте доллар ничем не отличается от других валют и обесценится (из-за роста предложения на Форексе), а во втором - нет потому, что это подтверждается практикой: в мире огромное количество необеспеченных долларов, а инфляция в США минимальна, курс доллара стабилен. Почему так происходит? Потому, что доллар - мировая резервная валюта, а мировыми финансами заправляют американские банкиры? Или, скорее, потому, что эмиссия доллара все-таки обеспечена долговыми обязательствами американского правительства?
Если эмиссия доллара обеспечена долговыми обязательствами американского правительства, то, может, в таком случае доллар не будет обесцениваться и при его вливании на Форекс? Тогда что мешает другим правительствам обеспечить долговыми обязательствами свои валюты?

Доллар ничем не отличается от остальных валют, за исключением того что он первым успел захватить лидерство, за счет самой мощной экономики в мире. Не стоит особо доверять тем источникам которые рассказывают что США залила весь мир своими деньгами. Миллионы людей сознательно и добровольно держат свои сбережения в долларах и все они проданы америкой за реальные ценности произведенные сберегателями. Обеспечены эти сбережения исключительно уверенностью сберегателей в том что они в любой момент смогут обменять их на материальные ценности произведенные новыми сберегателями. Основная причина такого доверия - отсутствие альтернативы. США никому не могут навязать свои деньги иначе как с согласия желающих их иметь, а это значит выкупить или взять в долг. В самих США доллар фактически обеспечен обязательством госдепа принимать их в качестве налогов, а налоги в свою очередь являются обязательствами граждан государства платить налоги. Понятно, некоторые могут стать перед фактом, что они заплатили налогов на тысячу лет вперед.
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: averin от апреля 09, 2010, 12:17:26
Цитата: iOne от апреля 08, 2010, 06:54:04  
в мире огромное количество необеспеченных долларов, а инфляция в США минимальна, курс доллара стабилен. Почему так происходит? Потому, что доллар - мировая резервная валюта, а мировыми финансами заправляют американские банкиры? Или, скорее, потому, что эмиссия доллара все-таки обеспечена долговыми обязательствами американского правительства?

Если эмиссия доллара обеспечена долговыми обязательствами американского правительства, то, может, в таком случае доллар не будет обесцениваться и при его вливании на Форекс? Тогда что мешает другим правительствам обеспечить долговыми обязательствами свои валюты?

Немного уточню картину.
Во-первых никто ничем не обеспечен. Это обеспечение суть вера. Религия.
Сказать, что "доллар обеспечен долгами американского правительства", - это ничего не сказать.
Что это означает? (силу экономики США? Военную силу США? Что США будут когда то выкупать свои долги многие годы трудясь рабами, отдавая за них картошку?)
Ровным счетом ничего.

Это все равно что "жизнь появилась от инопланетян". Ну хорошо. А у инопланетян откуда появилась жизнь?
Продолжив цепочку "в неопределенность" мы не получаем на самом деле ответа.

Во-вторых:

Нужно разделять собственно "доллары" и долговые обязательства номинированные в тех же самых долларах.
Первые, (доллары) это то, что обеспечивает проведение сделок в реальной экономике. И как раз их довольно мало. Я бы сказал, - ничтожно мало.
А вторые (долговые обязательства) их как раз очень много. Но работать с ними в реальной экономике практически невозможно.


Так вот для того, чтобы произошла инфляция по доллару, - должно быть увеличено количество долларов в обороте экономики. (Именно в реальной экономике. Только в ней определяется "ценность" денег.)

Но этого как раз не происходит, так как сами доллары в странах периферии после того, как они "заработаны" местными ("хозяевами") уходят на покупку госдолга США и превращаются в еще больший долг.
(Ну некуда им больше их девать. Не могут они выпить столько компота из сухофруктов.)

И для устойчивой работы такой системы должна быть реализовано высокое расслоение по уровням дохода в странах периферии. (при равномерном распределении спроса на трежерис не будет. Будет реальный спрос.)

То есть Трежерис, - это не столько заем (ну сами подумайте, зачем занимать свои же деньги тому, кто их сам печатает?)
...Сколько стерилизация реальной покупательной способности стран периферии.



Вся система отлично работает, пока работает рынок обмена. (то есть любой, с большим количеством долговых обязательств при необходимости может выйти "на рынок" и обменять без особых потерь долги (того же госдепа) на доллары. И когда они ему перестанут быть нужны, - снова купить долги. (так как они приносят некий процент. В них сидеть выгодно, чем в деньгах. И надежней чем в банке.)
Никто при этом даже не ощущает разницы между деньгами и долгами.

И пока есть доверие к "силе" заемщика.

Но вот когда долги очень велики... наступает период неопределенности в котором линейные закономерности либо перестают действовать, либо меняют смыслы и направления движений.

С одной стороны, чтобы оживить реальную экономику в США, - доллар нужно опустить. Только так оживет внутренний производитель. (при сохранении открытости экономики)

Но эта же палка другим концом бьет по держателям долга. Когда доллар падает быстрее других, держать в долгах номинированных в долларе невыгодно. А долг этот многократно превышает долларовую массу.

Если от долгов начинают избавляться, (а тем более как это любят инвесторы, - толпой "сразу и все") они пытаются продать "долг" и выхватить "кэш". КТо не успел, тот опоздал. А кэша крайне мало.
При этом долги сдуваются быстро. Но не менее быстро растет и доллар, которого на всех не хватает. И самое главное что при его нехватке реальная экономика перестает проводить платежи. Останавливается.
Насколько глубоко залетит процесс в противоположную сторону, - зависит от страха и психоза держателей долга.
(может начаться обратный процесс. Взлетит доходность по трежерис. Доллар растет! Покупайте облигации! Избавляйтесь от кэша!)


(Взлетит ли на самом деле доходность по трежерис, - тоже вопрос зависящий в данной ситуации(!) от трактовки. Если "Трежерис", - это (как и объясняется в доступной литературе) "заем" для финансирования дефицита бюджета США, - то да. Взлетит. Так как долларов не хватает даже инвесторам.
Если Трежерис это стерилизация покупательной способности периферии, - то нет. И так уже стерилизовано до предела напуганными "инвесторами". США будут просто печатать и этим финансировать дефицит.)

Так система может войти в автоколебательный процесс, в котором связь между бумажками, религией и реальностью разорвется окончательно. Никто не сможет взыскивать свои долги. Все будут слать друг-друга куда подальше... и о "экономике" останутся только воспоминания.

Поэтому я бы сказал, что при больших долгах, опустить доллар крайне сложная задача. (особенно сделать это тихо и спокойно)
ВОзможно внутренний производитель США и рад был бы девальвации доллара относительно других валют, - но плавные процессы обмена долгов можно ненароком поколебать и в результате неуправляемого прыжка "инвесторов" получить жесточайшую дефляцию.

Естественно на практике такого не будет. Система виртуальна, и в случае опасности она просто изменит правила игры.
Но какие это будут правила?
Кто окажется наверху при принятии решений о новых правилах (финансовая система, которой выгоден сильный доллар, или "внутренний производитель" которому выгоден слабый) по крайней мере мне неведомо.

Просто ли "сбросят" (простят) долг?
Или будут его выкупать, печатанием ликвидности, как пытаются сейчас?
Самоизолируются на своем континенте?
Или погрузят весь мир в очередную Великую Депрессию?
Или развяжут новую мировую? (чужими руками? или своими?)

Это все вопросы на которые нет ответов, но каждый из них кардинально меняет поведение валют, вплоть до полного от них отказа.
И Форекс в этих рассуждениях занимает скромное..."32-е" место.
Ну просто не будет никакого форекса (как торговли).
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: Uncle от апреля 09, 2010, 02:59:41
Цитата: averin от апреля 09, 2010, 12:17:26  

Во-первых никто ничем не обеспечен. Это обеспечение суть вера. Религия.


Тем не менее и фактически это тоже обеспечение. :)

В остальном все конечно верно. Мне не дается один вопрос. Зачем покупают трежеря на уровне нацбанков развитых стран? Частные инвесторы понятно, у них альтернатив нет. Нацбанки отсталых стран играют в обеспечение своих местечковых валют, тоже понятно. Китай выуживает технологии и средства их реализации у тех же развитых стран. Но зачем оно надо Японии? Здесь единственное что приходит на ум это страх свалится в рецессию. Видимо имеющиеся производственные фонды уже невозможно перевести на внутреннее потребление и из двух зол предпочитают меньшее, продолжать кормить американов. Как бы че такое придумать, чтоб часть этого халявного потока к себе ответвить. Вот задача.... :)

Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: iOne от апреля 09, 2010, 03:22:02
Цитата: UncleДоллар ничем не отличается от остальных валют
Так почему он не обесценивается при таком торговом дефиците США и, соответственно, при избыточном предложении долларов на Форексе (для закупок импорта американцы покупают на Форексе валюты других стран)? Uncle, Вы сами согласились, что такая ситуация должна вести к обесцениванию.

Как я понял averin'а, причина стабильности доллара в том, что страны-экспортеры (импортеры для США) после получения долларовой выручки от США закупают в США не реальные товары, а виртуальные (те же трежерисы). Но зачем? averin, Вы пишите, что держателям долларов за пределами США, цитирую, "ну некуда им больше их девать. Не могут они выпить столько компота из сухофруктов". Это да, но только если держатель - частные лица, но мы же говорим о государствах. Государству всегда найдется, на что потратить товарную массу. Значит, дело банально в том, что руководители государств сознательно не наполняют рынки своих стран товарами, а тратят инвалюту на виртуальные обязательства (трежерсы и др.) за откаты? Примерно, полагаю, так и происходит с валютными резервами России: мы им нефть, они нам доллары, мы эти доллары в их банки, в результате не получив за нефть реального товара.
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: Uncle от апреля 09, 2010, 11:09:51
Цитата: iOne от апреля 09, 2010, 03:22:02  
Так почему он не обесценивается при таком торговом дефиците США и, соответственно, при избыточном предложении долларов на Форексе (для закупок импорта американцы покупают на Форексе валюты других стран)? Uncle, Вы сами согласились, что такая ситуация должна вести к обесцениванию.
Избыточного предложения долларовой массы нет, иначе доллар бы дешевел. Госдеп США все время меняет излишек на облигации, в отсутствии альтернативы они считаются очень надежным средством сбережений.
Цитировать
Это да, но только если держатель - частные лица, но мы же говорим о государствах. Государству всегда найдется, на что потратить товарную массу. Значит, дело банально в том, что руководители государств сознательно не наполняют рынки своих стран товарами, а тратят инвалюту на виртуальные обязательства (трежерсы и др.) за откаты? Примерно, полагаю, так и происходит с валютными резервами России: мы им нефть, они нам доллары, мы эти доллары в их банки, в результате не получив за нефть реального товара.
Ну да, где то это частные лица, где то всякие фонды, задача которых хранить чужие деньги, а они на этом зарабатывают себе проценты на трежерях, а где то от лица государства и собственных интересов. 
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: iOne от апреля 10, 2010, 12:06:52
Цитата: UncleГосдеп США все время меняет излишек на облигации
Это если торговля идет без обмена валют на Форексе, а напрямую в долларах? На Форексе облигации вроде не котируются :-)
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: Uncle от апреля 10, 2010, 12:21:49
Цитата: iOne от апреля 10, 2010, 12:06:52  
Цитата: UncleГосдеп США все время меняет излишек на облигации
Это если торговля идет без обмена валют на Форексе, а напрямую в долларах? На Форексе облигации вроде не котируются :-)
За Форекс знаю весьма по наслышке. Это скорей всего альтернатива расчетов за 1-2 мировые валюты. Ежли страна в расчетах все время использует доллар или евро у нею постоянно в остатке че то будет находится. Через обменник можно осуществлять покупку валюты строго в необходимом количестве. А в основном, Форекс это казино, где каждый участник думает, что знает больше остальных. Вы прикиньте насколько там оборот денег выше, чем международный товарооборот.
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: iOne от апреля 10, 2010, 01:41:30
Uncle, в отношнии спекулянтов  можно сказать, что Форекс - казино, но помимо этого Форекс все-таки используется и для сделок по обмену валют для импорта-экспорта. И вот если американцы выбрасывают на Форекс свои доллары, меняя их на другие валюты для закупки импорта, доллар должен дешеветь, не смотря ни на какие облигации госдепа США, имхо.
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: Uncle от апреля 11, 2010, 09:52:21
Цитата: iOne от апреля 10, 2010, 01:41:30  
Uncle, в отношнии спекулянтов  можно сказать, что Форекс - казино, но помимо этого Форекс все-таки используется и для сделок по обмену валют для импорта-экспорта. И вот если американцы выбрасывают на Форекс свои доллары, меняя их на другие валюты для закупки импорта, доллар должен дешеветь, не смотря ни на какие облигации госдепа США, имхо.
Сделайте отсюда вывод, америкосы выбрасывают доллиры на мировые рынки(не обязательно Форекс) в количестве не оказывающем влияния на его стоимость. Доллары и без Форекса практически везде принимают в качестве валюты платежа. Ну там еще зона евро может заартачится или джапаны.
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: iOne от апреля 12, 2010, 12:37:49
Ну да, дело, очевидно, в том, что международная торговля часто идет не в национальных валютах стран-экспортеров, а в долларах, как это, например, происходит при продаже российской нефти американцам. Полученные доллары Россия не тратит на американские товары (на импорт), а хранит в так называемых резервах. Вот доллар и не обесценивается.
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: VBMagnes от апреля 13, 2010, 12:07:56
вот занятная статейко
МОПЧ — Международное Общество Прав Человека
Internationale Gesellschaft filer Menschenrechte
International Society for Human Rights
Societe Internationale pour les Droits de I'Homme
Sociedad international para los Derechos Humanos
International Sekretariat IGFM, Borsigillee 16, D-60388 Fnmknirt/Mair
Tel. +10 (49) 69 420 1080, Fax. +10 (49) 69 420 10833
Русская национальная правозащитная секция
Адрес для писем: 127560, г. Москм, а/я 24 тел./факс (095)236-58-48, Е-mail: b_vs@km.ru
Обращение
«Об узурпации сионистской мафией государственного права эмиссии рублей в России»

За время «перестройки» по России пронеслась невиданная инфляция. Сейчас инфляция ползёт тихой сапой, неторопливо, ибо всё в основном с помощью инфляции уже разворовано.
В официальных Средствах Массовой дезинформации, находящихся под контролем сионистской мафии, причин для инфляции приду-мывают множество: непорядки в экономике, структурная перестройка, ошибки в управлении страной и прочие дезинформирующие обывателя версии.
На самом деле, основная причина инфляции — это преступная деятельность международной сионистской финансовой мафии. Суть преступной деятельности сионистской финансовой мафии проста до предела. Это обыкновенное фальшивомонетничество.
Деньги печатают. Нагло печатают, беспардонно, согласованно, сколько им надо. В Америке сионистская мафия печатает доллары. В России та же самая сионистская мафия печатает рубли.
Сейчас в Европе наконец-то сионисты взяли власть над почти всеми европейскими странами, ликвидировали национальные валюты и теперь будут нагло печатать евро.
Сионисты (глобалисты) узурпировали власть в независимых национальных государствах Европы, подготавливая финансовую базу для установления «нового мирового порядка». В своё время глава сионистов Ротшильд заявлял:
«Меня не интересует, кто правит данным государством. Дайте мне возможность управлять финансовой системой этого государства, и я буду управлять этими руководителями».
Что это такое, деньги? Деньги это средство оценки любых ценностей: товаров, работ, услуг. Если килограммовые гири — это средства оценки веса, то деньги — средство оценки ценностей. Процедура денежной оценки аналогична процедуре взвешивания веса на весах.
На одной чаше весов — товары, работы и услуги в натуральном измерении (штуки, тонны, метры, киловатты и пр.), на другой чаше весов — деньги (доллары, рубли, фунты и пр.).
Предположим, на какой-то момент времени общий объём денежной эмиссии составил 3000 млрд. руб. Представим себе, что в течение календарного месяца, когда объём товаров, работ и услуг практически не изменился, Центробанк напечатает ещё 3000 млрд. руб. Что будет?
Весы они и есть весы. Так как объём товаров, работ и услуг не изменился, а денежная масса выросла вдвое, то цены, грубо говоря, вырастут в 2 раза. То есть, инфляция составит 100%.
Тем самым, финансовая мафия украдёт у каждого гражданина страны половину тех средств, которые у него находились в кармане, в Сбербанке или в стеклянной банке. Украдёт тихо, без приставления ножа к горлу, без выстрелов, без физического насилия. Вот так работает сионистская финансовая мафия.
Для того, чтобы сметь это делать, мафии надо захватить право печатать деньги. А потом на эти, из воздуха сделанные деньги, покупать всё и всех. И всех русских и нерусских холуев, которые охраняют за деньги сионистских хозяев и всех продажных государственных чиновников, которые служат за эти деньги сионистской мафии.
Инфляция и экономические кризисы не являются причиной чего-то. Они есть средство захвата сионистами власти и собственности. Инфляция и кризисы повсюду создаются сионистами умышленно.
В США Центральный банк (его называют Федеральная резервная система) — это не государственная организация, а частная контора сионистской мафии.
Борьба сионистской мафии за захват Центробанка в США велась длительно и упорно. Были убиты 3 президента: А. Линкольн, У. Мак-Кинли, Д. Кеннеди. Был убит конгрессмен МакФэдден и брат президента Кеннеди — Роберт Кеннеди. Было два покушения на Вице-президента Джексона и Госсекретаря Сьюарда.
Об этой борьбе подробно описано в книге Ральфа Эпперсона «Невидимая рука». Несколько цитат из этой книги:
Томас Джефферсон утверждал: «Если американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать эмиссию долларов, то сначала посредством инфляции, а потом — дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг такого Центрального Банка, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы» (гл. 12).
В 1816 г. Томас Джефферсон в письме к Джону Тейлору сделал ещё одну попытку предостеречь американский народ:
«Я считаю, что банковские учреждения более опасны для наших свобод, нежели постоянные армии. Они уже создали денежную аристократию, которая ни во что не ставит правительство. Следует отобрать у банков полномочия на эмиссию и вернуть их правительству, которому они принадлежат по праву».
В избирательной кампании 1912 г. 26-й президент США Теодор Рузвельт сказал:
«Позади видимого правительства на троне сидит невидимое правительство, которое ни в малейшей степени не доверяет народу и не несёт никакой ответственности. Уничтожение этого невидимого правительства, разрушение безбожной связи между коррумпированными дельцами и коррумпированными политиками — вот, в чём задача государственного деятеля» (с. 47).
А вот один из результатов экономического кризиса. После кризиса в США 1929 г. распределение собственности и денег изменилось резким образом в пользу сионистской олигархии.
Около 16 000 банков США разорились. 100 из 14 100 банков (менее 1%) стали контролировать более 50% банковских активов США. 14 крупных банков стали владеть 25% депозитов страны. Вот вам и кризис. Кому-то горе, кому-то баснословные барыши.
В 1982 г. правительство США было должно Федеральной резервной системе (сионистской финансовой мафии) 1 070 241 000 000 $ (1 триллион 70 миллиардов 241 миллион). За этот долг американские налогоплательщики заплатили сиони-стам в виде процентов 115 млрд. $ только за один год.
В 1992 г. государственный долг США составил уже 5 000 000 000 000 (пять триллионов), плюс проценты. Соответственно выросли налоги. В то время, как расходы Центробанка сводятся к покупке типографской краски и оплате труда печатников долларов (с. 42).
Такой безпредельной наглостью люди обладать не могут. Такими качествами может обладать только сионистская мафия — дети дьявола (от Иоанна 8:44).
В России захват сионистами Центробанка прошёл незамеченным под шум дезинформации сионистской мафии о демократии, правах человека, правовом государстве. Сейчас по телевизору спокойно передают такие перлы: «Правительство России взяло кредит у Центробанка в размере...».
До какого мракобесия мы дожили. Ничего себе, Правительство берёт кредит у ЦБ. Да кто он такой, этот Центробанк? Это сионистское государство внутри Российского государства.
Кто им позволил узурпировать право печатать рубли?
Как государство дошло до того, что берёт деньги в форме кредита у незаконной конторы, которая эти деньги печатает из воздуха?
А потом всё государство (как в США) остаётся в астрономическом долгу у этой криминальной сионистской конторы, занимающейся фальшивомонетничеством.
Если мы вспомним, в России за время «перестройки» сионистская мафия напечатала астрономическое количество рублей. Совсем недавно счёт шёл на миллионы рублей. Не забыли? Потом эта мафия провела деноминацию денег и сократила три нуля, и вместо миллионов рублей стали тысячи.
Помните об этом? Но эти нули никуда в воздух не улетели. Сионистская мафия напечатала это безумное количество рублей и присвоила их себе.
Кто-то на них скупил всю астрономическую госсобственность бывшего СССР, а ведь госсобственность — это также деньги, только в материальном выражении. И эта собственность при-надлежала народу. А её украла сионистская мафия. У нас у всех украла. К каждому залезла в карман.
Это наглое и преступное нарушение Прав каждого Человека. За первые годы «перестройки» сионисты украли у народа все его сбережения. Все те денежные накопления, которые трудящиеся накопили за всю свою жизнь, в одночасье превратились в ничто.
О том, сколько сионистская мафия напечатала рублей за время «перестройки» в России, никаких официальных данных народу не даётся. Но масштаб напечатанных из воздуха денег можно грубо оценить, исходя из масштабов роста инфляции, так как рост инфляции пропорционален росту напечатанной денежной массы.
Для такой приблизительной оценки можно взять рост цен на какие-либо типовые товары. Для примера, возьмём такой важный продукт, как хлеб. До «перестройки» буханка чёрного хлеба стоила 18 коп. Сейчас стоит примерно 6 рублей.
С учётом деноминации и сокращения трёх нулей это не 6 рублей, а 6 000 рублей в старых рублях. Разделим 6 000 руб. на 18 коп. Получаем рост цены на хлеб в 33 000 раз.
То есть, сионистская мафия напечатала денег примерно в 30 000 раз больше, чем был общий объём денежной массы до «перестройки».
Данная оценка конечно же грубая, но в отсутствие официальных данных, она позволяет примерно представить масштабы содеянного. И ведь кто-то стал владельцем этого ас-трономического объёма денег, напечатанного из воздуха. И эти кто-то на эту же сумму обворовали всю страну.
На заре появления первых денег такого не могло быть в принципе. Первые денежные монеты были или серебряными, или золотыми. Они были неподвержены инфляции, так как их реальная стоимость определялась их собственным качеством и собственным весом (см. иллюстрацию на стр. 163).
Потом вместо серебряных или золотых монет стали выпускать бумажные деньги, но эти бумажные деньги имели чёткое золотое или серебряное обеспечение.
То есть, бумажные деньги имели фиксированный золотой или серебряный эквивалент, и в любой момент времени гражданин мог обменять бумажные деньги на соответствующий объём золотых или серебряных денег.
В этих условиях, прежде, чем выпустить новый объём бумажных денег на сумму их стоимости, например 10 тонн золота, государство должно было эти 10 тонн золота добыть и поставить на рынок. Иначе бы вновь выпущенные бумажные деньги не были бы обеспечены.
Как только еврейская финансовая олигархия добилась отмены реального обеспечения бумажных денег, появилась возможность самого лёгкого обогащения и обворовывания граждан.
Сегодняшние доллары, рубли и евро ничем не обеспечены. По ним нет никаких гарантий, и никто из правительства не несёт ответственности перед народами за их взлёты и падения.
Посмотрите на курсы иностранных валют. Чем определяется курс доллара по отношению к рублю? Экономикой? Темпами роста? Уровнем эффективности производства?
Да ничего подобного. В США сионистская мафия печатает бумажки-доллары, в России — та же самая международная сионистская мафия печатает бумажки-рубли. Никакого материального обеспечения (золотого, драгметаллами и т.д.) ни доллары, ни рубли давно не имеют.
Есть только две группы бумажек, у которых разный объём эмиссии. А дальше есть рынок, спрос и предложение.
Если надо поднять курс доллара по отношению к рублю, то не надо ничего экономически предпринимать. Надо просто допечатать побольше рублей. И делается это всё строго согласованно, по указанию сионистского центра. Видите, как всё просто. Это у них называется монетаризмом.
Теперь сионистская мафия узурпировала право печатать бумажки-евро. Появились третья мировая валюта и третий центр мировой эмиссии. Теперь они могут устанавливать любые нужные им курсы валют. Это им очень важно, так как доллар на самом деле — такая же ненадёжная бумажка, как и рубль.
Но теперь они могут курс долларовой бумажки поддерживать на любой высоте. В то время, как реальная стоимость доллара постоянно падает, несмотря на его высокий курс по отношению к рублю.
Теперь сионистская мафия отняла у европейских государств и финансовую, и политическую самостоятельность. Это у них называется глобализмом.
Но все эти долларовые, рублёвые и европирамиды не могут продолжаться долго. Если бы не «перестройка», за счёт которой США закачали в Россию, в обмен на реальные ресурсы, зелёные бумажки на сумму более 150 млрд. долларов, доллар давно бы уже рухнул.
Появление евро оттягивает гибель доллара. Но всё это ненадолго. После Европы им двигаться будет уже некуда. В Китай сионистов никто не пустит. Рано или поздно, разразится общемировой финансовый кризис такой силы, что его последствия будут хуже взрыва 1000 атомных бомб.
Единственный выход из этого тупика сионисты видят в развязывании Третьей мировой войны. На войну всё можно списать, виноватых не найдёшь. Именно этим они сейчас и занимаются под лживым лозунгом борьбы с терроризмом.
Сионистская мафия (называющая себя ныне глобалистами) — это и есть международный террорист номер 1. И взрывы башен в США — это их рук дело. Именно им это выгодно, больше никому.
Именно поэтому преступное сионистское правительство США вчера бомбило Югославию, сегодня пробомбило Афганистан и разжигает войну между Пакистаном и Индией. А завтра хочет бомбить всех и вся, разместив свои военные базы уже на территории бывшего СССР.
Если мы не остановим Третью мировую войну, то ужасы её имеет шансы пережить только Китай и то, под очень большим вопросом. Глобали-сты ведут дело к полному уничтожению цивилизации на Земле.
Мы не собираемся ждать мирового кризиса и Третьей мировой войны. Мы не хотим жить в таком преступном мире! Этим преступлениям сионистской мафии надо положить конец.

МЫ ТРЕБУЕМ:
1. Придать Центральному Банку России (ЦБ РФ) статус полностью государственного предприятия.
2. Поставить деятельность ЦБ РФ под полный контроль Правительства, Совета Федерации и Государственной Думы — Федерального Собрания РФ и под общественный контроль.
3. Полной гласности и отчётности в работе ЦБ РФ. Народ вправе знать полный объём эмиссии рублей. Это непосредственно задевает интересы и права каждого гражданина России. Каждая новая необеспеченная эмиссия рублей — это украденные деньги из кармана каждого гражданина.
4. Обеспечить рубль золотом, драгметаллами и другими материальными активами.
5. Привлечь к уголовной ответственности всех руководителей Центрального Банка России и других официальных лиц, участвовавших в преступных финансовых махинациях ЦБ РФ, включая Ельцина, Чубайса, Гайдара, Черномырдина, Лившица и др.
6. Создать государственную комиссию по расследованию преступных деяний ЦБ РФ за период «перестройки» с целью определения количества напечатанных из воздуха рублей, определения, куда они были направлены и что на них было приобретено. Приобретённую с помощью этих «липовых» рублей собственность конфисковать в пользу государства.
7. Изгнать из России американский доллар, евро и другие иностранные валюты.

Президент Русской Национальной Правозащитной Секции
Международного Общества Прав Человека В.С. Барышенко
Название: Re: О Форексе и печатном станке
Отправлено: Пионер от июня 25, 2010, 01:08:26
Цитата: iOne от апреля 08, 2010, 12:11:55  
На Форексе различные национальные валюты обмениваются одна на другую, так? Скажем, надо английским импортерам купить японские товары, англичане идут на Форекс, покупают за свои фунты японские йены и на эти йены покупают у японцев эти самые японские товары.
Вопрос: что мешает англичанам напечатать сколь угодно фунтов, приобрести на них на Форексе сколь угодно йен (или любой другой иностранной валюты) и купить на них сколь угодно японских товаров?

iOne ты лудоман со стажем, поэтому тебе никогда не понять того простого факта, что Японцам на хрен не нужны никакие английские фунты. В КАЗИНО Форекс есть только те средства, которые туда принесли сами ИГРОКИ. "англичане идут на Форекс" - это отдельные частные ИГРОКИ, игра которых практически не влияет на мировую экономику.

"покупают за свои фунты японские йены" - во всей Великобритании иностранной валюты наберется на сумму не большую, чем стоимость реальных товаров и ресурсов, которые Великобритания экспортировала в другие страны. За пределами Великобритании ты на эти фунты стерлингов не купишь даже булку хлеба, а сможешь лишь отдать их в банк, обменяв на местную валюту. Например, ты можешь сдать свои фунты стерлингов в Банк России и обменять их на наши нефтедоллары или на рубли. На полученные фунты стерлингов Россия закупит у Великобритании реальные продукты и чем больше ты будешь печатать фунтов и приносить их нам, тем больше реальных товаров у Великобритании мы закупим. Свои нефтедоллары Россия получает за счет физического экспорта реальной нефти за валюту.

"на эти йены покупают у японцев эти самые японские товары" - от игры на местном Форексе реальных товаров внутри страны и иностранной валюты больше не станет. Если ты обменяешь в Банке Японии фунты на йены, то ты конечно сможешь купить на йены Японские товары. Но и Японцы точно так же купят за твои фунты реальные товары в Великобритании. Это тоже самое, что вывозить из Великобритании лес на экспорт, а на вырученные средства закупать Японские безедлушки.


Цитата: iOne от апреля 08, 2010, 12:11:55  Вопрос: что мешает англичанам напечатать сколь угодно фунтов, приобрести на них на Форексе сколь угодно йен


Обменять фунты на йены не такая уж большая проблема. Только потом британцы замучаются выполнять правительственные обязательства по обеспечению ликвидности своих же фунтов стерлингов, когда толпы миллиардеров начнут скупать за эти фунты реальные товары в самой Великобритании.