SMF - Just Installed!
Цитата: Kodim от июля 17, 2024, 01:19:34 То есть флаг несколько раз сняли с севера под разным углом, с лм, с другого направления, но вот с юга снять забыли, а по сценарию надо было сделать и с юга снимок.Ну как то так.
ЦитироватьИ флаг фотомонтажем вставляют в фотопозитив. Я вообще слабо представляю, как это сделать. Пленка была позитивная, слайдовая. То есть, один слайд-снимок с севера испортили, вырезали из него изображение флага, или соскребли эмульсию вокруг. Далее наложили на другой слайд, где флага нет и что? Это же готовый слайд, его надо было бы переснять и сделать микс на третьем слайде. Вместе с крестиками всякими и т.д. возможно ли это было в те времена чтоб не было видно стыков - тут надо Коновалова спрашивать.Ну может это фотопечать, ножницы и пересъемка.
Вот как-то мало верится в такой сложный процесс. Как можно было вставить фото флага в другое фото, чтобы фотомонтаж не был заметен при самом большом увеличении? Ведь фотошопа не было, это надо было пленку буквально скальпелем вычищать, маску вырезать...
Цитата: averin от июля 16, 2024, 10:37:49Ок, понял.Цитата: Kodim от июля 16, 2024, 04:54:09 Вот мне непонятен такой момент - в подразделе "Односторонний флаг" статьи приводятся фото флага, снятого с юга (левый кадр) и с севера (правый кадр), и утверждается, что левый кадр получен зеркальным отображением правого и вставкой получившегося изображения в целевое фото лунного пейзажа.Ну я бы сказал, что не "другой угол освещения", а "другой угол съемки". Ведь это же не идентичные снимки а просто сняты примерно с одного направления. Под разными углами съемки ткань может играть по разному при одном и том же освещении.
Но флаг на левом кадре имеет иную фактуру части полотнища со звездочками. Автор статьи объясняет это тем, что под иным углом освещения синтетическое полотнище флага становится иного цветового оттенка, менее контрастного. Но откуда взяться иному углу освещения, если левый кадр это просто зеркальное отображение правого?
Скорее всего флаг встраивали уже потом. На фотомонтаже. А по факту оказалось, что наснимали его только с одной стороны. Видимо не было фотоматериала для встраивания флага снятого со всех сторон..
Ну и решили, что "и так сойдет". "Далеко". "Складок почти не видно". И т.п.
Цитата: Kodim от июля 16, 2024, 04:54:09 Вот мне непонятен такой момент - в подразделе "Односторонний флаг" статьи приводятся фото флага, снятого с юга (левый кадр) и с севера (правый кадр), и утверждается, что левый кадр получен зеркальным отображением правого и вставкой получившегося изображения в целевое фото лунного пейзажа.Ну я бы сказал, что не "другой угол освещения", а "другой угол съемки". Ведь это же не идентичные снимки а просто сняты примерно с одного направления. Под разными углами съемки ткань может играть по разному при одном и том же освещении.
Но флаг на левом кадре имеет иную фактуру части полотнища со звездочками. Автор статьи объясняет это тем, что под иным углом освещения синтетическое полотнище флага становится иного цветового оттенка, менее контрастного. Но откуда взяться иному углу освещения, если левый кадр это просто зеркальное отображение правого?
Цитата: averin от мая 29, 2024, 12:16:42 Выложил статью Войтенкова:Вот мне непонятен такой момент - в подразделе "Односторонний флаг" статьи приводятся фото флага, снятого с юга (левый кадр) и с севера (правый кадр), и утверждается, что левый кадр получен зеркальным отображением правого и вставкой получившегося изображения в целевое фото лунного пейзажа.
Лунная подделка. Односторонний американский флаг на Луне
Выглядит красиво, хоть и без ссылок на используемые файлы. Если кто-то видит серьезные ошибки скажите, удалю.
Цитата: averin от июня 28, 2024, 08:29:24 Меня самого раздражают постоянные манипуляции с ВПН-ом.Аналогично, постоянно меняешь то страну, то сам ВПН... Но что поделать?
Цитата: Variant от июня 28, 2024, 05:28:29Хорошо, что Вы не обращаете, но другие просто отвалились.Цитата: averin от июня 19, 2024, 07:18:36Цитата: averin от июня 19, 2024, 07:18:36 я уже не обращаю внимание на такие мелочи.
Цитата: averin от июня 19, 2024, 07:18:36я уже не обращаю внимание на такие мелочи. Купить официально keil, да нет проблем, регистрируемся, выбираем страну и оооппсссс Казахстана нет в списке стран. Итог - регистрируюсь типа из Молдавии. Поставить бесплатную версию Касперского (да и платную напрямую не купишь) - да нет проблем, если вы живете в США, если вы живете на Украине, но Казахстана нет в списке. Купить напрямую что-то от microsoft или redhat или что-то еще... ну аналогично, название возникающих проблем разное, результат один - люблю я "пиратское" ПО или vpn, или прикидываюсь другой страной или ищу другое ПО. Я так понимаю проблема в том, что кто-то где-то не заполнил какие-либо списки, возможно у нас, а может и в организации предоставляющей услуги. Ну как-то крутимся;-)Цитата: averin от июня 19, 2024, 07:18:36Цитата: Kodim от июня 18, 2024, 03:22:55 Приехал из Беларуси в Россию и долго тупил, почему сайт .ua не открывается без VPN. Эх...Угу. Причем, блокируют именно по окончанию .ua
Лежащий в соседней папке тестовый сайтик на том же IP открывается на раз. (А я уже радовался, что перенес хостинг в Германию и "типа порешал" все проблемы.)
Интересно, можно подать жалобу чтобы закрыли сайт. А можно ли подать, чтоб открыли?
Пока что все выглядит, как личная инициатива конкретных интернет провайдеров. Ни в каких запретных "списках" сайт не содержится.
И отдельные провайдеры (Хабаровск, например) даже его открывают, но это единицы.Цитата: averin от июня 19, 2024, 07:18:36 Угу. Причем, блокируют именно по окончанию .ua
Цитата: Kodim от июня 25, 2024, 07:16:05 Что касается отрывка из второй статьи Эйнштейна, тна к описыааемому эксперименту не относится, т.к. в обсуждаемой статье ясно говорится о наблюдателях на стержне.