Цитата: Антрополог от июня 06, 2010, 11:03:52Да ничего я не игнорировал. Представим себе такую ситуацию: денег нет, есть просто долговые обязательства. Я пишу записочку в магазин - дайте моему сыну два батона и подпись. Сын идет в магазин отдает записку и несет домой хлеб. Моя записка это что деньги? Нет. Это переданная информация продавцу. Воспринимать это как деньги может только человек а) знакомый с деньгами б) не умеющий читать такие записки. Ошибочно. Он видит дал бумажку, взял товар, ага значит бумажка это деньги. Вовсе не обязательно.
Я, как гуманитарий с высшим техническим образованием (Физтех ДГУ, однако) с углубленным изучением ТАУ, ТОУ и прочих методов обработки информации, взял цифру 5000 опираясь на материал по древним государствам Старого Света, а на Нового Света существовали "вОждества" или "чифдом" в которых людей могло быть и 20 тысяч. Касательно вампум-денег - вы игнорировали неудобный для себя текст о том, что оные вампумы тоже использовались как деньги и заметим, как современные деньги-символы, а не деньги-продукт питания. Спросите у гугла "вампум деньги" и узнаете много нового.
Первым делом я и узнал в поисковике что такое вампум.
ЦитироватьВы умеете читать вампумы, знаете их содержание и можете утверждать отсутствие в них цифр?Не вежливо вопросом на вопрос отвечать, но все же, а вы умеете читать вампумы?
ЦитироватьНу с людьми понятно, а про пингвинов у вас откуда такая информация. Насколько я знаю пингвины птенцов высиживают колониями, охотятся стаями, так много времени - 75% они гуляют что ли?
В социуме пингвины живут 25% своей жизни, а человек 66% (33% уходит на сон).
ЦитироватьА это говорит о том, что вы воспринимаете любое инакомыслие как лошадиное ржание. Деньги и есть продукт членораздельной, с абстрактными понятиями, речи возникшей как результат коллективного договора и приведшей к установлению набора привычек - культуры, частью которой и есть деньги.Да почему же как лошадиное ржание. Начиная со второго предложения в этом высказывании я согласен. Но ваше утверждение о том, что только при помощи денег можно наладить хозяйствование в социуме более 5000 человек - неверное. Это не единственный способ. Мне это было сразу понятно, а то что в государстве инков не использовалось денег в нашем понимании - это доказательство.
ЦитироватьВаше "пукнуть" в системе Си очень даже можно измерить. Каков объем, вес, состав, плотность и т.д. Тут уже не скажешь мол - я чуть чуть. Очень хочется процитировать любимую фразу Задорнова, но воздержусь и уточню - в вашей системе СИДа, я думаю лучше в Си, чем спорить с вами, а то отпираться будете.
ЦитироватьНу если вас устраивает топор, то это не значит, что с бензопилой не надо знакомиться.ЦитироватьДа меня деньги, как средство, вполне устраивают. Другое дело, понять их суть глубже надо, и усовершенствовать. И заодно поискать, может чего лучше денег есть.Если деньги вас вполне устраивают, то зачем их совершенствовать и тем более искать нечто лучшее?