Американцы на Луне - есть ли доказательства?

Автор EugenL, апреля 12, 2020, 12:11:13

« назад - далее »

Просто_русский

Цитата: Будимир от декабря 16, 2020, 10:20:22  
У Лисова уже больше года жмёт очко что-то узнать у Молотова ( вопрос решается за сктки), а вы про какие-то запросы ;D ;D ;D
Так у них это перманентное состояние у всех, когда заходит речь, например, о том, чтобы запросить (официально) камень для исследования или пару кадров плёнки для экспертизы. Столкнуться с жестокой реальностью - страшно. Безопасней штудировать мурзилки. ;)

Леонард

Цитата: Будимир от декабря 16, 2020, 04:13:46  
Она искала фосфор-содержащие оливины, и их нашла. В лунных метеоритах они такие же.
Я ей задавал ей вопрос, чем изученный ею кусок отличается от  лунного метеорита, но ответа не получил.



Обнародование факта, что вещество метеоритное сразу убивает два утверждения, что 1) оно якобы непосредственно с Луны, и что 2) добыто человеком. Поэтому будут молчать, говорить рабам никто не разрешал.

Будимир

#4232
Цитата: Леонард от декабря 17, 2020, 11:26:42  
Цитата: Будимир от декабря 16, 2020, 04:13:46  
Она искала фосфор-содержащие оливины, и их нашла. В лунных метеоритах они такие же.
Я ей задавал ей вопрос, чем изученный ею кусок отличается от  лунного метеорита, но ответа не получил.



Обнародование факта, что вещество метеоритное сразу убивает два утверждения, что 1) оно якобы непосредственно с Луны, и что 2) добыто человеком. Поэтому будут молчать, говорить рабам никто не разрешал.


Небольшая, но важная поправка: что вещество ничем не отличается от лунно-метеоритного. Это убивает напрочь камлания мунных фаперов, что учёных обмануть нельзя. Всё остальное детали, КАК именно их кормили лапшой.
С теми, кто изучал реголит, теперь уже всё абсолютно ясно, я это доподлинно узнал -- нашим учёным под видом американского дали наш же собственный. Спутать их проще простого. Кто занимался надуваловом, похоже, мы тоже нашли -- это Лев Тарасов, главный хранитель лунного грунта в те годы. Посещал Америку, где мог как по своей инициативе продаться пендосам, так и по приказу сверху, мол, Лев Сергеевич, Родине нужны реальные ништяки от пендосов.

LRO

Цитата: Будимир от декабря 16, 2020, 12:33:22  
То есть эта оговорка никак не влияет на то, что из Антарктиды пропали СОТНИ! лунных метеоритов. Куда они делись, конечно же, говорить не надо.
А чо ж не тысячи-то сразу?  ;D Согласно метеоритной базе, человечеством было найдено всего 433 лунных метеорита. Во всём мире и за все годы поисков. И тут вы заявляете, что американцы нашли столько же в одной только Антарктиде и за несколько лет.
Если лунных метеоритов действительно в среднем 2%, то чтобы найти их "сотни", требуется найти и изучить не менее 10000 метеоритов. В то время как официально в 1960-е годы было найдено около 400 метеоритов во всём мире... Как вы себе представляете тайное нахождение и исследование 10000 метеоритов?  an

LRO

Цитата: Просто_русский от декабря 16, 2020, 10:33:13  
Так у них это перманентное состояние у всех, когда заходит речь, например, о том, чтобы запросить (официально) камень для исследования или пару кадров плёнки для экспертизы. Столкнуться с жестокой реальностью - страшно. Безопасней штудировать мурзилки.
Реальность в том, что кто вознамерился организовать экспертизу, тот и шлёт соответствующие запросы в НАСА. Ну а если вы настолько беспомощны, что даже простой запрос намалевать неспособны, то нет никакого смысла давать вам плёнки. Ведь даже получив их, вы просто не будете знать, что с ними делать.

Несвядомы

Эээээ... Не напомните , сколько лет мы ждем результатов запросов ваших "коллег" луноверов  Зеленого Кота и Пикейного жилета НАСА - о получении "лунного булыжника"...?
Что там у них не так с грамотностью запросов???
А у кого нормально, с оной грамотностью - КТО получил целый лунный булыжник на экспертизу, по запросу, из центнеров..???? Имя, сестра, имя.... ???

Будимир

#4236
Это заявляете исключительно вы. Я говорил совершенно другое. Понимаю, для истинно верующих чрезвычайно сложно видеть отличие в важных нюансах, вон у Абрамыча уже кипят старческие мозги просто от подсчёта количества работ, а что-то более сложное он осилить уже неспособен. Пожалеем прадедулю.

По моим данным мест несколько: начали в самом пендостане, потом Антарктида и Австралия, затем, возможно, Ливия и Марокко.
Заявленные 270 кг камней (113 кг реголита отдельной строкой, если что) собирали до 2000-го года. В конце 90-х открыли новые места -- Оман, Северо-Западную Африку, где пропажи лунных метеоритов уже нет.
В 2004 году выпустили Компендиум в хорошо известном нам виде.
Секретные сборы метеоритов, безусловно были, но и в метеоритный бюллетень они тоже все  (или почти все) попали.  Только не под официальным годом где-нибудь в 1967-69 годах, а уже после опупеи. Лучше всего к основному числу официально найденных (а их бывает более тысячи за сезон), добавляют сотню-другую левых. Вряд ли кто-то из поисковиков сможет запомнить все сотни найденных камней, поэтому добавлять можно прилично в пределах разумного. Более того, никто потом из этих поисковиков не будет проверять по бюллетеню, правильное ли там число найденного указано. Тут большой простор для надувалова.
Последний момент -- что показывали пиплу?
1. Лунные камни от земных простой человек не отличит. Да и учёный тоже только со спецоборудованием. После находки настоящих лунных метеоритов найти похожие земные породы и выставить их под видом "доставленного" грунта. Подчёркиваю, что земные породы могли использоваться исключительно для выставочных целей. Для изучения же лежали настоящие лунные метеориты, из которых готовили образцы и давали на изучение. Как понимаете, даже из килограммового булыжника можно сделать тысячи 10-мг шлифов.
2. В зависимости от того, сколько лунных метеоритов у пендосов было и сколько камней были выставлены на обозрение, то в медиапространстве как раз и могли мелькать только реальные крупные лунные метеориты. Фотки остальных же появились только после того, как было собрано заявленное количество "аполлоновского" грунта.


3. Слишком палевный (для пендосов) вариант, требующий скрупулёзной проверки -- возможно, что в каталогах за разные годы (у меня есть каталоги пендогрунта за 1970, 1977 и 1981 годы плюс КОмпендиум 2004) будут разные фотки одних и тех же камней. Либо у некоторых камней не будет фоток. В общем, работа большая, а выхлоп сомнительный.


sergevl

#4237
Цитата: Просто_русский от декабря 16, 2020, 10:28:16  
Цитата: Будимир от декабря 16, 2020, 10:16:48  
На бойню никто никого не отправлял. Все, кроме представителей некоторых гордых гародов-орлов, шёл добровольно.
Мобилизация - процесс не добровольный (что, конечно, не исключает огромную массу добровольцев). И да, шли на бойню, на смерть. А был другой вариант? Конечно был! Сказать фашистам "большое спасибо" за развешанных на руинах домов в виде кусков мяса детей и матерей, за сокращение лишних ртов в блокадном Ленинграде, за шашлык из человечины в Хатыни и многих таких же деревнях. Лизнуть сапог и пойти батрачить за бутылку пива и кофий во имя великого белого господина и его великих "ценностей".


Все мои прямые и двоюродные деды пережили "отечественную бойню.
Им повезло не очутится под командованием сатаниста Жукова.
Прадед служил в штрафбате, и это все правда что на бойню пускали как живое мясо. Искупил кровью, оторвало часть кисти.
Дед служил в желдорвойсках 37-40, пришел на дембель, мобилизация, сначала внос, потом тягал на спине плиту миномёта от Сталинграда до харькова.
В Харькове после освобождения и ночной бомбежки утратил слух, восстановился через 5 лет на 20%, сперва на ХТЗ рабочим работал, потом в милиции.
Так что эти сказки про идущих на смерть добровольно стройными рядами болтовня.
Есть конечно процент суицидников, можно довести человека до такого состояния, когда ему лучше бросится под пулеметы и сдохнуть чем страдать дальше.

Будимир

Цитата: LRO от декабря 17, 2020, 02:02:16  Реальность в том, что кто вознамерился организовать экспертизу, тот и шлёт соответствующие запросы в НАСА. Ну а если вы настолько беспомощны, что даже простой запрос намалевать неспособны, то нет никакого смысла давать вам плёнки. Ведь даже получив их, вы просто не будете знать, что с ними делать.
И Мохов, и зелёное сКотэ, и пикейный жилет эпично обкакались и ничего не получили.Так что нам нет никакой нужды в каких-то дополнительных доказательствах того, что у них лунные метеориты под видом аполлошмурдяка. А вот вам надо серьёзно напрячь булки, чтоб сохранить лицо. Пустые кудахтанья, которыми ваша братия любит заливаться, сейчас действуют только на идиотов.

Леонард

Цитата: Будимир от декабря 17, 2020, 11:44:20  

Небольшая, но важная поправка: что вещество ничем не отличается от лунно-метеоритного. Это убивает напрочь камлания мунных фаперов, что учёных обмануть нельзя. Всё остальное детали, КАК именно их кормили лапшой.


Именно так... И если это вещество ничем не отличается от лунно-метеоритного, то по умолчанию следует считать его именно лунно-метеоритным, пока не будет доказано обратное. Поскольку эта версия является фальсифицируемой. Версия же, что это лунно-не-метеоритное - нефальсифицируемая, и потому не может считаться истинной по умолчанию.

Просто_русский

#4240
Цитата: sergevl от декабря 17, 2020, 02:54:39  
Все мои прямые и двоюродные деды пережили "отечественную бойню.
Им повезло не очутится под командованием сатаниста Жукова.
Если Вы считаете, что войну можно выиграть, просто помахав кружевными трусами - дискутируйте с кем нибудь другим. У меня с Вами на эту тему разговора точно не получится.
Цитировать
Так что эти сказки про идущих на смерть добровольно стройными рядами болтовня.
Есть конечно процент суицидников, можно довести человека до такого состояния, когда ему лучше бросится под пулеметы и сдохнуть чем страдать дальше.
То есть, во всём виноват Сталин. Сказки, говорите? Расскажите это тем, у кого на месте дома с маленькими детьми оказались воронки от бомб. Расскажите "не сказку", как таких людей на фронт гнали палками сатанисты Жуковы.

Во время войны сибиряки, узбеки, туркмены, грузины, армяне ... ехали отвоёвывать ВАШУ землю. После войны вся страна несколько лет заново отстраивала ВАШИ города и заводы. А теперь все эти люди достойны лишь того, чтобы их полил дерьмом правнук защитника СОБСТВЕННОЙ земли, лишившегося слуха. Хорошо, что этого не услышит (уже) дедка-танкист из деревни моего деда, обгоревший и ослепший при штурме Харькова. Хорошо, что это не услышит мой второй дед, попавший в плен в Белоруссии и умерший в концлагере.

Теперь я понимаю, почему на Украине так херово. Вы никогда не будете иметь собственную суверенную страну (и это хорошо), потому что даже не понимаете смысла слов страна, Родина, честь, достоинство, любовь. Потому что для вас кайф - это кружевные трусы и чашка кофе в плену. Ну и ладушки. Каждому своё.
Дискуссию закончил.

Протеин

#4241
Добрый вечер всем. 

Странно, что никто не обращает внимание, на сильно подгоревший китайский СА.
Это при двойной схеме гашения скорости рикошетом от атмосферы.
Не смогли как НАСА, с полного разгона и сразу к авианосцу, практически без нагара.  . :о))   


С уважением

YuriWhite

О как. Честно говоря не думал тут услышать бредни про "мясника" Жукова, и прочее в стиле - пили бы баварское. И хорошо, что мой дед, из Уральского села, противотанкист, прошедший всю войну от 41 до 45, освобождавший в т.ч Харьков не может слышать это. Видимо украинство это очень тяжелая болезнь, не излечимая. Что собственно мы и наблюдаем в данный момент.

averin

#4243
Цитата: Просто_русский от декабря 17, 2020, 05:55:03  

Во время войны сибиряки, узбеки, туркмены, грузины, армяне ... ехали отвоёвывать ВАШУ землю. После войны вся страна несколько лет заново отстраивала ВАШИ города и заводы.


Они отвоевывали СВОЮ, (НАШУ ОБЩУЮ) землю.


Цитата: sergevl от декабря 17, 2020, 02:54:39  
Все мои прямые и двоюродные деды пережили "отечественную бойню.
Им повезло не очутится под командованием сатаниста Жукова.

Sergevl при продолжении забаню, за разжигание и навешивание ярлыков на тех, кто уже не может ответить.

Напомню еще раз. Здесь одна страна.
И я советский солдат.
По другому здесь не будет.

Просто_русский

Цитата: Протеин от декабря 17, 2020, 08:25:16  
Добрый вечер всем. 

Странно, что никто не обращает внимание, на сильно подгоревший китайский СА.
Это при двойной схеме гашения скорости рикошетом от атмосферы.
Не смогли как НАСА, с полного разгона и сразу к авианосцу, практически без нагара.  . :о))   


С уважением
Вы просто не знакомы с версиями мурзилок НАСАзащитников. Американский аполлон имел специальную форму. Это Вам не какая-то китайская хухра-мухра. И при такой хитро выструганной форме кипячению в процессе спуска подвергалось только днище. По остальной части корпуса в это время бегали стада мурашек, трением пяток не позволяя агрегату замерзнуть в хлам. Ну а днище, как полагается, было сделано из ох... какого материала, само собой по характеристикам и какчеству несравнимому с китайской хухрой-мухрой. Как-то так. ;)