Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[averin]

Хм. Тогда со стороны складывается ощущение, что завуалированный хам победил.

Хм. Вы много можете привести примеров победы перегрева? А уж он-то виртуоз по завуалированному хамству. Удалось ли ему доказать лунотоптание?


Другой пример. Вы когда нибудь видели  хамящего Лаврова?
Значит ли это, что он всегда проигрывает?

Давал выше ссылку про нарратив и содержательную часть.

Скажу даже, что неплохая статья. Но...
не значит, что автор ее не ошибается.
И не значит, что она универсальна для всех видов человеческого общения.

Получается, что с представителями от защитников лучше вообще не разговаривать, игнорировать, ибо они не могут общаться по сути, чем прекрасно выводят диалог к повышению градуса.

Я думаю, что Протеин, с его показательной вежливостью бесит их куда больше чем вопли, визги и посылания нафиг. (ему бы еще не загадками говорить, а ясным и понятным языком, - он бы их без единого выстрела укладывал)
истерика, крик, оскорбления. - именно этого защитники и добиваются. Тогда можно показать пальцем и снисходительно констатировать, - "Вы видите какой уровень? Вот так они и опровергают."

Я не пытаюсь повлиять на вас и превратить форум в склоку. Просто нужно понять: мы хотим обсуждать тему в своём кругу, или мы хотим вести дискурс с оппонентами?

"В своем кругу" тема вообще оторвется от реальности, так как никто не станет перепроверять данные.
Пример? - Юбиляры.
Наличие, пусть и не всегда адекватных оппонентов, гарантирует, что любую ошибку они найдут, вытащат наружу и ткнут в нее носом.
Неприятно?
Да. Но полезно, чтобы не превратиться в Юбилейную.


Вот, скажите, кто-нибудь полез проверять мое утверждение по трехметровой колее Лунохода?
Да на ура б прошло, просто из классовой солидарности согласились бы.
а ЛРО полез. И правильно сделал.
И только методом последовательных итераций аргументов и контраргументов можно отыскать реальные дыры в афере.

Во втором случае порядок будет постоянно нарушаться, всем прекрасно известны "аргументы" той стороны, и мы в конце концов потеряем интерес к общению.
Нам это надо?

Защитники будут при этом хамить и провоцировать?... да плевать. Сами же себя и дискредитируют, как перегрев и техник.
Но во-первых их можно дисциплинировать. с некоторым успехом.
Во-вторых, - правильный результат важнее, чьего-то ущемленного самолюбия.
Даже отрицательный результат. (И "трехметровая колея Лунохода" не войдет в какой нибудь FAQ по лунной афере.)

Предлагаю споры проводить на других площадках, пусть даже с недружественной модерацией. А сюда ярых оппонентов, разводящих демагогию, просто не пускать. Вернее блокировать, как только выявляется такая особенность. Пару раз ненадолго, потом навсегда. Вот тогда и будет относительный мир

Пока что в наличии только один. Краснокнижный. (Ну еще один улетел с ходу ибо был совершенно неконструктивен)
А этот даже хамит умеренно. Далеко не худший вариант.
Сорри. другого "измерителя" и "тестера" нашей собственной  адекватности у меня нет.
Была бы возможность выбирать, выбрал бы получше.


Затоптать его? Да на щелчок пальцами!
Кто потом Вам же самим скажет, что "колея не трехметровая"?

[kab249]

Предлагаю применять жесткие меры на прямые оскорбления, нарушение правила (буде оно установлено) "скептик/защитник", явное зафлуживание темы (ответ на вопрос подразумевает четкий, по необходимости развернутый, ответ "да/нет/не знаю").

[Несвядомы]

Общество состоящее только из умных не рассматриваю, как утопию.

И, если, можно, подчищайте за всеми ненужное. На усмотрение.
ХЛАМ и хамство - тереть! Бан - баном, Терка- теркой...


АУ движок форума не поддерживает?

[averin]

10-метровый отрезок - 72 пиксела. расстояние между линиями - 12 пикселов. Считаем, получаем 1,66 метра. Какая трехметровая колея? 


Извините, не сдержусь: вот так они и опровергают

Не знаю, как Вы мерили. У меня "линейкой" Фотошопа
колея - 0,74
10 метровый отрезок 2,55
Итого колея 2,9 метра.


Колея Т-72, мм   2790


Единственное, к чему тут можно придраться, - к определению колеи.
Которая меряется по середине колес.
( 0.74 это замер по внешней части.)


если мерять по середине "колей". То 0,6
Тогда 2,35 метра.
Все равно в полтора раза больше, чем колея Лунохода

[Eprinter]

Так как умный может поморщиться и отойти в сторону

Хм. Тогда со стороны складывается ощущение, что завуалированный хам победил. Давал выше ссылку про нарратив и содержательную часть.
Получается, что с представителями от защитников лучше вообще не разговаривать, игнорировать, ибо они не могут общаться по сути, чем прекрасно выводят диалог к повышению градуса.


Я не пытаюсь повлиять на вас и превратить форум в склоку. Просто нужно понять: мы хотим обсуждать тему в своём кругу, или мы хотим вести дискурс с оппонентами? Во втором случае порядок будет постоянно нарушаться, всем прекрасно известны "аргументы" той стороны, и мы в конце концов потеряем интерес к общению.
Нам это надо?


Предлагаю споры проводить на других площадках, пусть даже с недружественной модерацией. А сюда ярых оппонентов, разводящих демагогию, просто не пускать. Вернее блокировать, как только выявляется такая особенность. Пару раз ненадолго, потом навсегда. Вот тогда и будет относительный мир

[averin]

Ну я ж максимально культурно. Причём чистую правду. Как ещё можно назвать его поведение?
Кроме шуток, вот вы бы что написали в ответ на

Мне лень рисовать вам схемы, потому что вы кричите слишком громко, а диалогоспособность вызывает вопросы.

Поэтому и не баню, а просто предупреждаю.
Смотрю кому, чего достаточно.

В общем же случае, если начнется эскалация наездов, - там сам черт не разберет кто начал. (И главное, совершенно неинтересно)
Когда собирается дурачье в кучу. оно всегда начнет вопить "он первый начал". И, возможно даже будет прав. Но жить в таком обществе невозможно.

Когда дурачье прорежается (хотя бы частично) умными, такое общество может быть жизнеспособно. Так как умный может поморщиться и отойти в сторону а не вопить сразу, что ему на ногу наступили и давать в морду.

Общество состоящее только из умных не рассматриваю, как утопию.

[averin]

А вот и фигушки!
Нет никакого бана )

Насарог-рог-рог идёт!
Насарог свою хрень плетёт!

Надо форум чинить, если кто что другое подумал )

Я в общем-то и не банил. Но уговорили.

[Eprinter]

Епринтеру с его "

Унылый, деградировавший защитник аферы, исчезающий вид"

.  - предупреждение.

Ну я ж максимально культурно. Причём чистую правду. Как ещё можно назвать его поведение?
Кроме шуток, вот вы бы что написали в ответ на

Мне лень рисовать вам схемы, потому что вы кричите слишком громко, а диалогоспособность вызывает вопросы.

[photo_vlad]

Баньте.
Правила есть правила.

Одна просьба, проследить за тем, чтобы по окончании бана, чтобы я мог вернуться в дискуссию на форуме, а не как в прошлый раз.
А так же выражаю надежду на то, что более равных животных (насарог-тупой рог), чем другие, здесь не будет.

Здесь нет правил. Никто пока не написал.
Очень надеялся, что хватит здравого смысла и общего уровня культуры.
Кому-то хватит и замечания, чтобы снова быть человеком, кому то и баны безразличны.
Так что это не метод воспитания а только лишь способ изоляции.



(Что до бана, я не знаю в чем проблема. Только что сам себя забанил и вышел, запись не удалял - все нормально работает.
Забанил еще раз. посмотрю как отработает автомат завтра.)
Если у кого-то проблемы и в форуме не получается написать, пишите на почту averin.igor{}gmail.com. Есть в контактах на сайте.)

А вот и фигушки!
Нет никакого бана )

Насарог-рог-рог идёт!
Насарог свою хрень плетёт!

Надо форум чинить, если кто что другое подумал )

[averin]

Маловато пафоса, нужно больше 

Та ёшкин же ж кот, мне что всю страницу красным исписать?
По совокупности с предыдущим, - бан пока на день. (заодно и протестируем возврат из него)


Епринтеру с его "

Унылый, деградировавший защитник аферы, исчезающий вид"

.  - предупреждение.

[photo_vlad]

Маловато пафоса, нужно больше 

Куда уже больше )

Чем Глушко (и прочие чертоки) мотивировал свою веру в лунотоптание двух лунотопцев?
Где его доказательства этого лунотоптания, а?

Нет ответа?
Я так и думал, что кроме ссылки на линию Партии, у аполлоноверующих советских специалистов и учёных нет и никогда не было.
Особенно, если учесть, что про эпическое "слежение" Молотова тоже до 2005 года ничего не было известно.

[averin]

Баньте.
Правила есть правила.

Одна просьба, проследить за тем, чтобы по окончании бана, чтобы я мог вернуться в дискуссию на форуме, а не как в прошлый раз.
А так же выражаю надежду на то, что более равных животных (насарог-тупой рог), чем другие, здесь не будет.

Здесь нет правил. Никто пока не написал.
Очень надеялся, что хватит здравого смысла и общего уровня культуры.
Кому-то хватит и замечания, чтобы снова быть человеком, кому то и баны безразличны.
Так что это не метод воспитания а только лишь способ изоляции.



(Что до бана, я не знаю в чем проблема. Только что сам себя забанил и вышел, запись не удалял - все нормально работает.
Забанил еще раз. посмотрю как отработает автомат завтра.)
Если у кого-то проблемы и в форуме не получается написать, пишите на почту averin.igor{}gmail.com. Есть в контактах на сайте.)

[LRO]

Маловато пафоса, нужно больше 

[Eprinter]

Схема где??
С кислородным ветром, модулем, флагом, простая и понятная.

Мне лень рисовать вам схемы, потому что вы кричите слишком громко, а диалогоспособность вызывает вопросы.

Отмазка для себя? Молодца! Главное, самому считать себя правым
Унылый, деградировавший защитник аферы, исчезающий вид.
Мне достаточно того, что вы публично отказываетесь защитить честь мундира. Скрин сохранил, теперь буду тыкать везде, где встречу.

[LRO]

Схема где??
С кислородным ветром, модулем, флагом, простая и понятная.

Мне лень рисовать вам схемы, потому что вы кричите слишком громко, а диалогоспособность вызывает вопросы.