Сообщения

[здесь для повышения читабельности и простоты, приходится невольно упрощать, ну и как следствие - случаются искажения -]

Поэтому, конечно-же, для некоторого оправдания -  здесь для повышения читабельности и простоты, приходится невольно упрощать, ну и как следствие -  случаются искажения -
                       -это для Алексея.

Я не покушаюсь ни на чьи права, тем более на право Леонарда ошибаться. Но рассуждения про железо выглядят странными даже для меня, хотя мои знания химии ограничены курсом средней школы.
Насарогом не являюсь, но я за точность и честность, не за простоту и упрощения. Ну зачем такая "читабельность", если читабели в школьной математике, физике и химии - два по пять?
Хочется зайти и прочитать что-нибудь интересное, а тут вон оно как, все хотят право на ошибку. На красивой картинке сверху какое железо? Fe ноль - металлическое.

Потому что они ничего не открыли. Они анализировали вкрапления Fe+3 на окисляемость, оно не окислилось, потому что трёхвалентное железо вообще плохо окисляется хоть земное, хоть лунное.

Не бывает вкраплений ни Fe 3+, ни Fe 2+, поскольку эти обозначения соответствуют не веществу - железу, а ионам железа, веществом не являющимся, но существующим только в составе соединений железа.
Могут быть вкрапления железа - Fe, или оксида железа - Fe2O3 - в нем железо в виде Fe 3+, или железной окалины - Fe3O4 -  в нём железо Fe 2+ и Fe 3+.
Возможны вкрапления любых соединений железа включающих хоть атомы железа, хоть его ионы 2+ или 3+, но именно веществ, а не ионов.

Второе: сказать, что трёхвалентное железо плохо окисляется, это просто ничего не сказать. Оно в принципе не может быть окислено, это высшая степень окисления железа в СОЕДИНЕНИЯХ железа.
А вот двухвалентное железо в соединениях вполне может быть окислено, при этом окажется, что оно стало трёхвалентным.
Говорить про ионы железа, что они земные или лунные - нонсенс. Они одинаковы в любой точке Вселенной.
Разница может быть в изотопном составе, но это не имеет ни малейшего отношения  к валентности или степени окисления.

Предлагаю авторам постов исправить ошибочные фразы или попросту удалить посты, дабы не дискредитировать работу по разоблачению американских мошенников.

Просто Вы априори считаете их порядочными людьми. А это, в основной своей массе, насквозь лживые приспособленцы. Истина их не волнует ни в каком виде.

Это ясно, как белый день. Большинство людей легко откажутся от истины, справедливости, совести ради личной выгоды.
Все сторонники любой религии и почти все члены любой политической партии в первых рядах этого большинства.
Поэтому нужно определиться, для чего существует эта тема: если для срача со всякими заратустрами, то нынешний формат - самое то,
а если для установления истины, то никаких пререканий с аполоверующими, никаких сообщений от них, только выборочные цитаты, полезные для разоблачения аферы.