Новости:

SMF - Just Installed!

Главное меню

Последние сообщения

#1
Цитата: LRO от августа 31, 2024, 12:02:50  А вы меня разве разоблачали? Я-то думал, коварных американцев  Nenayu
Ну так правильно. Через Вас, как их провайдера.
ЦитироватьВот интересно, например, есть ли у вас что сказать содержательно по снимкам Чандраян-2? В своё время, помнится, вы проявляли большой интерес к камере этого аппарата. А теперь уже давно имеем опубликованные снимки...
Мало того. Я их сам выкачивал с индийского сайта и делал удобочитаемыми.
Так и что я должен сказать?
Да, это один из аргументов за. Снимков, как "опубликованных" ИСРО я не видел. Ну то есть таких, где официальные лица, на официальном "сайте" говорят, - "да мы вот сняли, - смотрите. (безответственная болтовня в ютубчиках тут не вариант)
Если такое есть - покажите.
Я видел только безвестный "сырой материал" который скачать и посмотреть, тот еще квест. Который то появляется - исчезает без всяких публичных оповещений. Одни ссылки на места посадки (в сыром виде) есть, другие уже недоступны...

Но даже если такие публикации есть, -  достоверности мне неизвестна. (Насколько глубоко аффилирована ИСРО с НАСА?)
После вот таких бездарных подделок,

которые они не постеснялись показывать на весь мир, что стоит за какие-то "ништяки" договориться с ИСРО тихо выложить правленные картинки?
Тем более, если без требований к официальным лицам явно и юридически значимо "палиться" на подлоге.
(повторюсь, я не видел публикаций, за которые "официальное индийское лицо", можно было бы юридически прихватить за вранье. Только "многозначительные умолчания" или безответственная болтовня "непойми кого" в ютупчиках)
Поэтому сказать мне нечего.



Вы же тоже ничего не можете сказать, по поводу явных фальсификаций НАСА.
Статическая устойчивость астронавтов на Луне.


Так куда же летит перчатка? (Джемини-4)


Да, я "принял это к сведению". Да, это "возможно" аргумент.

Но это еще не доказательство пребывания на Луне живых тушек. Nenayu
#2
А вы меня разве разоблачали? Я-то думал, коварных американцев  Nenayu

Вот интересно, например, есть ли у вас что сказать содержательно по снимкам Чандраян-2? В своё время, помнится, вы проявляли большой интерес к камере этого аппарата. А теперь уже давно имеем опубликованные снимки...
#3
Цитата: LRO от августа 29, 2024, 03:55:18  Чо как дела тут у вас? 3 страницы за текущий год?  :o Притормозите, а то вы так окончательно всё разоблачите  ;D
Ну так Вы ж сбежали, разоблачать стало некого.  Nenayu 
#4
Цитата: Stranger от августа 28, 2024, 11:01:10  Вероятно, начальный автор, публиковавший саои расследования по лунной афере, утратил контроль над данным ЖЖ. Что бы это ни значило.
Да ну не обязательною Может просто надоело, или "повзрослел", деньги зарабатывает.  :)
#5
Чо как дела тут у вас? 3 страницы за текущий год?  :o Притормозите, а то вы так окончательно всё разоблачите  ;D
#6
Видел у вашего фотовладика камент: мол, а что с Луной-то? Спустя непродолжительное время камент был удалён.  :'(

В общем, теперь вместо Луны разоблачает американские окорочка  ;D


#7
Судите сами.
Последний пост по лунной тематике был в феврале 2024.
В конце марта-начеле апреля опубликовано 2 поста на абстрактные темы, затем 3 месяца без публикаций.
Затем начались посты ни о чём. Стоило 3 дня назад упомянуть о смене стиля, тут же были добавлены посты о политическом ниочём от Солженицына до цитирования Лаврова.
Вероятно, начальный автор, публиковавший саои расследования по лунной афере, утратил контроль над данным ЖЖ. Что бы это ни значило.
#8
Цитата: Stranger от августа 26, 2024, 05:16:31  Не тот адрес.
Правильный : https://photo-vlad.livejournal.com
Мда, действительно он несколько сменил жанр.  :)
#9
Не тот адрес.
Правильный : https://photo-vlad.livejournal.com
#10
Цитата: Stranger от августа 22, 2024, 09:31:39  В своём ЖЖ появился ФотоВлад. Тематика постов совершенно другая, стиль отличается. Он ли это?
Да ну почему?
https://blef-nasa.livejournal.com/2024/07/22/
Вроде ничего необычного.
Он же не "фигура равная Черчиллю", чтобы под него персонального бота содержать. :)