Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[photo_vlad]

Ну что-ж, теперь никто не будет им мешать уговаривать всех целовать... Хэнка. 
П.С.
Кстати все доводы за.. удивительным образом совпадают с доводами НАСА о лунотоптании .

А кто не целует, тот тупой конспиролух, мракобес и безумец

Пожалуй, я уступлю защитникам честь целовать жопу Хэнка, то есть НАСА с Госдепом и ЦРУ, провернувшим лунную аферу.
Пусть заберут себе ещё один миллион долларов )))

[Будимир]

Ну что-ж, теперь никто не будет им мешать уговаривать всех целовать... Хэнка. 
П.С.
Кстати все доводы за.. удивительным образом совпадают с доводами НАСА о лунотоптании .

А кто не целует, тот тупой конспиролух, мракобес и безумец

[Дальний]

Злые Вы...
Может, и долетят, пора бы уже... но, да,  наблюдаются признаки соскока...

Тут на ГА в космической ветке народ интересный вопрос подняЛ. Почему Япония и ЕС имеют грузовики к МКС и не могут в пилотируемую космонавтику...?

Холивар начался... Кстати, сразу заметны НАСА тролли.. Уже примелькавшиеся...
Так мое имхо - очень неудобно гегемону если младшие по банде перед ними в пилотируемую космонавтику смогли бы... а они - нет... с  2011 года....
КАК вариант...

А лунная ветка на ГА благополучно почила в бозе. ))) Спасибо модератору Сене. Очаг опасности устранен, прижатые к стенке защитники могут вздохнуть свободно, святая вера в ополлония мунотоптальца в этот раз устояла.

Что Сеня?

Сеня  - это обыкновенная шестёрка.
Жаль что ошибся в "военных", оказались обыкновенными торговцами мимикрирующими под военных.
Бывает.
Ну что-ж, теперь никто не будет им мешать уговаривать всех целовать... Хэнка. 
+12  осторожно.

https://youtu.be/q9RpiLSUNi0

П.С.
Кстати все доводы за.. удивительным образом совпадают с доводами НАСА о лунотоптании .

[Дальний]

Добрый день всем.

По видео представленного ЛРО.
Смотреть второй ролик и считать шаги.  Картина один в один с первым роликом.
Смотреть второй ролик  с 6,26,00

С уважением

https://youtu.be/C3Y4uu21sKE

Ну что-ж, технология создания иллюзий необозримых "лунных" пространств проясняется.
Астронавт движется к невидимому объекту буквой Зю (как и положено ), а ЛМ предстаёт  в картинке внезапно.
То есть зритель в голове додумывает  и строит соответствующую картинку "необычайно удалённого" курятника.
Возникает сразу же вопрос- а есть ли кадры где без всяких киношных хитростей показано как астронавт идёт к ЛМ,  и где ни астронавт ни ЛМ в процессе движения не исчезали бы из кадра?

[Василиск]

Злые Вы...
Может, и долетят, пора бы уже... но, да,  наблюдаются признаки соскока...

Тут на ГА в космической ветке народ интересный вопрос подняЛ. Почему Япония и ЕС имеют грузовики к МКС и не могут в пилотируемую космонавтику...?

Холивар начался... Кстати, сразу заметны НАСА тролли.. Уже примелькавшиеся...
Так мое имхо - очень неудобно гегемону если младшие по банде перед ними в пилотируемую космонавтику смогли бы... а они - нет... с  2011 года....
КАК вариант...

А лунная ветка на ГА благополучно почила в бозе. ))) Спасибо модератору Сене. Очаг опасности устранен, прижатые к стенке защитники могут вздохнуть свободно, святая вера в ополлония мунотоптальца в этот раз устояла.

[Несвядомы]

Злые Вы...
Может, и долетят, пора бы уже... но, да,  наблюдаются признаки соскока...

Тут на ГА в космической ветке народ интересный вопрос подняЛ. Почему Япония и ЕС имеют грузовики к МКС и не могут в пилотируемую космонавтику...?

Холивар начался... Кстати, сразу заметны НАСА тролли.. Уже примелькавшиеся...
Так мое имхо - очень неудобно гегемону если младшие по банде перед ними в пилотируемую комонавтику смогли бы... а они - нет... с  2011 года....
КАК вариант...

[Будимир]

Тоже люто и неистово жду 27.05. -- рискнут, не рискнут, под каким поводам отложат? Или таки фейерверк?

[Eprinter]

Считаю, это просто шикарная новость - https://3dnews.ru/1011364

Как показывает история, смена руководства на любом уровне не влияет на решение поставленных задач и достижения целей американами.

соглашусь - цель запудривания мозгов доверчивым почитателям америки решается превосходно 
Считаю, не будет полета с астронавтами. Как минимум на МКС не будет.

[WinDisel]

Запас небольшой для игры расстоянием есть: от фотографа до середины модуля ок.19 м, до фона 26 м.

Одна беда... Нет доказательств того, что до фона пару-тройку десятков метров. А без них говорить о "игре" бессмысленно.

[WinDisel]

Считаю, это просто шикарная новость - https://3dnews.ru/1011364

Как показывает история, смена руководства на любом уровне не влияет на решение поставленных задач и достижения целей американами.

[Будимир]

Запас небольшой для игры расстоянием есть: от фотографа до середины модуля ок.19 м, до фона 26 м.

[Eprinter]

Но по бритве Оккама, есть самая простая теория, наилучшим образом объясняющая всё. А именно: американцы летали на Луну, материалы сняты на Луне.

По бритве оккамы, гораздо проще снять всё в студии, нежели лететь на луну.


Я не отказывался ни от кукол, ни от склеек. Просто в этом конкретном видео вполне применимы карлики, с их помощью можно отойти от макета модуля несколько более, чем на 19 метров. Плюс если актёр имеет метровый рост, то его шаг будет уже не полметра, а не более 30 см, т.е.60 шагов всего 18 метров.
Куклы используются в статичных сценах. Или когда показывают движущийся ровер - это видно по абсолютно неподвижной фигурке в скафандре, на которую не действуют физические силы, а именно инерция.


Тратить время на перелопачивание авгиев конюшен  насавских архивов? Что мне, больше делать нечего? Считаю, что вы лжете про часовые непрерывные записи, иначе притащили бы их сюда.
Добавлю требования: кроме непрерывности, в кадре постоянно должна происходить движуха людей на участках более 30 м (с учётом карликов - 60 визуальных метров). Ролики типа отцепления ровера от модуля не годятся, по причине локализации движухи в пределах ограниченного пространства студии. Это максимально длинный из виденных мною.
Слабо?

[Eprinter]

Считаю, это просто шикарная новость - https://3dnews.ru/1011364

[Просто_русский]

Доказывать и обосновывать это ваша святая обязанность.

Демагог, подними веки и прочти название ветки. И только потом выходи на арену с новым номером. А лучше вернись к старому и поясни, наконец, как солнце может светить сверху сзади и одновременно отражаться в шлеме на лбу?

[Будимир]

Работа по "земному" метеориту, который, оказывается, с Земли улететь никак не мог, а значит, лунного происхождения. Правда, непонятно, откуда взялось такое давление. Также автор критикует спекуляции панспермистов о возможности переноса материала с Земли -- мол, они не учитывали влияние атмосферы, которая всё зверски тормозит. Да и без атмосферы такой вылет невозможен.[size=78%]:[/size]

Even without atmospheric complications, planetary launch -off energy per unit mass goes as vescape 2 , so for any given conditions of impact angle, pre-impact depth, etc., Earth-escape involves higher energy/gram by a factor 5 over Mars-escape. The martian meteorite evidence (Fritz et al., 2005; Rubin, 2015) thus suggests t hat in the vast majority of cases the shock involved in Earth -to -Moon launch would be intense enough to cause near -total melting , and/or widespread transformation of K -feldspar and quartz into high -pressure polymorphs (Stöffler et a l., 2018 ). Yet 14321g is mostly unmelted (Fig. 5), and Bellucci et al. (2019 ) used Raman spectroscopy to confirm that its silica phase is still quartz.

Warren, P. H., & Rubin, A. E. (2020). Trace element and textural evidence favoring lunar, not terrestrial, origin of the mini-granite in Apollo sample 14321. Icarus, 113771. doi:10.1016/j.icarus.2020.113771
7. Conclusions
1. Like lunar materials in general, the 14321 granite clast (14321g) is strongly depleted in volatile trace elements. Concentrations are low in comparison to average terrestrial granite by factors of 27 for zinc, 2.0 for gallium, 18 for germanium and ~ 6 for cadmium. The 14321g Zn, Ga and Ge concentrations are all beyond the low ends of the ranges in a data set comprising many hundreds, and in the case of Zn thousands, of terrestrial granite analyses.
2. Data from chondrites and martian meteorites indicate that barring a shock high enough to induce near -complete melting (manifestly not the case for 14321g), shock -volatilization does not deplete Zn, Ga and Ge to any appreciable extent in comparison to the 14321g/terrestrial disparities.
3. Refractory trace elements also show discrepancy between 14321g and terrestrial granites. Tantalum is famously depleted in Earth's crust, relative to more ideally incompatible elements such as barium. Compared to terrestrial granites of similarly high Ba content, 14321 is enriched in Ta by a factor of 10 (or more); and the few terrestrial granites that are as Ta -rich as 14321 have 10 times lower Ba. The refractory -element ratio Lu/Sm is also close to 10 times higher in 14321g than in terrestrial granites of similarly high Ba content. Other highly evolved lunar rocks, "felsites", strongly resemble 14321g in all these respects.
4. We conclude that 14321g is probably of wholly lunar derivation. Admittedly, this requires that the pressure inferred for the crystallization of 14321g by Bellucci et al. (2019 ) must be seriously inaccurate. The geodynamically limited Moon was presumably never capable (especially after 4.1 Ga) of forming, or burying, such a highly granitic material ~ 100 km below the base of its crust, nor of excavating material from such a depth t o the surface .