Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Дальний]

На ГА лунной ветке сделали такой нехилый пиар. Черный пиар, но масштабный.
Усиленная модерация наконец-то прижмет хамов к ногтю.
Ребятки из мунной шайки, поди, и сами не рады уже...

Но и данную ветку надо поддерживать и развивать.
Да и в полный хэппи енд слабо верится...

Всем привет.
Очень жаль что руководство ГА оказалось не воинами(как себя позиционировали) а ... торговцами.

https://youtu.be/1sfMVk3ZZhY

Им сделали предложение от которого они не смогли отказаться и винить их за это мы не можем. Видать из за режима самоизоляции резко повысился интерес к лунной афере, что смотрящие за ГА посчитали опасным. После чего последовали соответствующие действия. (Смотрим Переслегина)
Вот только после этого остался тонкий, но очень устойчивый запах либерального патриотизма очень похожий на запах... говна.
Кстати, не в обиду, от повторения блокировки  форумов с неугодными и опасными взглядами никто не застрахован.
Время такое - эпоха перемен.
Наша задача - сохранить коллектив и все наработки по американской лунной афере и сделать так чтоб с этими материалами ознакомилось как можно больше людей.(есть некоторые соображения)
Поэтому продолжим.
Для начала

https://youtu.be/83Q6AbrZP94

У кого мало времени смотреть с 1 час. 19 мин. Вот только считаю неверным тезис что неважно были ли американцы на Луне или нет.  Это очень важно, так как согласно принципу Переслегина  прошлое также влияет на настоящее и начинает менять будущее.
Поэтому работу в данном направлении продолжаем.

П.С.
Для самоизолянтов - предлагаю посмотреть простой, очень качественный и душевный минисериальчик "Благая весть" (гоод омен) по мотивам Прачетта. (смайлики ставить не буду так как зелёный цвет напоминает морскую болезнь)

[Несвядомы]

На ГА лунной ветке сделали такой нехилый пиар. Черный пиар, но масштабный.
Усиленная модерация наконец-то прижмет хамов к ногтю.
Ребятки из мунной шайки, поди, и сами не рады уже...

Но и данную ветку надо поддерживать и развивать.
Да и в полный хэппи енд слабо верится...

[Variant]

Вся эта история с ГА показывает, что кроме административного ресурса у "защитников" аргументов нет.
Это укрепило мое мнение, что люди на Луну не высаживались.

Так это давно выяснено. Там, где банят за демагогию и хуцпу, насафилы сразу бегут к забору, хныкая, что их, мол, третируют.
Правда нередко случается и так, что используя свои родоплеменные связи, они пролазят в модерацию, и всё! Тема заливается фекалиями, донами, сантехниками, и их гыргыканьем. Что и случилось на ГА.

Ветку на ГА разблокировали


"Модераториал
Добрый день!Карантин на ветке закончился.Разбор полетов по произошедшему будет идти в фоновом режиме.Ветка на данный момент находится под пристальным вниманием модераторов.Ведется поиск новых модераторов ветки.Будет введены дополнительные правила поведения на ветке.
"

[Variant]

Дьявол кроется в мелочах 

На ГА я как то задал вопрос о возможности работы аккумуляторов в фотоаппаратах в вакууме. Кто то из защитников ответил, что "а что тут такого, всего то 1 атмосфера давит". Но! Читая статьи и интервью о ВКД на МКС встречал лишь упоминания вскользь, что источники питания для фототехники нужно хранить и использовать из герметичного контейнера. 50 лет назад это не было проблемой.... Ну и размышляя - ВКД на Луне по легенде длилось несколько часов. Всё это время источник питания в Хасселе был в вакууме и периодически подвергался нагрузке - двигал плёнку. Работа аккума всегда сопровождается выделением тепла, соответственно и повышением давления. О спец источниках энергии нет никаких данных. Кто что думает по этому поводу?

Не скажу про камеру, но видел решение вопроса (американское видео) отвода тепла от аккумуляторов "лунного" ровера. Там заливали воском аккумуляторы, воск плавился, забирал тепло, потом открывали крышку отсека аккумуляторов и охлаждали воск. Конечно это не подходит для камер. Хотел посмотреть характеристики воска -  графики смены фазовых состояний, но к сожалению не нашел. Поэтому не могу сказать, насколько это было возможно. Видео к сожалению не нашел - давно смотрел, но краткое описание тут [size=78%]http://xn----btbbfdadcbcr9cwalfbbaa4c3a7co.xn--p1ai/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4-general-motors-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B5/[/size]

[Variant]

для меня есть только одна страна.

Аналогично!

[Gremlin]

Вся эта история с ГА показывает, что кроме административного ресурса у "защитников" аргументов нет.
Это укрепило мое мнение, что люди на Луну не высаживались.

Так это давно выяснено. Там, где банят за демагогию и хуцпу, насафилы сразу бегут к забору, хныкая, что их, мол, третируют.
Правда нередко случается и так, что используя свои родоплеменные связи, они пролазят в модерацию, и всё! Тема заливается фекалиями, донами, сантехниками, и их гыргыканьем. Что и случилось на ГА.

[Alex1200]

Как сказать. Смотрите: глобальный модератор, а это, если что, должностное лицо, сделал заявление, что некоторые граждане играют на стороне другого государства.
На требования доказательств - полный бан.
Ребята забыли, что эта их личная лавочка, при том-при всем - СМИ.
Мне очень некогда, надо много чего прочитать и подписать по работе, но к этому вопросу мы вернемся.

Тут, надо решить для себя, что хочется получить в итоге, сначала.
Когда вернётесь -- можем вместе подумать, если пожелаете.
Хорошо, что сейчас времена плюшевые, а так -- это серьёзное обвинение со стороны администрации сайта.
Моя личная паранойя говорит, что то, что наболело, то и выявилось, когда формальных причин блокировать не было, а очень хотелось.

[EugenL]

Вся эта история с ГА показывает, что кроме административного ресурса у "защитников" аргументов нет.
Это укрепило мое мнение, что люди на Луну не высаживались.

[Eprinter]

З.Ы. А здесь есть АС/АУ? Я пока не совсем разобрался.

Кстати, тоже не очень понял многие моменты. Например, оформление ведёт себя непредсказуемо.
Надо, видимо, начать с этого http://economics.kiev.ua/forum/index.php?action=help

[averin]

Здравствуйте . решил зарегистрироваться. UA домен впервые . Участвовать в форумах  теперь уже в "недружественном " для нас государстве , ну да ладно ..

главное, чтобы люди адекватные были

И Вам, здравствуйте!
Вы просто не проводите параллели между людьми и государством, которое формируется не на основе внутренних потребностей и устремлений страны.
И не сильно обращайте внимание на полтора процента обезьян, не слазящих с экранов телевизоров.
(Да простит меня пикейный жилет за этот плагиат!)
Я служил в Советской Армии и для меня есть только одна страна.

[Несвядомы]

Возвращение экипажа Союз-МС-15

https://youtu.be/0HzkFOIXhbg

Еще одно, очередное, подтверждение, в каком состоянии прилетают космонавты и астронавты  с орбиты.
В отличие от "живчиков" астронавтов Аполлонов, вернувшихся с Луны...

[лателеннолоппа]

Дьявол кроется в мелочах 

На ГА я как то задал вопрос о возможности работы аккумуляторов в фотоаппаратах в вакууме. Кто то из защитников ответил, что "а что тут такого, всего то 1 атмосфера давит". Но! Читая статьи и интервью о ВКД на МКС встречал лишь упоминания вскользь, что источники питания для фототехники нужно хранить и использовать из герметичного контейнера. 50 лет назад это не было проблемой.... Ну и размышляя - ВКД на Луне по легенде длилось несколько часов. Всё это время источник питания в Хасселе был в вакууме и периодически подвергался нагрузке - двигал плёнку. Работа аккума всегда сопровождается выделением тепла, соответственно и повышением давления. О спец источниках энергии нет никаких данных. Кто что думает по этому поводу?

[Василиск]

Ну, что и требовалось доказать. Модераторы почувствовали себя богами на ГА.

Несколько лет назад схожая ситуация на ГА была в другой ветке. Много людей тогда ушло с ГА совсем или резко ограничили там общение. Прошу прощения за оффтоп.


З.Ы. А здесь есть АС/АУ? Я пока не совсем разобрался.

[Spiri]

Ну, что и требовалось доказать. Модераторы почувствовали себя богами на ГА.

[лателеннолоппа]

Вы абсолютно правы.
Но я всё же попробую вести дискуссию, даже если условия ужесточатся. Это ж типичная сцена из книг Кастанеды - "мелкий тиран" и его польза для того, кто попал под его контроль

Не обижайтесь, но трудно дискутировать с непробиваемой стеной, особенно в бане на месяц. Они уже не отступят - это точно.
Моё мнение - оставить неуютный форум в покое и организовать достойную площадку. И скептики и защитники (из адекватов) обязательно будут участвовать в обсуждении. Необходимую  "уютность" (для всех) обеспечит свод правил, придерживаясь которого можно рассчитывать на дружелюбную обстановку. К примеру я не люблю смотреть "Время покажет" , но с удовольствием смотрю "Место встречи", хотя и там и там - одна тематика. В чём разница?-  в ведущем и его правилах поведения при дискутировании.