Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Дальний]

Кстати, а где Земля?
В ближнем проёме у панелей солнечной батареи как раз должна наблюдаться Земля.(вид под станцию)
Так как штатное положение станции обычно расположено так, что средняя, промежуточная солнечная батарея направлена на Землю.
Это положение очень устойчиво. В таком положении станция могла вращаться вокруг Земли без участия двигателей коррекции.(читаем дневник космонавта).

Не знаю, как насчет солнечной батареи, (у нее небольшая масса). Но в градиенте гравитационного поля можно расположить распределенную (не "точечную" ) массу "вертикально".
Ну, грубо говоря палку с грузами на концах можно поставить вертикально. (Как Луна, имея свои гравитационные неоднороднсти, стабильна в своей ориентации одной стороной на Землю.)
Также можно поступить и с космической станцией. И если съемка идет с "нижнего" конца, то Земли и не должно быть видно.

Очень возможно что станция Салют-7 находилась в это время "стоймя".
Но мне кажется что для новичков(Савицкая) это для выхода не очень удачное положение, чисто по психологическим причинам.
Вот более ранний выход на той-же станции.(28 минута)

https://youtu.be/2yV1Pm6WFPo
При выходе всё-таки соблюдался некий верх-низ. Земля была "внизу", а ось станции была параллельна земной поверхности .
Возможно через некоторое время станция и повернулась на "попа".
Так что фотография, если она действительно была сделана в космосе, могла быть сделана и при таком положении.
Тогда подсветка с Земли только улучшила качество освещения поверхности космической станции.

[Дальний]

Мне кажется, или присутствуют явные(или не очень) следы гравитации?
Человек в скафандре стоит вытянувшись в "струнку", всё сбалансировано.
Попробуем проверить сравнением.

https://youtu.be/n_6WS5XqCS0
На 3 часа 59 мин видно что космонавт "стоит" на якоре, вернее зафиксирован ногами  к якорю.
Выполняет практически похожие движения(снимает обшивку).
Но почему-то ноги у него согнуты в коленках.
А вот ещё фильм

https://youtu.be/2yV1Pm6WFPo
Смотрим на 28 минуте краткий отрывок нахождения космонавтов на поверхности станции Салют-7, в той же локации что и Савицкая с Джанибековым.
Жаль что не видно ног.
П.П.С.
Да, если не трудно, то прокомментируйте выделенные вами области, для общего понимания.

[Юрий Соломонов]

Всем привет. Интересно из НАСАрогов кто-нибудь придёт?


https://zen.yandex.ru/media/alice_russia/pervyi-lunnyi-telemost-nemogly-vs-mogly-anons-6110fc327a62e4768522b829


Первый "лунный" телемост НЕМОГЛЫ vs МОГЛЫ!

[Протеин]

Кстати, а где Земля?
В ближнем проёме у панелей солнечной батареи как раз должна наблюдаться Земля.(вид под станцию)
Так как штатное положение станции обычно расположено так, что средняя, промежуточная солнечная батарея направлена на Землю.
Это положение очень устойчиво. В таком положении станция могла вращаться вокруг Земли без участия двигателей коррекции.(читаем дневник космонавта).

Не знаю, как насчет солнечной батареи, (у нее небольшая масса). Но в градиенте гравитационного поля можно расположить распределенную (не "точечную" ) массу "вертикально".
Ну, грубо говоря палку с грузами на концах можно поставить вертикально. (Как Луна, имея свои гравитационные неоднороднсти, стабильна в своей ориентации одной стороной на Землю.)
Также можно поступить и с космической станцией. И если съемка идет с "нижнего" конца, то Земли и не должно быть видно.

Добрый день всем. 

Вы думаете, что наши не умели в постановочные фото? 

Ниже пара фотографий и ссылка. Посмотрите пожалуйста на выделенное и сравните с другими картинками. Выводы сами делаете.
Да и поиграйте с равномерностью космоса, как на "лунных" фото.   


     
Тут под водой работают. Обратите внимание на ноги.

   


Ссылка на скафандр Орлан Д, в котором Савицкая выходила в космос.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%22%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%94%22_%2815027342810%29.jpg

С уважением.

[averin]

Кстати, а где Земля?
В ближнем проёме у панелей солнечной батареи как раз должна наблюдаться Земля.(вид под станцию)
Так как штатное положение станции обычно расположено так, что средняя, промежуточная солнечная батарея направлена на Землю.
Это положение очень устойчиво. В таком положении станция могла вращаться вокруг Земли без участия двигателей коррекции.(читаем дневник космонавта).

Не знаю, как насчет солнечной батареи, (у нее небольшая масса). Но в градиенте гравитационного поля можно расположить распределенную (не "точечную" ) массу "вертикально".
Ну, грубо говоря палку с грузами на концах можно поставить вертикально. (Как Луна, имея свои гравитационные неоднороднсти, стабильна в своей ориентации одной стороной на Землю.)
Также можно поступить и с космической станцией. И если съемка идет с "нижнего" конца, то Земли и не должно быть видно.

[Дальний]

Кстати, а где Земля?
В ближнем проёме у панелей солнечной батареи как раз должна наблюдаться Земля.(вид под станцию)
Так как штатное положение станции обычно расположено так, что средняя, промежуточная солнечная батарея направлена на Землю.
Это положение очень устойчиво. В таком положении станция могла вращаться вокруг Земли без участия двигателей коррекции.(читаем дневник космонавта).

[Visitor]

Из-за неготовности скафандров высадка американцев на Луну в 2024 не представляется возможной, говорится в докладе генерального инспектора НАСА

На ГА и Афтершоке измываются над апполоноверующими кто во что горазд. Что характерно помойные коты всех пород как в рот воды набрали - методичка еще не поступила...

Высадятся. Помощь пришла внезапно.

Elon Musk
SpaceX could do it if need be.
https://twitter.com/elonmusk/status/1425100482779942936
И Маск сошьёт лунные скафандры самолично. Качественно и в срок – можно не сомневаться.

Да, кстати, а что такое скафандр? – спросил Маск у Илона.

[Казачок]

https://youtu.be/eKsC2go9BVU?t=38m50s


Вот сюда жми товарищ

[Казачок]

Для разрядки.
38мин50сек



https://youtu.be/eKsC2go9BVU

[Несвядомы]

Из-за неготовности скафандров высадка американцев на Луну в 2024 не представляется возможной, говорится в докладе генерального инспектора НАСА

На ГА и Афтершоке измываются над апполоноверующими кто во что горазд. Что характерно помойные коты всех пород как в рот воды набрали - методичка еще не поступила...

[Дальний]

Только один, и только с Савицкой.
Посмотрите внимательно на фотографию где изображена работа с УРИ

Спойлер

[свернуть]

П.С.
Кстати, на скафандре красные полосы, никто не подскажет какого цвета приняты полосы на скафандре у командира?

Уточнение:
С. Е. Савицкая в интервью утверждает, что выходила в открытый космос в скафандре командира долговременного экипажа корабля "Салют - 7" Л. Д. Кизима.
Его небольшой рост позволил подогнать скафандр под женщину.

Вот более качественный снимок(по качеству это реальное фото)

А вот официальная схема точки съёмки - https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n_i_j/1986/2/isp-na-orb.html



Поле зрения объектива примерно от 60 до 90 градусов(можем только гадать)
Исходя их точки съёмки должны быть искажения, и явно должно быть видно что снимают снизу.
Вместо этого судя по снимку объектив находится на уровне пояса(примерно).
Значит и космонавт ведущий съёмку находится не в соответствии с официальной схемой.
Или нарисована кривая схема.
.
А вот и видео(и что так мало,, стесняются что-ли?)

https://youtu.be/Yx4WdTaQTvw
Смотрим с 33 секунды.
Тоже похоже Джанибеков подходил почти вплотную на последних кадрах.
.
Довольно любопытно интервью(воспоминание) Джанибекова о испытании УРИ.
.
https://gazeta.mgimo.ru/journal/04-2021/Vladimir_Dzhanibekov
--"Думаю, для меня самым сложным был выход в открытый космос со Светланой Савицкой. Это четвёртый полёт. К тому времени у меня был большой опыт тренировок и предстартовых испытаний. Многие часы и годы я работал и в невесомости, и под водой. Всё было вроде понятно и отработано. Но в реальности всё по-другому. Это был первый выход в открытый космос, да ещё и с женщиной. Физически она мне во многом уступала, я отвечал за её здоровье и жизнь.
При этом у нас был очень интересный эксперимент – ручная сварка в открытом космосе. Надо было его подготовить, произвести фото- и телесъёмку. Кинокамера сломалась. Все меня торопят. Земля волнуется. Земля торопит. На Земле нервничали больше, чем мы (смеётся). Все на пределе. Три часа с небольшим – весь выход в открытый космос. А хотелось немножко побыть там просто так, полюбоваться, потому что одно дело, когда смотришь через иллюминатор, а другое – когда ты сам летишь над Землёй и ощущаешь этот полёт."
https://ekskluziv-smi.ru/intervyu-s-lyotchikom-kosmonavtom-vladimirom-dzhanibekovyim-kosmos-dveri-otkryityi-chast-1/
-"Как Вы понимаете, я немного юморю, но если обобщить сказанное, то женщина-космонавт прекрасно справляется со всем спектром задач на «Станции», за исключением выходов в открытый космос, как правило, связанных с тяжёлыми такелажными работами, ну и, если уже быть честным до конца, иногда впадает в панику."
П.С.
Кстати, в одном из интервью, Джанибеков сказал что большинство сварочных работ с образцами сделал он сам, после Савицкой.
П.П.С.
Как сделан снимок, где сделан снимок....?
Вообщем тайна снимка не раскрыта.

[averin]

Очень интересно, но... для наглядности хорошо бы сравнить с положением точек  ну допустим движется картинка и поворачивается камера, или камера жёстко закреплена а поворачивается весь КА.

Ну так тут же слева вверху затенение символизирующее край иллюминатора.
Так что в любом случае это поворачивается весь КА.

.С.К чему это - имея большой глобус Луны, довольно легко(думаю) сделать кадры физически непротиворечивыми, относительно и без грубых ошибок.Неплохо-бы дожать этот момент.

Можно конечно. На всего же не предусмотришь. Где-то и просто протупить можно.
И потом смотря как велась съемка. Если в виде кино, с массивной камерой над вращающимся глобусом - это одно.
А если покадрово, как мультфильм, тут какие угодно скачки могут быть.


Не знаю, может сместить отмеченные точки в сторону... а то они закрывают собой, собственно те световые точки которые я отмечал на кадрах.

[Дальний]

В архиве NATIONAL ARCHIVES CATALOG по адресу

https://catalog.archives.gov/id/87109
имеется видеоо полета Аполло 8
APOLLO 8 NASA MOON FOOTAGE


На моменте времени 5:44 аполлон совершает полицейский ковбойский разворот.
Все бы ничего, но, судя по всему, этот разворот осуществляется через остановку. То есть летели... остановились.... развернулись... полетели дальше.
Траектории движения точек поверхности покадрово выглядят вот так.

Очень интересно, но... для наглядности хорошо бы сравнить с положением точек  ну допустим движется картинка и поворачивается камера, или камера жёстко закреплена а поворачивается весь КА.
П.С.
К чему это - имея большой глобус Луны, довольно легко(думаю) сделать кадры физически непротиворечивыми, относительно и без грубых ошибок.
Неплохо-бы дожать этот момент.

[averin]

В архиве NATIONAL ARCHIVES CATALOG по адресу

https://catalog.archives.gov/id/87109
имеется видеоо полета Аполло 8
APOLLO 8 NASA MOON FOOTAGE


На моменте времени 5:44 аполлон совершает полицейский ковбойский разворот.
Все бы ничего, но, судя по всему, этот разворот осуществляется через остановку. То есть летели... остановились.... развернулись... полетели дальше.
Траектории движения точек поверхности покадрово выглядят вот так.

[sergevl]

стать причиной почему краснопузые признали хамовский полет на луну,

Отработанная технология. Любая глобальная  афера идёт как паровоз, и никакие попытки подложить спички под колеса не помогают.
К примеру, аферу Эйнштейна немецкие физики запретили, но за 30 лет их полностью поставили в стойло.
Для этого запустили локальную аферу с арийцами/еврейцами, которую немцы проглотили, затеяв войну со своими же во всем мире. И проиграли.
СПИД ВИЧ аферу признали во всем мире за несколько лет, несмотря на ее полную неадекватность.
Короновирусная афера на наших глазах отработала свой цикл за два года.
Но перед ней было три неудавшиеся аферы свиная птичья и коровье бешенство.