Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Visitor]

Из-за неготовности скафандров высадка американцев на Луну в 2024 не представляется возможной, говорится в докладе генерального инспектора НАСА

На ГА и Афтершоке измываются над апполоноверующими кто во что горазд. Что характерно помойные коты всех пород как в рот воды набрали - методичка еще не поступила...

Высадятся. Помощь пришла внезапно.

Elon Musk
SpaceX could do it if need be.
https://twitter.com/elonmusk/status/1425100482779942936
И Маск сошьёт лунные скафандры самолично. Качественно и в срок – можно не сомневаться.

Да, кстати, а что такое скафандр? – спросил Маск у Илона.

[Казачок]

https://youtu.be/eKsC2go9BVU?t=38m50s


Вот сюда жми товарищ

[Казачок]

Для разрядки.
38мин50сек



https://youtu.be/eKsC2go9BVU

[Несвядомы]

Из-за неготовности скафандров высадка американцев на Луну в 2024 не представляется возможной, говорится в докладе генерального инспектора НАСА

На ГА и Афтершоке измываются над апполоноверующими кто во что горазд. Что характерно помойные коты всех пород как в рот воды набрали - методичка еще не поступила...

[Дальний]

Только один, и только с Савицкой.
Посмотрите внимательно на фотографию где изображена работа с УРИ

Спойлер

[свернуть]

П.С.
Кстати, на скафандре красные полосы, никто не подскажет какого цвета приняты полосы на скафандре у командира?

Уточнение:
С. Е. Савицкая в интервью утверждает, что выходила в открытый космос в скафандре командира долговременного экипажа корабля "Салют - 7" Л. Д. Кизима.
Его небольшой рост позволил подогнать скафандр под женщину.

Вот более качественный снимок(по качеству это реальное фото)

А вот официальная схема точки съёмки - https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/n_i_j/1986/2/isp-na-orb.html



Поле зрения объектива примерно от 60 до 90 градусов(можем только гадать)
Исходя их точки съёмки должны быть искажения, и явно должно быть видно что снимают снизу.
Вместо этого судя по снимку объектив находится на уровне пояса(примерно).
Значит и космонавт ведущий съёмку находится не в соответствии с официальной схемой.
Или нарисована кривая схема.
.
А вот и видео(и что так мало,, стесняются что-ли?)

https://youtu.be/Yx4WdTaQTvw
Смотрим с 33 секунды.
Тоже похоже Джанибеков подходил почти вплотную на последних кадрах.
.
Довольно любопытно интервью(воспоминание) Джанибекова о испытании УРИ.
.
https://gazeta.mgimo.ru/journal/04-2021/Vladimir_Dzhanibekov
--"Думаю, для меня самым сложным был выход в открытый космос со Светланой Савицкой. Это четвёртый полёт. К тому времени у меня был большой опыт тренировок и предстартовых испытаний. Многие часы и годы я работал и в невесомости, и под водой. Всё было вроде понятно и отработано. Но в реальности всё по-другому. Это был первый выход в открытый космос, да ещё и с женщиной. Физически она мне во многом уступала, я отвечал за её здоровье и жизнь.
При этом у нас был очень интересный эксперимент – ручная сварка в открытом космосе. Надо было его подготовить, произвести фото- и телесъёмку. Кинокамера сломалась. Все меня торопят. Земля волнуется. Земля торопит. На Земле нервничали больше, чем мы (смеётся). Все на пределе. Три часа с небольшим – весь выход в открытый космос. А хотелось немножко побыть там просто так, полюбоваться, потому что одно дело, когда смотришь через иллюминатор, а другое – когда ты сам летишь над Землёй и ощущаешь этот полёт."
https://ekskluziv-smi.ru/intervyu-s-lyotchikom-kosmonavtom-vladimirom-dzhanibekovyim-kosmos-dveri-otkryityi-chast-1/
-"Как Вы понимаете, я немного юморю, но если обобщить сказанное, то женщина-космонавт прекрасно справляется со всем спектром задач на «Станции», за исключением выходов в открытый космос, как правило, связанных с тяжёлыми такелажными работами, ну и, если уже быть честным до конца, иногда впадает в панику."
П.С.
Кстати, в одном из интервью, Джанибеков сказал что большинство сварочных работ с образцами сделал он сам, после Савицкой.
П.П.С.
Как сделан снимок, где сделан снимок....?
Вообщем тайна снимка не раскрыта.

[averin]

Очень интересно, но... для наглядности хорошо бы сравнить с положением точек  ну допустим движется картинка и поворачивается камера, или камера жёстко закреплена а поворачивается весь КА.

Ну так тут же слева вверху затенение символизирующее край иллюминатора.
Так что в любом случае это поворачивается весь КА.

.С.К чему это - имея большой глобус Луны, довольно легко(думаю) сделать кадры физически непротиворечивыми, относительно и без грубых ошибок.Неплохо-бы дожать этот момент.

Можно конечно. На всего же не предусмотришь. Где-то и просто протупить можно.
И потом смотря как велась съемка. Если в виде кино, с массивной камерой над вращающимся глобусом - это одно.
А если покадрово, как мультфильм, тут какие угодно скачки могут быть.


Не знаю, может сместить отмеченные точки в сторону... а то они закрывают собой, собственно те световые точки которые я отмечал на кадрах.

[Дальний]

В архиве NATIONAL ARCHIVES CATALOG по адресу

https://catalog.archives.gov/id/87109
имеется видеоо полета Аполло 8
APOLLO 8 NASA MOON FOOTAGE


На моменте времени 5:44 аполлон совершает полицейский ковбойский разворот.
Все бы ничего, но, судя по всему, этот разворот осуществляется через остановку. То есть летели... остановились.... развернулись... полетели дальше.
Траектории движения точек поверхности покадрово выглядят вот так.

Очень интересно, но... для наглядности хорошо бы сравнить с положением точек  ну допустим движется картинка и поворачивается камера, или камера жёстко закреплена а поворачивается весь КА.
П.С.
К чему это - имея большой глобус Луны, довольно легко(думаю) сделать кадры физически непротиворечивыми, относительно и без грубых ошибок.
Неплохо-бы дожать этот момент.

[averin]

В архиве NATIONAL ARCHIVES CATALOG по адресу

https://catalog.archives.gov/id/87109
имеется видеоо полета Аполло 8
APOLLO 8 NASA MOON FOOTAGE


На моменте времени 5:44 аполлон совершает полицейский ковбойский разворот.
Все бы ничего, но, судя по всему, этот разворот осуществляется через остановку. То есть летели... остановились.... развернулись... полетели дальше.
Траектории движения точек поверхности покадрово выглядят вот так.

[sergevl]

стать причиной почему краснопузые признали хамовский полет на луну,

Отработанная технология. Любая глобальная  афера идёт как паровоз, и никакие попытки подложить спички под колеса не помогают.
К примеру, аферу Эйнштейна немецкие физики запретили, но за 30 лет их полностью поставили в стойло.
Для этого запустили локальную аферу с арийцами/еврейцами, которую немцы проглотили, затеяв войну со своими же во всем мире. И проиграли.
СПИД ВИЧ аферу признали во всем мире за несколько лет, несмотря на ее полную неадекватность.
Короновирусная афера на наших глазах отработала свой цикл за два года.
Но перед ней было три неудавшиеся аферы свиная птичья и коровье бешенство.

[Казачок]

А как Вы(где это мудак зараструщийся. Почему сообщения удалили) думаете, если гагра не летал, что доказать невозможно, но у хамов может быть уадеозапись базара королева с хрущевым, не могла ли угроза такого разоблачения стать причиной почему краснопузые признали хамовский полет на луну, чем опазорили Великий триединый Русский народ в глазах всей планетарной общественности.


Формулируйте пожалуйста мысли четче, стараясь избегать лексики дворовой шпаны. Не пазорьте Великий триединый Русский народ в глазах всей планетарной общественности.

[BULBA]

Только один, и только с Савицкой.
Посмотрите внимательно на фотографию где изображена работа с УРИ

Спойлер

[свернуть]

П.С.
Кстати, на скафандре красные полосы, никто не подскажет какого цвета приняты полосы на скафандре у командира?

Уточнение:
С. Е. Савицкая в интервью утверждает, что выходила в открытый космос в скафандре командира долговременного экипажа корабля "Салют - 7" Л. Д. Кизима.
Его небольшой рост позволил подогнать скафандр под женщину.

[sergevl]

Космическая отрасль  грандиозно обосралась...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.Пока этот миф не укокошат, человечеству

запуск спутника в 1957 году был? ракета Р-7 была? спутник "Молния"?  В чём именно было отставание?

Нельзя сравнивать спутник и человека. О том что гагара никуда не летал можно прочитать у легенд советского космоса, прямо они об этом не писали, но 10-15 летнее отставание от США говорит о том что до 1975 совки летали только на мосфильме. В любом случае, никаких доказательств полета гагарина не существует, если бы они были - их бы давно предоставили. Но их нет. Обычно на вопрос предоставить доказательства полета гагары летючего совки просто переходят на личности - так как предоставить такие доказательства они не могут. Да и невозможно доказать то чего не было. Как то так.

а что же произошло в 1975 году? почему перестали дурить людей? так всё таки в чём было отставание? на сколько лет отставание было с ракетой Р-7? если отставание в 10 лет, то пендосы полетели в 1965 году? и если спутник полетел в 1961, то у американцев в 1951?

Совки украли в США часть технологий и вместо мосфильмовских сказок полетели, часть технологий им отдали за золото (это объективное основанное на фактах предположение), совки к 1982 г более чем четыре тысячи тонн золота отдали США, завалили США золотом в буквальном смысле этого слова. Ладно, хватит вопросов. Основной мой тезис простой - гагара не летала, потому что за 60 лет ни единого доказательства такого полета представлено не было, никакого от слова совсем, типа все засекречено. Поэтому, тут, увы, даже обсуждать нечего. Так как нет ничего. Все остальные домыслы и предположения, почему, как, зачем, меня мало интересуют.Нет доказательств- нет полета.

ну типа отзеркалил позицию скептиков на полёты Гагарина.
и хватит вопросов. так какие технологии украли или купили?

[sergevl]

Космическая отрасль  грандиозно обосралась...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.Пока этот миф не укокошат, человечеству

запуск спутника в 1957 году был? ракета Р-7 была? спутник "Молния"?  В чём именно было отставание?

Нельзя сравнивать спутник и человека. О том что гагара никуда не летал можно прочитать у легенд советского космоса, прямо они об этом не писали, но 10-15 летнее отставание от США говорит о том что до 1975 совки летали только на мосфильме. В любом случае, никаких доказательств полета гагарина не существует, если бы они были - их бы давно предоставили. Но их нет. Обычно на вопрос предоставить доказательства полета гагары летючего совки просто переходят на личности - так как предоставить такие доказательства они не могут. Да и невозможно доказать то чего не было. Как то так.

а что же произошло в 1975 году? почему перестали дурить людей? так всё таки в чём было отставание? на сколько лет отставание было с ракетой Р-7? если отставание в 10 лет, то пендосы полетели в 1965 году? и если спутник полетел в 1961, то у американцев в 1951?

[Несвядомы]

Да и невозможно доказать то чего не было. Как то так.

Невозможно ПОВТОРИТЬ чего не было.
Как летали люди на орбиту так и летают.  Первый спутник, первый космонавт, первая автоматическая станция на Луне... Все - повторено.
А мунные ковбои как "слетали" на Луну более 50 лет назад так и до сих пор "не повторили". И никто не может...
А уж использованная "техника" может вызывать только смех - реквизит. Мунный курятник с изолентой и открученными болтами на панели, "утерянный" Фейк-1, кислородная атмосфера, не продуманная гигиена и тд и тп...

[Юрий Соломонов]

Ой как болезного штырит... 

Буря говорят магнитная была. Вот и штырит. Бред, который до конца осилить не возможно.


Кстати, я тут нашёл подборку американских журналов, где даты картинки и фотографии "типа с Луны". До фотошопа. Вот интересно, какие есть доказательства у могликов о том, что эти фотографии именно с Луны, а не могли быть сделаны в павильоне? По сути это тот самый открытый источник информации к которому и имели доступ советские граждане, аналогичные снимки были и в советских СМИ.


https://oomscholasticblog.com/post/throwback-thursday-celebrating-moon-landing

Могли будут утверждать, что в павильоне нельзя сделать такие кадры? Или же, если на заборе написано, то мы должны верить, что на Луне снято?