Американцы на Луне - есть ли доказательства?

Автор EugenL, апреля 12, 2020, 01:11:13

« назад - далее »

sergevl

Цитата: Zaratrustra от августа 05, 2021, 03:22:17  
Цитата: sergevl от августа 05, 2021, 02:33:08  
Цитата: Zaratrustra от августа 05, 2021, 11:07:30  
Цитата: sergevl от августа 05, 2021, 12:02:01  
ЦитироватьКосмическая отрасль  грандиозно обосралась...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.Пока этот миф не укокошат, человечеству

Боюсь, что с этим мифом придется ещё долго жить. Слишком уж мощно и глобально он был задвинут в головы людям. Просто вся якобы научная советская пресса, которая якобы ненавидела капиталистов буржуев и пиндосов в случае с лунной программой в науке и жизни это журнал академии наук, технике молодежи ЦК ВЛКСМ, знание сила, журнале ввс России за 2005 год, заливалась соловьями по поводу того, какое великое достижение пендосов высадка на луне, причем заливалась в течении более чем 30 лет. И уже по инерции трудно будет признать людям, что они столько лет обманывали других людей и были сами обмануты.


Кстати, под полет Гагарина советскими негодяями была заложена мина замедленного действия: была на весь мир заявлена посадка в шарике, как мягкая, а по факту он вышел на катапультируемом кресле и приземлился на парашюте.
Казалось бы мелочь, но и тут как будто измазали Юру: он то как бы согласился с рекордом, но если покидаешь летательный аппарат с катапультой, ты типа не завершил полет управляемой посадкой, а произошла авария. Аварийные полеты как бы не регистрируются. С другой стороны, так задумано было конструкторами, штатное покидание да, и это была штатная ситуация, но тогда по правилам фаа не засчитали бы рекорд.



Вранье. Не было никакого катапультирования, у совка тогда не было никаких технических возможностей отправить человека в космос от слова совсем, даже близко не было до середины 70х союза 19. Совок утверждение этого «достижения» в ФАИ продавил открытыми угрозами и шантажем, признать «полет» гагары было медийным и политическим решением, к реальной космонавтике эта чушь никакого отношения не имела. Этим враньем  с якобы «полетом» гагары совки жиденько обгадились и подставили самих себя,особенно когда получили от США по рукам когда выложили подложное видео о «полете» где даже умудрились реквизит перепутать - так вранье стало быстро всем известно. За это гагару и пришлось убить. Его, как человека, действительно жаль.
А почему не было возможностей? Чего именно не хватало? Как именно фальсифицировали? Почему молчала западная пресса?


Потому что уже к началу 60х совок отставал на 10 лет от США, подтверждения этого факта можно найти в мемуарах легенд совковской космонавтики того времени, хотя бы Каманина можно почитать. Не то что не хватало, у совков не было ничего. Потому и все доказательства ограничились статьей в газете эте правда. А почему сам подумай - просто так отдать США все поставки зерна за которые до 1982 г. платили чистым золотом - за это США признали бы не только гагару а и то полеты на Альфа Центавра. Совки за эту ложь засыпали. ША золотом.Специалисты все понимали и молчали. Потом венгерский профессор даже книгу про эту фальсификацию написал. США хорошо заработали и совки получити возможность пропагандировать эту ложь. И волки сыты и овцы целы.


запуск спутника в 1957 году был? ракета Р-7 была? спутник "Молния"?  В чём именно было отставание?

sergevl

Цитата: Zaratrustra от августа 05, 2021, 11:07:30  
Цитата: sergevl от августа 05, 2021, 12:02:01  
ЦитироватьКосмическая отрасль  грандиозно обосралась...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.Пока этот миф не укокошат, человечеству

Боюсь, что с этим мифом придется ещё долго жить. Слишком уж мощно и глобально он был задвинут в головы людям. Просто вся якобы научная советская пресса, которая якобы ненавидела капиталистов буржуев и пиндосов в случае с лунной программой в науке и жизни это журнал академии наук, технике молодежи ЦК ВЛКСМ, знание сила, журнале ввс России за 2005 год, заливалась соловьями по поводу того, какое великое достижение пендосов высадка на луне, причем заливалась в течении более чем 30 лет. И уже по инерции трудно будет признать людям, что они столько лет обманывали других людей и были сами обмануты.


Кстати, под полет Гагарина советскими негодяями была заложена мина замедленного действия: была на весь мир заявлена посадка в шарике, как мягкая, а по факту он вышел на катапультируемом кресле и приземлился на парашюте.
Казалось бы мелочь, но и тут как будто измазали Юру: он то как бы согласился с рекордом, но если покидаешь летательный аппарат с катапультой, ты типа не завершил полет управляемой посадкой, а произошла авария. Аварийные полеты как бы не регистрируются. С другой стороны, так задумано было конструкторами, штатное покидание да, и это была штатная ситуация, но тогда по правилам фаа не засчитали бы рекорд.



Вранье. Не было никакого катапультирования, у совка тогда не было никаких технических возможностей отправить человека в космос от слова совсем, даже близко не было до середины 70х союза 19. Совок утверждение этого «достижения» в ФАИ продавил открытыми угрозами и шантажем, признать «полет» гагары было медийным и политическим решением, к реальной космонавтике эта чушь никакого отношения не имела. Этим враньем  с якобы «полетом» гагары совки жиденько обгадились и подставили самих себя,особенно когда получили от США по рукам когда выложили подложное видео о «полете» где даже умудрились реквизит перепутать - так вранье стало быстро всем известно. За это гагару и пришлось убить. Его, как человека, действительно жаль.
А почему не было возможностей? Чего именно не хватало? Как именно фальсифицировали? Почему молчала западная пресса?

Будимир

Очередное железобетонное доказательство лунотоптания ;D ;D ;D
Откуда, интересно, после таких ФАКТИЩ! могут быть сомнения?)))
https://kiri2ll.livejournal.com/1782202.html



sergevl

ЦитироватьКосмическая отрасль  грандиозно обосралась[/size]...делалась и похоронила себя на околоземной орбите, когда согласилась принять за чистую монету хуливудские поскакушки. Всё прочее абсолютно никак уже не повредит.[/size]Пока этот миф не укокошат, человечеству

Боюсь, что с этим мифом придется ещё долго жить. Слишком уж мощно и глобально он был задвинут в головы людям. Просто вся якобы научная советская пресса, которая якобы ненавидела капиталистов буржуев и пиндосов в случае с лунной программой в науке и жизни это журнал академии наук, технике молодежи ЦК ВЛКСМ, знание сила, журнале ввс России за 2005 год, заливалась соловьями по поводу того, какое великое достижение пендосов высадка на луне, причем заливалась в течении более чем 30 лет. И уже по инерции трудно будет признать людям, что они столько лет обманывали других людей и были сами обмануты.


Кстати, под полет Гагарина советскими негодяями была заложена мина замедленного действия: была на весь мир заявлена посадка в шарике, как мягкая, а по факту он вышел на катапультируемом кресле и приземлился на парашюте.
Казалось бы мелочь, но и тут как будто измазали Юру: он то как бы согласился с рекордом, но если покидаешь летательный аппарат с катапультой, ты типа не завершил полет управляемой посадкой, а произошла авария. Аварийные полеты как бы не регистрируются. С другой стороны, так задумано было конструкторами, штатное покидание да, и это была штатная ситуация, но тогда по правилам фаа не засчитали бы рекорд.

sergevl

Пока я парился в баньке) почитал книжку советского инженера, проектировщика стыковочных узлов кк союзов. Он приводит слова Джеймса Макдоннела, это тот самый, который владелец фирмы сделавшей ф-4 фантом, Меркурий и джеминай, так вот, тот оценивал возможность полета на луну американцев в 90 х годах 20 столетия. Вопрос есть ли первоисточник этих слов, где он сказал такое, и где было опубликовано?
На самом деле, его слова вполне совпали с моим видением проблемы, в промежуток середины 80 начала 2000.
А ещё этот тип приводит вполне известные всем сведения, что ничего из программ Меркурий джеминай не было использовано в дальнейшем.

BULBA

Цитата: Дальний от июля 26, 2021, 12:49:56  


Савицкая здесь с красными погонами-лампасами. Но красный цвет полагается командиру, а космонавту- исследователю положен синий цвет.
На тренировке в бассейне сваркой занимается младший, а снимает командир Джанибеков, как и предписано.

BULBA

#6897
Цитата: Дальний от июля 29, 2021, 09:29:32  
Было вскользь замечено, что имелся некий бокс, и тоже было сделано несколько снимков.
Где эти снимки?  - нет, совсем нет. Видать в советской космонавтике все снимки сделанные в гермобоксе считаются некошерными. Ну а как иначе это объяснить?


...
Ну а теперь подведём итоги - со слов космонавта, он выходил в открытый космос делал снимки на простой фотоаппарат, потом делал снимки на некий девайс в гермобоксе(интересно что там было? скорей всего электрический хассель), снимал телекамерой(есть видео).
П.С.
Как видим, если внимательно разобрать воспоминания Джанибекова, то после его интервью всё становится ещё более загадочным и запутанным.Вопрос до сих пор актуален - Так где же советские фотографии сделанные на незащищённую плёночную аппаратуру в открытом космосе?
На тренировке в гидролаборатории Джанибеков снимает Савицкую  на некий аппарат точно в гермобоксе. Интересно, что это такое?


P.S.
Фото Савицкой с необрезанным низом для полноты картины :

Несвядомы


averin

#6895
В прямом эфире свершается величайшее достижение человечества.
Самый ответственный момент, в ЦУП-е все замерли от волнения.
MSC (AV) Apollo 11 MOCR Activity on the 5th Day
https://catalog.archives.gov/id/112063705
Время 9:27



"O'key, good под пиво покатит!"

spm071

Цитата: Visitor от августа 02, 2021, 05:11:14  
Ну да, ну да, конечно... И вперёд!

А КТО вперёд? Хоть убейте – не пойму КТО? Или ЧТО?
Как кто? Сторонники "летали и баста!". Ну может возразят, что ломали десертную ложку, бо столовая больше и будет мешать целиться.

Visitor

Цитата: spm071 от августа 02, 2021, 01:34:10  
Экий Вы привередливый.
В отношении выдержки, диафрагмы, видоискателя - накручено внутрях корабля по рекомендациям с земли ,зафиксировано насмерть, чтоб не свернули настройки (вон как кончики пальцев загнуты у безразмерных руковичек). Вот перемотка да...
Хотя тоже решаемо, если там "лапка", как ЕМНИП на "Зенитах". Отламывается "черпало" от столовой ложки, приматывается скотчем к рычагу ("на схеме условно не показано" на фото не видно) и вперед. :D

Ну да, ну да, конечно... И вперёд!

А КТО вперёд? Хоть убейте – не пойму КТО? Или ЧТО?
Если это фотошоп тогдашний, то без вопросов.
А если нет?
Это же ужос-с!!!!!!!!



Протеин

Цитата: spm071 от августа 02, 2021, 01:34:10  
Цитата: Visitor от августа 01, 2021, 05:55:43  


В отношении перемотки, выдержки, диафрагмы, видоискателя и прочего – без комментариев, как говорится.
Экий Вы привередливый.
В отношении выдержки, диафрагмы, видоискателя - накручено внутрях корабля по рекомендациям с земли ,зафиксировано насмерть, чтоб не свернули настройки (вон как кончики пальцев загнуты у безразмерных руковичек). Вот перемотка да...
Хотя тоже решаемо, если там "лапка", как ЕМНИП на "Зенитах". Отламывается "черпало" от столовой ложки, приматывается скотчем к рычагу ("на схеме условно не показано" на фото не видно) и вперед. :D

Добрый день всем.

Кстати перчаточки то не "космические".   
Посмотрите как сжались кончики лишние на пальцах.  Обычные тонкие перчатки для муляжа.
С уважением.

spm071

Цитата: averin от августа 01, 2021, 10:53:13  
Ничего особенного.
Еще один ролик тренировки в скафандре в самолете с лунной тяжестью.
Его я еще не видел.
Особенного вроде как и нет, но неплохо видна разница между понятиями "вес" и " масса"

spm071

#6890
Цитата: Visitor от августа 01, 2021, 05:55:43  


В отношении перемотки, выдержки, диафрагмы, видоискателя и прочего – без комментариев, как говорится.
Экий Вы привередливый.
В отношении выдержки, диафрагмы, видоискателя - накручено внутрях корабля по рекомендациям с земли ,зафиксировано насмерть, чтоб не свернули настройки (вон как кончики пальцев загнуты у безразмерных руковичек). Вот перемотка да...
Хотя тоже решаемо, если там "лапка", как ЕМНИП на "Зенитах". Отламывается "черпало" от столовой ложки, приматывается скотчем к рычагу ("на схеме условно не показано" на фото не видно) и вперед. :D

averin

Ничего особенного.
Еще один ролик тренировки в скафандре в самолете с лунной тяжестью.
Его я еще не видел.

https://catalog.archives.gov/id/81442744

MSC (PTL) - KC-135 1/6G Training with Astronauts Armstrong, Aldrin, and Haise: Part 1 of 3


Можно скачать.

https://d3hg138m6n7vnh.cloudfront.net/lz/mopix/255/255-fr/01/255-fr-7459.mp4


Чуть меньше 300 Мб.


(части 2 и 3, это просто сопровождающие видео документы.
https://catalog.archives.gov/id/81442746
https://catalog.archives.gov/id/81442748   )