Американцы на Луне - есть ли доказательства?

Автор EugenL, апреля 12, 2020, 01:11:13

« назад - далее »

viewer

Цитата: sergevl от мая 10, 2021, 12:27:49  
Вся проблема в том, что доступа людей к заявленным местам высадки нет.
Технической проблемы в этом нет ни малейшей! Значит она носит иной характер?
Стало  быть чья это проблема? Кто в ней заинтересован?
Цитата: sergevl от мая 10, 2021, 12:27:49  
И поэтому невозможно установить и однозначно сказать "да высаживались люди" или же "нет, следов высадки людей не обнаружено".
Однозначно сказать можно хотя бы в силу презумпции и срока давности.
Цитата: sergevl от мая 10, 2021, 12:27:49  если допустить что летали и высаживались, то все равно фото и кино однозначно сняты в павильоне с пропагандистскими целями.
Если фото и кино однозначно сняты в павильоне с пропагандистскими целями, то нет никаких оснований допускать что летали и высаживались.

Bvlad

Цитата: sergevl от мая 10, 2021, 09:06:02  
Цитата: Алексей от мая 10, 2021, 06:41:19  
Цитата: sergevl от мая 10, 2021, 12:27:49  
если допустить что летали и высаживались,
Нет, на это я пойтить не могу.
То есть установление истины не интересует, а стоит задача убедить людей в том что "клятые пиндосы на луну нелетали". Потому что они клятые пиндосы.
Тогда становится вопрос если не летали на луну, то куда летали?


К примеру, наш собрат Афон имеет свою гипотезу:
1. Аполлоны с астронавтами облетали вокруг луны.
2. Посадку на поверхность Луны осуществляли не груманновские обитаемые курятники, а  хьюзовские беспилотные  мега-сюрвееры.
3. Забор образцов лунной породы выполнял небольшой телеуправляемый луноходик.


Науковец Попов считает, что астронавты вообще не садились в ракету, спускались в подземный бункер, ракета с капсулой падали в океан.
Все остальное было снято в Голливуде.


На сайте фри информ версия такая:
1. Все американские полеты в космос до шаттлов были фикцией, ракета взлетала без астронавтов.
2. Астронавтов сбрасывали с аэростата ВМФ США.
3. Программа союз Аполлон была сфальсифицирована,  Леонов то ли предатель то ли агент КГБ, которое подсобляло американцам фальсифицировать космические программы.


Оператор Елхов идёт ещё дальше, утверждает что все полеты в космос с МКС включительно есть фальсификация.


Какая из версий ближе к истине?



https://youtu.be/X4DHIrmrBx0  с 47 минуты

sergevl

Цитата: Алексей от мая 10, 2021, 06:41:19  
Цитата: sergevl от мая 10, 2021, 12:27:49  
если допустить что летали и высаживались,
Нет, на это я пойтить не могу.
То есть установление истины не интересует, а стоит задача убедить людей в том что "клятые пиндосы на луну нелетали". Потому что они клятые пиндосы.
Тогда становится вопрос если не летали на луну, то куда летали?


К примеру, наш собрат Афон имеет свою гипотезу:
1. Аполлоны с астронавтами облетали вокруг луны.
2. Посадку на поверхность Луны осуществляли не груманновские обитаемые курятники, а  хьюзовские беспилотные  мега-сюрвееры.
3. Забор образцов лунной породы выполнял небольшой телеуправляемый луноходик.


Науковец Попов считает, что астронавты вообще не садились в ракету, спускались в подземный бункер, ракета с капсулой падали в океан.
Все остальное было снято в Голливуде.


На сайте фри информ версия такая:
1. Все американские полеты в космос до шаттлов были фикцией, ракета взлетала без астронавтов.
2. Астронавтов сбрасывали с аэростата ВМФ США.
3. Программа союз Аполлон была сфальсифицирована,  Леонов то ли предатель то ли агент КГБ, которое подсобляло американцам фальсифицировать космические программы.


Оператор Елхов идёт ещё дальше, утверждает что все полеты в космос с МКС включительно есть фальсификация.


Какая из версий ближе к истине?


Алексей

Цитата: sergevl от мая 10, 2021, 12:27:49  
если допустить что летали и высаживались,
Нет, на это я пойтить не могу.

sergevl

Цитата: viewer от мая 09, 2021, 06:49:51  
Цитата: sergevl от мая 09, 2021, 05:46:07  
Понятное дело что в летный состав ввс не берут дальтоников.
Но пословицу "врёт, как очевидец" никто не отменял.
И те, и другие - "очевидцы", значит и врут и те, и другие. Причём в противофазе.
Цитата: sergevl от мая 09, 2021, 05:46:07  
Кстати, какая цветовая температура источников освещения кабины Аполлона? Применялись ли светофильтры на иллюминаторах? Если да, то какого цвета? Вопросов больше чем ответов.
Т-с-с-с! Не подсказывайте насатым новых отмазок.
А то начнут внезапно "находиться" ранее неизвестные "документы", что у А-8 в кабине натриевые лампы интерьер освещали, а у А-10 "рефлекторы Минина". А на окнах плёнки разноцветные, причём каждый день новые!
Это наверное специально, чтобы потом о видимом цвете Луны спрашивать.
Цитата: sergevl от мая 09, 2021, 05:46:07  ...вполне возможен вариант что летали, но против них работала пропаганда вот такими вот вбросами фальшивой информации. Публикацией заведомо фальшивых снимков, снятых в павильоне, засекречиванием правдивых данных, и публикацией брехливых легенд. А ты как военнослужащий, да ещё и ЦРУшник, обязан эту ересь под присягой рассказывать.
Не, мне этот анекдот в исходном виде больше нравится.  8)
Вся проблема в том, что доступа людей к заявленным местам высадки нет.
И поэтому невозможно установить и однозначно сказать "да высаживались люди" или же "нет, следов высадки людей не обнаружено".


То количество фото и киносъёмки, которое заявлено как снятое на Луне, проблематично сделать на земле, фотографу, который ничем другим не занимается. без скафандра, не решая попутно кучу более важных задач хотя бы по самому осуществлению ВКД.
Поэтому, даже если допустить что летали и высаживались, то все равно фото и кино однозначно сняты в павильоне с пропагандисткими целями.

averin

Цитата: Просто_русский от мая 09, 2021, 05:26:58  
Поздравляю всех с Днём Победы!!!
Пара фотографий сегодняшнего Киева

Памятник Вечной Славы на могиле Неизвестного солдата




Родина-мать

dvl

Цитата: photo_vlad от мая 09, 2021, 02:37:49  
Цитата: dvl от мая 09, 2021, 01:24:17  
Хотелось бы, так сказать, в общих чертах представить, что за "реакторщик" в эту тему пришёл.

Дочь конструктора охлаждающего контура.
Берите выше! Муж троюродной сестры шапочной знакомой подруги бывшего соседа по комнате внучатого племянника разработчика ГЦН ядерных реакторов!
Ну, так kfmn и не приподнял(а) завесу над названием своего невероятно секретного места приложения его(ея) физико-математических и инженерных знаний... "Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха." :)

viewer

Цитата: sergevl от мая 09, 2021, 05:46:07  
Понятное дело что в летный состав ввс не берут дальтоников.
Но пословицу "врёт, как очевидец" никто не отменял.
И те, и другие - "очевидцы", значит и врут и те, и другие. Причём в противофазе.
Цитата: sergevl от мая 09, 2021, 05:46:07  
Кстати, какая цветовая температура источников освещения кабины Аполлона? Применялись ли светофильтры на иллюминаторах? Если да, то какого цвета? Вопросов больше чем ответов.
Т-с-с-с! Не подсказывайте насатым новых отмазок.
А то начнут внезапно "находиться" ранее неизвестные "документы", что у А-8 в кабине натриевые лампы интерьер освещали, а у А-10 "рефлекторы Минина". А на окнах плёнки разноцветные, причём каждый день новые!
Это наверное специально, чтобы потом о видимом цвете Луны спрашивать.
Цитата: sergevl от мая 09, 2021, 05:46:07  ...вполне возможен вариант что летали, но против них работала пропаганда вот такими вот вбросами фальшивой информации. Публикацией заведомо фальшивых снимков, снятых в павильоне, засекречиванием правдивых данных, и публикацией брехливых легенд. А ты как военнослужащий, да ещё и ЦРУшник, обязан эту ересь под присягой рассказывать.
Не, мне этот анекдот в исходном виде больше нравится.  8)

sergevl

Цитата: viewer от мая 09, 2021, 05:07:36  
Цитата: sergevl от мая 09, 2021, 03:27:55  ...Вполне возможно, что летали. Но не высаживались...

Не прокатывает.
Вот это позорище


ЦитироватьTraining Apollo astronauts in lunar orbital observations and photography Geological Society of America Special Papers, 2011, 483, p. 52
В рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41)
Такая характеристика (цвета лунной поверхности) просуществовало недолго и вступила В РЕЗКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ с более поздним описанием командиром Аполло-10 Томом Стаффордом (цвета поверхности), как коричневого, а в лунных морях - шоколадно-коричневого. (Стаффорд и др., 1971г.)
(Позже) это истолковывалось так - или астронавты были не вполне готовы к предмету наблюдений, или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом.


не даёт.

Понятное дело что в летный состав ввс не берут дальтоников.
Но пословицу "врёт, как очевидец" никто не отменял.
Кстати, какая цветовая температура источников освещения кабины Аполлона? Применялись ли светофильтры на иллюминаторах? Если да, то какого цвета? Вопросов больше чем ответов.
Вполне возможно, что против астронавтов США работала та же машина дискредитации и уничтожения, которая перемолола на кусочки Гагарина.
Кстати, мой отец работал с космонавтами, которые ездили на яму к Гагарину. Говорили, что нашли его кусок уха, это был самый большой фрагмент мягких частей тела космонавта.

Так что вполне возможен вариант что летали, но против них работала пропаганда вот такими вот вбросами фальшивой информации. Публикацией заведомо фальшивых снимков, снятых в павильоне, засекречиванием правдивых данных, и публикацией брехлливых легенд. А ты как военнослужащий, да ещё и ЦРУшник, обязан эту ересь под присягой рассказывать.

Просто_русский


viewer

Цитата: sergevl от мая 09, 2021, 03:27:55  ...Вполне возможно, что летали. Но не высаживались...
Не прокатывает.
Вот это позорище


ЦитироватьTraining Apollo astronauts in lunar orbital observations and photography Geological Society of America Special Papers, 2011, 483, p. 52
В рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41)
Такая характеристика (цвета лунной поверхности) просуществовало недолго и вступила В РЕЗКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ с более поздним описанием командиром Аполло-10 Томом Стаффордом (цвета поверхности), как коричневого, а в лунных морях - шоколадно-коричневого. (Стаффорд и др., 1971г.)
(Позже) это истолковывалось так - или астронавты были не вполне готовы к предмету наблюдений, или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом.

не даёт.

sergevl

Всех кстати поздравлю с днём окончания сатанинской бойни. Для меня это лично день торжества жизни над некрофилией и смертью.
День памяти о погибших для меня неактуальный, так как НИКТО из моих дедов прадедов не погиб. Ни один человек.
На мой взгляд силы сатаны собрали своих слуг чтобы устроить гигантскую бойню.
И у них получилось. Покрошили немало народу. Одно но. К 1960 году население восстановилось. Причина этому рождаемость свыше 3 человек на одну женщину. И тогда было решено сделать так, чтобы рождаемость средняя была 1,5 человек на женщину. И вот результат мы видим. Не надо ни войн ни эпидемий для устойчивого стабильного сокращения населения

sergevl

#6246
https://www.nasa.gov/feature/goddard/from-a-million-miles-away-nasa-camera-shows-moon-crossing-face-of-earth

Наса давно уже разоблачила эту аферу. Луна коричневая, ну чуть темнее Марса и земных пустынь.  Химосостав такой же. Кислород, кремний железо алюминий.  Для особо верующих в серую луну предлагаю зайти на сайт НАСА и посмотреть на перекрытие Луной Земли. Конечно, некто может попробовать обосновать наличие атмосферы в точке лангранжа, но попробуйте))))

Для тех кто своей головой думает, давно все понятно, ну за кого дядя думает им нужно выбирать имя и фамилию какой дядя за них будет думать. Дядь много около 7 миллиардов))) выбор большой.

На самом деле, сегодняшнее руководство НАСА состоит из вполне здравомыслящих людей, и не собирается отвечать за проделки аферистов 50 летней давности. Какие то аферюги в 70 годы сняли в павильоне серую "луну", и выставили эти фотографии как снятые на Луне.
И тут получается коллизия, что интересы аферистов 70-х годов противоречат сегодняшним интересам НАСА. Рано или поздно полетят
, и тогда им придется придумать ну обойти эту коллизию в стиле и вашим и нашим. ))))
Рано или поздно придется доставить на луну нормальный цветной фотоаппарат, и отснять там американский флаг. И тогда станет всё понятно, хотя все понятно было ещё с посадки китайского лунохода.

Прошу заметить, я не пишу о том что "пендосы не летали на луну". Этого я не знаю. Я пишу о том, съёмки заявленные как произведенные на Луне, на самом деле были сняты в павильоне.
Вполне возможно, что летали. Но не высаживались. Или высаживались. Или ещё что. Инопланетяне, рептилоиды, итд.

Но фотографии сделаны в павильоне. Леонов для себя решил, что для красоты досняли в павильоне. Ну его тоже ведь доснимали. Некому камеру было держать, а событие эпохальное. Вот и досняли. Он решил что американцы, также как его советские коллеги, к фотографиям сделанным на Луне, досняли флаг, композиция чтобы была неслучайная, итд.

photo_vlad

Цитата: dvl от мая 09, 2021, 01:24:17  
Хотелось бы, так сказать, в общих чертах представить, что за "реакторщик" в эту тему пришёл.

Дочь конструктора охлаждающего контура.

dvl

Цитата: kfmn от мая 08, 2021, 11:50:47  
Цитата: dvl от мая 08, 2021, 02:19:56  
Что же у Вас за институт такой, а?
С какой целью интересуетесь?

В своё время и в самолёты без личного досмотра пускали. К сожалению, прошли те времена.
Причём здесь самолёты и мифические собаки у вашего реактора? От потенциальных террористов охраняют? Вроде как в 21-м веке живём и цифровой доступ в разных вариациях организовать не проблема. Или эта и есть ваша характерная черта - уводить в сторону от заданного конкретного вопроса или темы? Ну так поделитесь информацией, что у вас за институт такой, - вроде это не должно быть совсекретно или, хотя бы, ДСП. Хотелось бы, так сказать, в общих чертах представить, что за "реакторщик" в эту тему пришёл.