Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[kab249]

квазигонимид

Хорошая заявка на вечный бан.
?

Камрад, не нужно его банить. Здесь персонаж хоть немного русский язык подучит 

[kab249]

Под 90 градусов к тени астронавта была бы тень от штыря в том случае, если тарелка повернута к нам лицом
...
На самом деле тарелка отвёрнута от нас, тень, которую мы видим, лежит на ТОЙ, ЛИЦЕВОЙ СТОРОНЕ:

Вы сами-то поняли, что написали?Какая разница солнечным лучам какой стороной повернуто полупрозрачное зеркало антенны, если отбрасывает тень конвертородержатель? Тем более Вы меняете направление тени на 90 гр. 

[averin]

А теперь, квазигонимид, напрягите мозги,

Это что за обращение к оппоненту?
Предупреждение.

[photo_vlad]

квазигонимид

Хорошая заявка на вечный бан.
?

[Лоттер]

С чего Вы взяли, что затык, якобы, разъяснён ?   
Тень от конвертородержателя под 90 гр. к тени квазиселенита. Это на Луне норма?

Не поняли? Это - нормально. 


Попробуем ещё раз. Под 90 градусов к тени астронавта была бы тень от штыря в том случае, если тарелка повернута к нам лицом, вот так:





На самом деле тарелка отвёрнута от нас, тень, которую мы видим, лежит на ТОЙ, ЛИЦЕВОЙ СТОРОНЕ:





А теперь, квазигонимид, напрягите мозги, включите пространственное воображение и ответьте самому себе на вопрос - в каком направлении уходит тень от штыря, ЛЕЖАЩАЯ НА ТОЙ СТОРОНЕ ТАРЕЛКИ - куда-то за горизонт, точка отмечена красной стрелкой, или она направлена примерно к нам, в середину ПРАВОГО края картинки, (зелёный пунктир) где-то между модулем и астронавтом?

[kab249]

Вот Вам на ум. Думайте.

Не вижу слов благодарности за разъяснение затыка с S-Band антенной.
https://economics.kiev.ua/forum/index.php?topic=2543.msg12580#msg12580

С чего Вы взяли, что затык, якобы, разъяснён ?   
Тень от конвертородержателя под 90 гр. к тени квазиселенита. Это на Луне норма?

[Лоттер]

Спасибо за ответ.
Все ответы можете прочитать по ссылке на вики.  Думаю этого достаточно.
Фотография гермооболочки будет?
С уважением

Ещё раз. Вы думаете, что гермооболочка, синенькая такая, летит отдельно от защитного чехла? Так, что ли?

[Протеин]

1. Для начала давайте найдем на фото наса гермокостюм внутри пепелацев.  Куда они его прятали?  Он такой яркий и приметный.

Для начала давайте уточним. Вы разоблачаете аферу века за 28 тех миллиардов долларов, а ваши знания о технической стороне вопроса - "у скафандра были две оболочки"? Астронавты надевали в модуле сначала гермооболочку, потом "маскировочный чехол"? Так?

Спасибо за ответ.

Все ответы можете прочитать по ссылке на вики.  Думаю этого достаточно.
Фотография гермооболочки будет?

С уважением

[Лоттер]

1. Для начала давайте найдем на фото наса гермокостюм внутри пепелацев.  Куда они его прятали?  Он такой яркий и приметный.

Для начала давайте уточним. Вы разоблачаете аферу века за 28 тех миллиардов долларов, а ваши знания о технической стороне вопроса - "у скафандра были две оболочки"? Астронавты надевали в модуле сначала гермооболочку, потом "маскировочный чехол"? Так?

[Лоттер]

Мне кажется, или цепной котэ ребрендировался?

Вам кажется. Мерещится. И это - нормально. 

[photo_vlad]

Мне кажется, или цепной котэ ребрендировался?

Да, стиль блохастика.

[Протеин]

Добрый день всем.

"Обязательно подумаем, но сначала надо закончить с "опровержением по вероятности неизбежной поломки лунных скафандров, проистекающей из статистики по МКС". Вопрос снят, надуманность проблемы признаёте? И двинем дальше."   

Смотрим на тему ветки. 

Обсуждение строится на постулате:  При съемках в павильоне,  никаких неисправностей скафандров  и быть не могло.  Вот их не не было.
1. Для начала давайте найдем на фото наса гермокостюм внутри пепелацев.  Куда они его прятали?  Он такой яркий и приметный.

С уважением

[Будимир]

Мне кажется, или цепной котэ ребрендировался?

[photo_vlad]

Ой, бяда! Огорчение.
Критика теории относительности в рецензируемом научном журнале.

Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований
ISSN 1996-3955 ИФ РИНЦ = 0,580

ОБЗОР КРИТИКИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

1. Космическая навигация и ГИБДД против СТО. В работе [5] выполнен анализ систематических ошибок космической навигации, радиолокации и лазерной локации космических тел и аппаратов. В частности, рассмотрены ошибки радиолокации Венеры, эффект «Пионеров», Flyby-аномалия, неравномерности вращения Луны и Земли, выявленные лазерной локацией. Рассмотрена классическая баллистическая теория, согласно которой эти ошибки вызваны неучтённой вариацией скорости радиосигналов и света под влиянием скорости источника. Показано, что эта классическая теория во всех рассмотренных случаях верно предсказывает порядок величины и знак ошибок, а учёт вариаций скорости света и учёт переизлучения радиосигналов позволяет существенно снизить величину систематических ошибок.

Радарные ошибки от неучтённых вариаций скорости света могут снижать точность космических программ и вести к авариям космических кораблей, а также простых судов и автомашин с GPS. Однако «постоянство скорости света» в космосе до сих пор однозначно не проверено с использованием спутников, ракет и радаров.

На ложный «сдвиг» Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, – проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии «Навигационные устройства» (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей. Селезнев показал, что без учёта классической баллистической теории «на основе научных сведений о свете астронавигация в принципе невозможна». Он же отметил значение баллистической теории в навигации АМС и космических зондов, ряд аварий которых, скажем у аппаратов «Фобос-I» и «Фобос-II», вызван радарными ошибками. Не исключено, что и аварии ряда других аппаратов, посланных в разные годы к Венере и Марсу, вызваны систематическими ошибками измерения положений аппаратов и планет на основе данных радиолокации.

В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов «Фобос-1» и «Фобос-2» (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд. долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. Тогда как американские космические аппараты, траектория которых рассчитана по классической механике, облетев все планеты, покинули Солнечную систему. Пора бы и в России понять пагубность релятивизма

Об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности неоднократно заявлял и Р. Хатч – пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION).

https://applied-research.ru/ru/article/view?id=8740

[Лоттер]

Вот Вам на ум. Думайте.

Не вижу слов благодарности за разъяснение затыка с S-Band антенной.
https://economics.kiev.ua/forum/index.php?topic=2543.msg12580#msg12580