Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[averin]

Добрый день всем. 

Уважаемый Аверин.

Просто прочитал и вспомнил о разговоре о потенциалах.
Это они "намеряли" на магнитометре между его тремя датчиками.  Просто для информации. 
Интересно какой потенциал накапливался между центральной станцией и магнитометром, длинна кабеля 52 фута.
С уважением

Дык, никакой. Он же прямо по мере его возникновения шунтировался кабелем соединяющим девайсы.
Пространственный потенциал мог быть каким угодно. Но он просто стекает по проводу сразу же, как только заряженная частица отдает свой заряд корпусу. И потенциал уравнивается.
Сама связка (девайсов), конечно могла иметь заряд хоть тысячи киловольт, (но относительно чего? Ядра луны?)
Но между собой он был равен нулю. (Не может же быть, чтобы корпуса не были бы соединены между собой, хоть одним проводом в шлейфе)


В самолеты вон молнии попадают, и им это в большинстве случаев все равно. Так там же токи сумасшедшие.
А тут обычная статика, как зимой от свитера.
У каждого монтажника на радиозаводе антистатический браслет с мегомным резистором, шунтирует эту чепуху наглухо. Никто и не замечает.
(Да и рискуют то в основном лишь полевые транзисторы с изолированными каналами. Чтобы повредить PN переход, уже должны быть ощутимые токи. Так как малыми токами пробой не приводит к повреждениям. Как в стабилитроне.)

[Протеин]

Добрый день всем. 

Уважаемый Аверин.

Просто прочитал и вспомнил о разговоре о потенциалах.
Это они "намеряли" на магнитометре между его тремя датчиками.  Просто для информации. 
Интересно какой потенциал накапливался между центральной станцией и магнитометром, длинна кабеля 52 фута.
С уважением

[photo_vlad]

Меня другое интересует. Что такое "мировое научное сообщество". Где штаб-квартира этого сообщества.

И где было это мнимое научное сообщество, когда вылез Молотов со своим позорным "свидетельством" - доказательством?

Где штаб-квартира этого сообщества.

В голове у верующих в чудесное вознесение швятого Аполлония.

[Юрий Соломонов]

Совокупность доказательств была предъявлена мировому научному сообществу.

Покажите, где, например, на сайте НАСА есть раздел с наименованием "Доказательства высадки американских астронавтов на Луне" или что-то в этом роде с прямым указанием, что там предоставлены именно доказательства, а не некие "материалы".

Меня другое интересует. Что такое "мировое научное сообщество". Где штаб-квартира этого сообщества.
А ещё меня со вчерашнего дня байками кормили о Главном по Луне в Китае. Кто этот партийный и государственный деятель? Может кто подскажет...

[photo_vlad]

Совокупность доказательств была предъявлена мировому научному сообществу.

Покажите, где, например, на сайте НАСА есть раздел с наименованием "Доказательства высадки американских астронавтов на Луне" или что-то в этом роде с прямым указанием, что там предоставлены именно доказательства, а не некие "материалы".

[averin]

...Отставая примерно на две минуты от графика, из-за горизонта правого борта появился блестящий огненный шар...

Всё логично. У А-13 по легенде связь оборавалась на полторы минуты больше, чем рассчитывали. Отсюда и "отстал от графика". Д.Б.

Да тут даже другое прикольно.
Пассажир, самолета, (подвижный наблюдатель) пишущий такой эмоциональный текст уровня сериальной домохохяйки, при этом следит за временем по секундам. Вычисляет точку встречи. У него прямая связь с Хьюстоном и он в курсе, когда именно мимо него пролетит корабль, в котором точность полета рассчитана и перерассчитана уже сто раз  по секундам.  (Две минуты задержки.... это ж где он лазил, и на сколько промахнулся мимо цели? 


И это ж хорошо заходит отдельным экземплярам читателей.

[Дальний]

Честно говоря по куску функциональной схемы трудно утверждать, но скорее всего это так и есть, сигнал от таймера центральной станции на выключение. Про 97 дней - в том же документе есть замечание на стр 1- 16
"The central station timer failed after 2, 200 hour s of operation. This terminated the automatic backup command functions normally initiated by the 12-hour pulse. System operation was otherwise uneffected except that the end-of-mission signal will not occur. 1-16 " (если кратко, то через 2200 часов ~ 91 день таймер навернулся, что почти ни на что не повлияло, кроме 12-часовой бакап и сигнал конца миссии, как раз выключения. Что и как бакапилось не читал, сорри). Есть еще документ, в котором в таблице представлены длительности различных  "''экспериментов" для разных миссий - https://www.lpi.usra.edu/lunar/ALSEP/pdf/31111000672434.pdf.

Похоже это отчёт за 1972 год по состоянию всех АЛСЕП на Луне(по версии НАСА) а также прикидки в каком состоянии будет всё это "добро" пребывать через год, два и т.д.

[averin]

Добрый вечер всем.   

Уважаемый Аверин. 
Наткнулся в мурзилках на измерение электрического потенциала, относительно нашего разговора. 

Скан ниже.     http://prnt.sc/uyro5z


С уважением

Протеин, опять говорите загадочно и непонятно?
Вы бы хоть перевели, что конкретно Вас заинтересовало, или дали ссылку на оригинал. Там хоть текст уже оцифрован, как правило, и можно его перевести транслейтом. Я не большой знаток английского, хоть и понимаю технические мануалы.


Потенциалы на поверхности днем и терминаторе?
Ну да. Логично. Только что Вас заинтересовало?
Проблемы для аппаратуры, находящейся в электрическом поле? - Никаких не должно быть.
Помехи? Тоже откуда взяться, они же не переменные.
Уравнять потенциалы между девайсами? - Можно даже мегомным резистором.
А уж если какой проводок между ними, хоть с волос... уже все потенциалы в нуле. Токи то микроамперные.
Что Вас заинтересовало?
Я могу слишком поверхностно понимать данный текст.

[Просто_русский]

...Отставая примерно на две минуты от графика, из-за горизонта правого борта появился блестящий огненный шар...

Всё логично. У А-13 по легенде связь оборавалась на полторы минуты больше, чем рассчитывали. Отсюда и "отстал от графика". Д.Б.

[Просто_русский]

И опять фото.
Вот это нам показывают сейчас в журнале А-11.




А вот это показывали пиплу по телевизору 50 лет назад.


https://www.americaspace.com/2012/07/15/totally-different-moon-the-arrival-of-apollo-11/aldrin-in-lm-during-cislunar-coast/
Имеющий глаза да сравнит.

[averin]

Вчера нашел много красоты. Оказывается за Аполлонами наблюдало много людей и отдельных обсерваторий и результаты этих наблюдений тогда публиковали в астрономических журналах. Взято отсюда, с указанием страниц, фото, обсерваторий и отдельных астрономов которые проводили наблюдения. И это только небольшая часть наблюдений собранная профессиональным астрономом William Keel

http://pages.astronomy.ua.edu/keel/space/apollo.html

Кто и где наблюдал за Аполлонами и в каких научных журналах это было опубликовано с указаниями страниц, имен тех кто наблюдал, фотографии, ссылки и указания конкретных страниц в астрономических журналах - тут немцы, шведы, канадцы, англичане, французы (это внизу небольшая часть того что есть, все не хочу копипастить)
так что наблюдали - и не только многочисленные обсерватории на всех континентах и странах от Австралии до Швеции по всему миру но и отдельные лица даже.....

Невероятно! Читаешь... не оторваться.


Я летел на юг через Тихий океан в Окленд со смутным ощущением, что наш маршрут будет близок к траектории возвращения Аполлона-13...
...взволнованный пилот объявил....
... Мы поддерживаем связь с Хьюстоном и будем первыми чтобы увидеть возвращающийся космический корабль....
...Большое волнение на борту, поскольку все, у кого была камера, настраивали ее для зрелища. К счастью, у меня была камера, которая позволяла мне устанавливать выдержку, диафрагму ...
...мы ждали с нетерпением....
...Отставая примерно на две минуты от графика, из-за горизонта правого борта появился блестящий огненный шар...
...Я предположил, что хвост состоит из испаренных материалов из алюминия и магния, из которых в основном были построены капсулы....
...Невероятное зрелище продолжалось на нашем пути...
...Ад еще оставался в пределах нашей видимости....
...Похоже, их фотографу тоже повезло, что все получилось правильно! Может быть, он использовал настройки, которые я ему дал?...


И все это потрясающее сериальное мыло, для домохозяек венчает иллюстрация двойного инверсионного следа.
(Ну понятное дело, аполлон то летел всего на двух двигателях. Остальные сломались.)



Во! 

[Просто_русский]

По советам лунотопцев почитаем мурзилки:
Четвёртый день полёта и выход на орбиту Луны  Восход Земли над лунным горизонтом. «Аполлон-11» подлетает к Морю СмитаПока астронавты ещё спали, в ЦУПе в Хьюстоне было принято решение отказаться и от промежуточной коррекции курса № 4. Вскоре после пробуждения экипажа «Аполлон-11» вошёл в тень, которую отбрасывала Луна. Впервые за всё время полёта астронавты увидели небо, усыпанное звёздами, и смогли различать созвездия. Они фотографировали солнечную корону. Коллинз сообщил в ЦУП, что пепельный свет Луны настолько ярок, что можно читать книгу^[73].

https://www.webcitation.org/683IYHIKk?url=https://history.nasa.gov/ap11fj/11day4-loi1.htm

Что примечательно, на сайте НАСА этой страницы уже нет. Опустим лирическое "войдя в тень впервые увидели звёзды и созвездия", ведь мистер Салют седьмой сейчас нам выдаст типа "звёзды мешало увидеть ярчайшее Солнце, заливающее своим светом кабину корабля". Ну, пусть так.
Давайте обратим внимание на другую фразу: " Коллинз сообщил в ЦУП, что пепельный свет Луны настолько ярок, что можно читать книгу". Явление "пепельный свет" означает подсветку Луны отраженным от Земли светом, когда на фоне яркого серпа видна остальная часть лунного диска (кроме новолуния и полнолуния, естественно).


Следовательно, при облёте Луны по её орбите астронавты должны были видеть ДВА выраженных терминала: освещённая Солнцем часть -> пепельная Луна (можно читать книгу) и пепельная Луна -> тьма (Солнце за Луной, обратная сторона Луны для Земли). Ну и где эта красота? Опять ничего нету.

Салюту: прежде чем нести чушь про температуру, сохранившуюся под ЭВТИ аж с самой Земли, вспомните, что нормальный температурный режим КМ в полёте американские инженеры планировали обеспечить его вращением со скоростью 3 оборота в час. Следовательно, поверхность и внутренности под ней должны были с одной стороны нагреться за 20 минут, а с другой - остыть за это же время. Иными словами для избежания перегрева за 20 минут корабль в одной точке должен был успеть "сбросить" накопленное за это же время тепло. Подробнее про температуры читайте по ссылке (рекомендую всем).
http://www.tinlib.ru/astronomija_i_kosmos/kak_nasa_pokazalo_amerike_lunu/p50.php

[averin]

Давай за слова отвечать, врун. Давай сюда мой педофильский скрин на рассуждение модератора, посмотрим кто из нас врет.


ПС. я точно знаю что сбежал ты с Витебска из за педофилии, тебя словили на горячем.


Прошу модератора меня не банить, хочу чтобы фотовлад отвечал за свои слова как я отвечаю за свои

Клиент не понимает.
Мне ваши пацанские "отвечалки за слова" глубоко фиолетовы. Весь срач переносите в личку. Там разбирайтесь.
Не умеете?
До свиданья!

[Юрий Соломонов]

Почему то мне система не даёт сюда вставить картинки.
Ответ Роскосмоса размещен здесь: https://vk.com/apollofraud?w=wall-191158146_55%2Fall

Может просто она не может увидеть прямой ссылки на картинку, так же как и я не смог увидеть ответ Роскосмоса пройдя по ссылке?
Покажите прямую ссылку на файл картинки, которая не вставляется.

Видимо как то связано с ВК, я перешёл по своей ссылки сейчас и там открылась картинка. ПДФ там тоже подвешен. Больше пока этот ответ нигде не размещал .раз ЖЖ ФотоВлада здесь корректно отображается, тогда до завтра подождёт...

[averin]

голословное вранья. Я же по умолчанию соврать не могу - все что я пишу подкреплено ссылками на научные публикации.

Расскажи про 11-летних девочек, которым ты со своего аккаунта в ВК (Саша Лаврин) секс за плату предлагал, раз не можешь соврать.
Не забудь подкрепить ссылками на научные публикации.


А озвученный мной факт того, что ты мохнорылый педофил закрепил скринами.

Предупреждение обоим. Прекратите свару. Иначе обоих забаню. Никому неинтересно читать дрязги между вами. Разбирайтесь в личке. Чищу.