Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[averin]

Давай за слова отвечать, врун. Давай сюда мой педофильский скрин на рассуждение модератора, посмотрим кто из нас врет.


ПС. я точно знаю что сбежал ты с Витебска из за педофилии, тебя словили на горячем.


Прошу модератора меня не банить, хочу чтобы фотовлад отвечал за свои слова как я отвечаю за свои

Клиент не понимает.
Мне ваши пацанские "отвечалки за слова" глубоко фиолетовы. Весь срач переносите в личку. Там разбирайтесь.
Не умеете?
До свиданья!

[Юрий Соломонов]

Почему то мне система не даёт сюда вставить картинки.
Ответ Роскосмоса размещен здесь: https://vk.com/apollofraud?w=wall-191158146_55%2Fall

Может просто она не может увидеть прямой ссылки на картинку, так же как и я не смог увидеть ответ Роскосмоса пройдя по ссылке?
Покажите прямую ссылку на файл картинки, которая не вставляется.

Видимо как то связано с ВК, я перешёл по своей ссылки сейчас и там открылась картинка. ПДФ там тоже подвешен. Больше пока этот ответ нигде не размещал .раз ЖЖ ФотоВлада здесь корректно отображается, тогда до завтра подождёт...

[averin]

голословное вранья. Я же по умолчанию соврать не могу - все что я пишу подкреплено ссылками на научные публикации.

Расскажи про 11-летних девочек, которым ты со своего аккаунта в ВК (Саша Лаврин) секс за плату предлагал, раз не можешь соврать.
Не забудь подкрепить ссылками на научные публикации.


А озвученный мной факт того, что ты мохнорылый педофил закрепил скринами.

Предупреждение обоим. Прекратите свару. Иначе обоих забаню. Никому неинтересно читать дрязги между вами. Разбирайтесь в личке. Чищу.

[photo_vlad]

Почему то мне система не даёт сюда вставить картинки.
Ответ Роскосмоса размещен здесь: https://vk.com/apollofraud?w=wall-191158146_55%2Fall

Может просто она не может увидеть прямой ссылки на картинку, так же как и я не смог увидеть ответ Роскосмоса пройдя по ссылке?
Покажите прямую ссылку на файл картинки, которая не вставляется.

Там Пдф.
Завтра в моём жж будет его скрин.

[averin]

Почему то мне система не даёт сюда вставить картинки.
Ответ Роскосмоса размещен здесь: https://vk.com/apollofraud?w=wall-191158146_55%2Fall

Может просто она не может увидеть прямой ссылки на картинку, так же как и я не смог увидеть ответ Роскосмоса пройдя по ссылке?
Покажите прямую ссылку на файл картинки, которая не вставляется.

[Юрий Соломонов]

Доказательства могут быть получены только от одного типа источников - независимого.
А это СССР или Россия.

Молотова и Ко мы уже видели со своими "доказательствами".
Обосрались они полностью. Выражение грубое, но другого к этому позорищу не подберёшь.

Так что плохи дела у верунов и подхрюкивающих любителей полизать ботинки у негров США, очень плохи.

Добавлю, что не так давно Юрием Соломоновым был получен очень выразительный официальный ответ по теме на его запрос от "Роскосмоса".
Юрий его сам здесь опубликует, если посчитает нужным.

Почему то мне система не даёт сюда вставить картинки.
Ответ Роскосмоса размещен здесь: https://vk.com/apollofraud?w=wall-191158146_55%2Fall

[photo_vlad]

Доказательства могут быть получены только от одного типа источников - независимого.
А это СССР или Россия.

Молотова и Ко мы уже видели со своими "доказательствами".
Обосрались они полностью. Выражение грубое, но другого к этому позорищу не подберёшь.

Так что плохи дела у верунов и подхрюкивающих любителей полизать ботинки у негров США, очень плохи.

Добавлю, что не так давно Юрием Соломоновым был получен очень выразительный официальный ответ по теме на его запрос от "Роскосмоса".
Юрий его сам здесь опубликует, если посчитает нужным.

[Zaratrustra]

Добавлю также независимые подтверждения Японского и Индийского космических агентств обнаруживших место посадки Аполло 15

Обе работы вполне себе сделаны на государственном уровне - 

https://www.currentscience.ac.in/Downloads/article_id_097_05_0630_0631_0.pdf

Индийская работа написана Indian Space Exploration Agency, индийское национальное космическое агентство,подведомственное Департаменту космических исследований Индии совместно с Индийской Академией Наук, 

http://global.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html

Это вообще официально размещено на сайте Japan Space Expolaration Agency, японского космического агенства 

Так что тут в заговор нужно добавлять национальные космические агентства индусов и японцев, которым внуки заговорщиков из 60х передали секреты лунного заговора НАСА)))

Короче совсем все плохо для любителей лунного заговора и ненавистников США

[Zaratrustra]

Вчера нашел много красоты. Оказывается за Аполлонами наблюдало много людей и отдельных обсерваторий и результаты этих наблюдений тогда публиковали в астрономических журналах. Взято отсюда, с указанием страниц, фото, обсерваторий и отдельных астрономов которые проводили наблюдения. И это только небольшая часть наблюдений собранная профессиональным астрономом William Keel

http://pages.astronomy.ua.edu/keel/space/apollo.html

Кто и где наблюдал за Аполлонами и в каких научных журналах это было опубликовано с указаниями страниц, имен тех кто наблюдал, фотографии, ссылки и указания конкретных страниц в астрономических журналах - тут немцы, шведы, канадцы, англичане, французы (это внизу небольшая часть того что есть, все не хочу копипастить)

Apollo10

Numerous sightings of Apollo 10, and a photo from Leuschner Observatory, were reported in "Apollo 10 Optical Tracking", Sky and Telescope, July 1969, pp. 62-63.

Apollo 11
Sightings of Apollo 11, and a Table Mountain photo, were reported in "Observations of Apollo 11", Sky and Telescope, November 1969, pp. 358-359. The Table Mountain 60-cm image is shown here, by courtesy of Jim Young. It is a 12-minute exposure (0512-0524 UT on 24 July, on the home stretch) with the spacecraft showing as the diagonal streak.

Apollo 12
Numerous visual and photographic reports of Apollo 12 were given in "Optical Observations of Apollo 12", Sky and Telescope, February 1970, pp. 127-130. Among these were the following series of sketches by Maurice Gavin, done from Worcester Park in the UK (reproduced by permission; see also Maurice Gavin's site).This series made from 2105-2120 UT on November 14, 1969, during the second venting of liquid oxygen from the S-IVB.

Apollo 13

Two Corralitos images showing fading of the cloud were reproduced in "The Apollo 13 Accident", Sky and Telescope, July 1970, p. 14 (below upper panels, courtesy of current Corralitos director Elaine Halbedel and Sky and Telescope). NASA photo S70-34857 (below, lower) is labelled in the official caption as showing the O2 cloud, which would make it immediately post-explosion.

Apollo 14

This image of Apollo 14 during a water dump (including SLA panels) is provided in archival image courtesy of current director Elaine Halbedel, from the Corralitos Observatory files. This was done with a TV system on the 24-inch reflector. The motion of the objects brings out not only the spacecraft and S-IVB booster stage, but the four SLA panels.

Apollo 16

Dale Ireland reports observing the Apollo 16 spacecraft (CSM+LM) and S-IVB using the 12-inch f/15 Clark refractor at Jewett Observatory at Washington State University. Each was typically magnitude 11 or 12.

Apollo 17

http://www.svengrahn.pp.se/trackind/Apollo17/APOLLO17.htm

Вчера выложил это в группу в vk и не успел глазом моргнуть как некий московский продавец огнетушителей и лунный конспиролог по совместительству юрий соломонов в панике и бессильной злобе меня забанил постирав сообщения (что символизирует о многом ))


так что наблюдали - и не только многочисленные обсерватории на всех континентах и странах от Австралии до Швеции по всему миру но и отдельные лица даже.....

[Юрий Соломонов]

По увеличению треков в оливинах микрометоритах
ТРЕКОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОЛИВИНОВ В МОНОМИНЕРАЛЬНЫХ НЕПЕРЕПЛАВЛЕННЫХ МИКРОМЕТЕОРИТАХ Алексеев В.А., Бадюков Д.Д., Калинина Г.В., Павлова Т.А. Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского


"находка непереплавленных микрометеоритов, сохраняющих первоначальную структуру исходных частиц, во льдах Гренландии и Антарктиды явилось неожиданностью [Kurat et al., 1994]. В коллекции из скважины ст. Южный полюс их содержание составляет около 15%, в других коллекциях оно может достигать примерно 50 %. Редкие находки серпентина и сапонита в непереплавленных микрометеоритах позволяют предположить, что они подвергались незначительному нагреву. Исследование межпланетных частиц позволяет получить информацию не тольк..."


При изучении на электронном микроскопе оливиновых зерен, выделенных из межпланетных пылевых частиц, собранных в стратосфере, Bradly et al. [1984] впервые нашли треки ядер солнечных вспышек. Плотность треков составила 1÷5·10*10 см (!!!)


Это микрометеориты, они имеет размер менее 2мм и предполагается, что они попадают не оплавленные. А теперь можно предположить, что редкие лунные метеориты, имеющие близкую околосолнечную орбиту как раз и долетели до Антарктиды до Земли. Поэтому только у двух групп ученых есть какие то граммовые фрагменты с треками 10*8, у остальных типичные метеоритные 10*6-10*7.


Породу кг в 10, кто исследовал? Ну хотя бы в 5 кг? Никто. О чем речь может идти? Ни о чем...

[Юрий Соломонов]

Только не надо давать мне работы, которые написаны через 40-50 лет после этого.

По-вашему, мой скрин из работы, написанной через 40-50 лет? Из каких соображений вы сделали такие выводы? Может, и автора угадаете?

Но, ответа, почему у американцев разбег от 10*6 до 10*8 с поверхности Луны нет

Ровно по той же причине, по которой этот разбег наблюдается и у советского грунта. Скрин из научной работы, подтверждающей это, вам дан.

1. Ваш работа 1972 года, после изучения образцов советского реголита. Первые советские работы, под руководством вашего любимого Виноградова дают 10*7.  Объяснений разбега грунта от 10*6 до 10*8 вы не дали. 
2. Независимых работ по американскому грунту по трекам, до советских тоже нет(заявления американцев в расчет брать не будем, важная независимая экспертиза). Ранняя, как раз даёт 10*7 по данным Советов.

[Протеин]

Добрый вечер всем.   

Уважаемый Аверин. 
Наткнулся в мурзилках на измерение электрического потенциала, относительно нашего разговора. 

Скан ниже.     http://prnt.sc/uyro5z


С уважением

[averin]

Наблюдается какая-то дикая смесь из самых передовых решений(микросхемы и соответственно стабилизация кварцем) и дремучий узел из пятидесятых.
Это разные подходы и разные конструкторские школы и всё это в одном изделии.
Похоже мы столкнулись с бумажным проектом.

Ну не совсем. В общем мне кажется все логично.
Микросхемы и кварцы, в комплексе должны давать не очень высокую надежность. (Сам кварц, - бывает и отказывает, задающий генератор, набор делителей частоты - это ж сколько деталей, причем "тонких материй". Одних P-N переходов... "тридцать пять тыщ одних курьеров"....)
Причем деталей еще не сильно отработанных и "исторически" довольно новых (микросхемы).


С другой стороны, если особая точность не нужна, можно и нужно сакцентировать внимание на надежности устройства.
А что может быть надежнее, чем проволочный резистор и металлобумажный конденсатор? Плюс  транзистор избыточный по мощности.
Итого - 2 ненагруженных P-N перехода, и минимум неубиваемых пассивных деталей. Неубиваемых ничем. Ни температурой, ни радиацией, ни перепадами напряжений, ни внешними наводками, ни даже пинками актеров. (в сколько-нибудь разумных пределах, конечно)

[averin]

Луновер -- всегда плоско.
ЛРО очередной раз доказал этот тезис.

Некорректное ведение дискуссии.
Предупреждение.
И чищу.

[averin]

Просто русский показал свое нутро. Как и предполагалось там не оказалось ничего особенного - лишь пустота и местами спертый воздух. 

У Вас есть время обсудить свежие "обзывалки" с собратом, также не понимающем предупреждений.


И все это на свежем воздухе!
Надеюсь вы обменялись мэйлами?