Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[viewer]

Во-первых, это никакая не плёнка, а тонкодисперсное металлическое железо, сосредоточенное в поверхностном слое. Во-вторых, самое раннее упоминание об его обнаружении содержится в американской работе 1970 года.

Ну поставьте кавычки на слово "плёнка", в чём проблема-то, я просто не стал излишне детализировать, главное, что металлическое железо найдено в поверхностном, контактирующем с воздухом слое микрочастиц реголита.
Советского (настоящего!).
И не в объёме, как в тех образцах, что в американской работе 1970 года. Этот вопрос на ГА уже обсосали - металлическое железо в объеме без проблем находится и в земных  образцах.
Так что этот довод тухлый.

Или целой россыпью уникальных находок

Открытие KREEP-базальтов ничуть не менее ценно, чем эта россыпь минеральных фаз, многие из которых найдены только в виде наноразмерных частиц.
А с точки зрения изучения геологии Луны, KREEP - это даже более ценное открытие.

Ничего такого в KREEP'e, что было бы принципиально невозможно в земных условиях, в отличие от моховских находок, нет. Так что тоже, в качестве доказательства внеземного происхождения материала образцов  - гудбай бэйби!
Но самое главное - это то, что количество грунта, заявленого пендосами как внеземной, требующее ручного сбора и соответственно человеческого присутствия, в статистике исследований за все прошедшие полвека не засвечивается никак!
То бишь для науки его попросту НЕТ! Соответственно неизбежен вывод, что и в наличии его тоже НЕТ!
А значит нет и доказательств присутствия (былого) человека на Луне.

[Будимир]

Ваши крип-базальты, уважаемый лунит, полное гэ и никаким доказательством лунотоптания не являются.
Так как вы страдаете перманентной амекзией, то напомню, что для успешного их открытия нужно всего лишь нахождение лунных метеоритов раньше официального срока

[Дальний]

Максимально, говорите?
А ответ на главнейший вопрос, который должен возникнуть в случае анализа грунта, о котором заявлено, что он с Луны - а точно ли он с Луны? - входит в состав максимально точной информации об образце?

Если формулировать формально точно, совокупность результатов анализов для изученных образцов полностью исключает возможность того, что эти образцы были найдены на Земле.

Исключить земное происхождение образца можно только найдя в нём то, что никак не может образоваться в земных условиях, например покрывающую микрочастицы реголита поверхностную плёнку чистого железа, не окисляющуюся кислородом земного воздуха.
Образцы советского (настоящего!) лунного грунта такими свойствами похвастаться могут, а вот пендошмурдяк - увы и ах!
Или целой россыпью уникальных находок, что на доставшихся ему на исследование крохах опять же советского (настоящего!) ЛГ нарыл Мохов

Впервые в лунном реголите выявлена ТРИДЦАТЬ ОДНА НОВАЯ для Луны ульт­радисперсная (нано- и микроразмерная) минеральная фаза, в числе которых са­мородные металлы и сплавы, такие как Zn, Ag, Au, Sb, Re, W, Pb, (Cu,Au,Ag)4Zn, Cu6Sn5; сульфиды - акантит, гринокит, вюрцит, сульфид меди и арсеносульфид меди; галогенид - флюорит, оксиды - пирохлоры, перовскит, эсколаит, перренат калия, гидрооксиды Al и Fe; сульфаты - барит, целестин, сульфаты кальция и меди; карбонат - бастнезит, а так же высокоуглеродистое кислородсодержащее вещество в виде пленки.Впервые в лунном реголите выявлены ДВАДЦАТЬ ДВЕ РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНЫЕ В ПРИРОДЕ ультрадисперсные (нано- и микроразмерные) минеральные фазы, в числе которых самородные металлы и сплавы Mo, Ce, Cu4Ni, Fe73Cr16Ni11, Fe3Sn, Ta2Mo; сульфид AuS; галогениды RhI3 и SbF3; оксиды Gd и Re, SrCe2Al6ZrO15, титанаты Ca и Mn, оксихлориды Ba и Sb.

и чего даже близко нет (не найдено за 50 лет!) на килотоннах пендошмурдяка, годящегося только для показа через стекло,



от которых пысают кипятком наши восторженные пендопочитатели.

Особенно умиляет на данных фото что убеждают нас, причём как обычно бездоказательно,  в наличии якобы лунного грунта обыкновенные коллаборационисты или по простому - предатели российского народа.
П.С.
Для пояснения - идёт гибридная война, уже давно, и как на любой войне есть свои предатели, и это надо знать и понимать.
Предлагаю спокойно и не спеша посмотреть и проанализировать это -
https://youtu.be/aIF_gzfH5XQ
У кого мало времени с 30 минуты или  с 43 минуты как формируется общественное мнение и через это управляется и направляется общество.
Кто  привлекается для ложной картины мира мы уже увидели.

[Дальний]

Заинтересовало. На ГА Лисов запостил вот такой текст.
"Вэнс находился в левом кресле, я в центральном, Дик – в правом. На высоте 24 км я должен был щелкнуть тумблером, который бы электрически обесточил двигатели системы управления спуском. Во время торможения, однако, мы заметили громкий визг в наушниках, очень раздражающий – такой появляется иногда в аудитории, когда микрофон слышит динамик и возникает положительная обратная связь. Как потом мы узнали, причиной его было замыкание в контуре радиосвязи. Из-за этого визга мы не могли слышать ни друг друга, ни Хьюстон после того, как закончилась «мертвая зона» плазмы. Чтобы хоть как-то слышать друг друга в кабине, нам приходилось кричать. То ли этот шум не позволил Вэнсу и Дику меня услышать, то ли он слишком отвлек меня и не позволил отдать команду. Так или иначе, на высоте 24 километра этот тумблер не переключили.На высоте 7300 метров вышел вытяжной парашют, стабилизируя космический корабль, и открылся клапан, впуская свежий воздух. Система управления спуском, реагируя на вращение командного модуля под вытяжным парашютом, включила двигатели стабилизации аппарата. Дыхательный клапан находился прямо под двигателями управления по крену, и в кабину засосало немного паров тетраоксида азота. Я опознал запах желто-коричневого тумана и сразу понял, что это такое.На приборной доске передо мной были два переключателя, которые перекрывали вентили и прекращали подачу топлива к этим двигателям. Я приподнялся и задействовал их, но немного горючего еще осталось в трубопроводах. Наши глаза начали слезиться, и мы все стали кашлять, когда газ начал жечь наши лица, рты и горло.Основные парашюты должны были раскрыться автоматически на трех километрах. Я нажал кнопку ручного ввода, чтобы продублировать автоматику. Раскрытие было превосходным, мы снижались, все еще кашляя, пока – бух! – не ударились о воду изо всех сил, с перегрузкой около 10g в плюс. Потом мы перевернулись носом вниз, с перегрузкой в 6g в минус, в то положение, которое в NASA называлось Stable 2. Мы повисли на плечевой привязной системе и ремнях кресел лицом вниз.Черт подери, думал я, девять дней и три миллиона миль все шло хорошо, и вот пожалуйста: мы висим вниз головой на привязи с ядовитым газом в корабле.Я понял, что нам нужен кислород. Маски были сложены за моим сиденьем – вверху и позади меня в этом положении. Приборная доска была перед моим лицом, а ниже нее – туннель. Я сказал себе: отпустить ремни, вытащить маски, но не свалиться в туннель!Я расстегнулся и полетел прямо в туннель, ударившись правым плечом и локтем. Но я сражался как черт, цепляясь за переключатели, пока не смог подтянуться назад через кресло. Я достал маски, сорвал с них упаковку, дал одну Вэнсу, другую – Дику, и еще одну надел на себя.Я повернул клапан, чтобы запустить подачу кислорода. «Вау, – сказал Дик. – Хорошая идея». Он сильно кашлял.Стало лучше. Я включил компрессор, чтобы надуть воздушные баллоны на носу командного модуля и поднять нас в позицию Stable 1 – донной частью вниз, а конической вверх. Лежа спиной на приборной панели, я начал проходить по контрольной карте процедуры после приводнения. Поскольку я теперь смотрел на Вэнса и Дика, я заметил, что Дик все еще кашляет, а Вэнс не отвечает мне.Я увидел, что маска сползла с его лица. Он был без сознания, со сжатыми кулаками. Я отложил карточку и наклонился к нему, поправил маску на лице и включил клапан высокоскоростной подачи, чтобы дать ему побольше кислорода. Через несколько секунд Вэнс очнулся и начал молотить руками вокруг. Одной рукой он ударил меня в правую часть лица и опрокинул спиной на приборную доску. Маска снова слетела с его лица, и он отключился опять. Я снова наклонился к нему и надел маску. На этот раз я крепко обнял его за шею и плечи, прежде чем нажать на клапан усиленной подачи кислорода. Он пришел в себя и принялся снова махать руками, но я стиснул его и не позволял двигаться. Потом он успокоился и дал мне натянуть на него маску.Теперь мы были в позиции Stable 1, а кислород в масках заканчивался. Я двинулся к боковому люку, но Дик сказал: «Черт побери, не открывай люк! Мы потонем, как Гас!» Тень Гаса Гриссома так и не покинула его.«Там, снаружи, спасатели, – сказал я. – Я сделаю только щелочку, и у нас будет немного свежего воздуха. Мы сможем сразу же закрыться, если что».Спасатели, конечно, были тут. В норме после выхода из плазмы вы можете разговаривать с Землей, но из-за проблем со связью мы не разговаривали ни с кем с момента входа в плазму. Поэтому я сказал аквалангистам, что мы хотим, чтобы нас подняли на вертолетоносец внутри космического корабля. Это был последний «Аполлон», и именно так я хотел закончить программу.Хотя мы были менее чем в миле от вертолетоносца «Новый Орлеан», ему потребовалось около часа, чтобы подойти к нам и взять на борт. К этому времени мы пришли в себя в достаточной степени, чтобы перенести встречу, хотя все еще кашляли, а наши глаза слезились. Непростой получился финиш у нашего очень успешного трехлетнего путешествия."


Сам я ни разу не химик, но стало интересно в самом ли деле так слабо ядовит амил, он же тетраоксид азота. Нарыл, что:
"одна капля гептила, оказавшись в помещении 15 куб.м, убивает все живое в течение 10-12 минут. Амил же токсичнее гептила в 1200 раз." И рассказ человека, вдохнувшего амил:
"Расскажу случай, происшедший со мной в 1965 году во время службы на космодроме. Закончился рабочий день. После жаркого дня хотелось подышать свежим воздухом. Поэтому с друзьями решили не ехать со 130-ой испытательной площадки в душном автобусе, а возвращаться на 95-ую площадку пешком. Шли по шоссе. В разговорах не обратили внимания, как впереди, со стороны 90-ой площадки появилась машина. Лишь когда она приблизилась метров на двадцать, и водитель подал сигнал, поняли – едет заправщик. Над верхней крышкой его бочки слегка «парило». Обычно и гептил, и амил перевозились в сопровождении. Одна машина впереди, с громкоговорителем, предупреждая встречных об опасности. Одна машина сзади. Водители вели свои машины в изолирующих противогазах. Почему в этот раз заправщик ехал без сопровождения, непонятно? Мы кинулись врассыпную. Заправщик проскочил, не сбавляя скорости, обдав нас с расстояния 7-10 м резким запахом амила. Одного вздоха мне хватило, чтобы запомнить его на всю жизнь. Мгновенно разболелась голова и всю ночь не давала спать раскалывающая головная боль. Утром обратился к врачу. После проведенных анализов, врач заявил, что жить буду, а вот появление детей у меня он не гарантирует. Здесь он попал почти в точку. Лишь через десять лет нашей совместной жизни жена родила мне дочку. Вот что значил для меня один вдох паров амила с расстояния 7-10 м."
Кто в теме, поведайте, где здесь правда, а где не совсем.

Безотносительно о ядовитости амила и прочих ядовитых веществ все эти рассказы НАСА о всяких нештатных ситуациях являются обыкновенным художественным трёпом ибо непроверяемы.
Об этом моменте предназначенном для любителей спорить "о кривизне ручки педали" можно спорить до бесконечности но ясности он не прибавит ибо всегда можно заявить что крокодилы летают низёхонько низёхонько  что астронавты вдохнули  ровно столько чтоб чувствовать себя ровно на столько.
Поэтому  - этот эпизод(как и все другие) - это обыкновенный вброс для вечного и бессмысленного мусоливания темы и получения с этого определённого профита.
Поэтому надо отделять мух от котлет и просить от верующих в лунные высадки предоставить любой, самый вшивый или самый убойный научный факт свидетельствующий о американском лунотоптании.
П.С.
Должен заметить верующие при этом вопросе или
1.впадают в истерику.
2.Забалтывают.
3.Не замечают.
4. Пользуются от бессилия административным ресурсом и удаляют вопрос( пример -ГА)

[LRO]

Исключить земное происхождение образца можно только найдя в нём то, что никак не может образоваться в земных условиях

Разумеется.

например покрывающую микрочастицы реголита поверхностную плёнку чистого железа, не окисляющуюся кислородом земного воздуха.
Образцы советского (настоящего!) лунного грунта такими свойствами похвастаться могут, а вот пендошмурдяк - увы и ах!

Во-первых, это никакая не плёнка, а тонкодисперсное металлическое железо, сосредоточенное в поверхностном слое. Во-вторых, самое раннее упоминание об его обнаружении содержится в американской работе 1970 года.

Или целой россыпью уникальных находок

Открытие KREEP-базальтов ничуть не менее ценно, чем эта россыпь минеральных фаз, многие из которых найдены только в виде наноразмерных частиц.
А с точки зрения изучения геологии Луны, KREEP - это даже более ценное открытие.

[viewer]

Максимально, говорите?
А ответ на главнейший вопрос, который должен возникнуть в случае анализа грунта, о котором заявлено, что он с Луны - а точно ли он с Луны? - входит в состав максимально точной информации об образце?

Если формулировать формально точно, совокупность результатов анализов для изученных образцов полностью исключает возможность того, что эти образцы были найдены на Земле.

Исключить земное происхождение образца можно только найдя в нём то, что никак не может образоваться в земных условиях, например покрывающую микрочастицы реголита поверхностную плёнку чистого железа, не окисляющуюся кислородом земного воздуха.
Образцы советского (настоящего!) лунного грунта такими свойствами похвастаться могут, а вот пендошмурдяк - увы и ах!
Или целой россыпью уникальных находок, что на доставшихся ему на исследование крохах опять же советского (настоящего!) ЛГ нарыл Мохов

Впервые в лунном реголите выявлена ТРИДЦАТЬ ОДНА НОВАЯ для Луны ульт­радисперсная (нано- и микроразмерная) минеральная фаза, в числе которых са­мородные металлы и сплавы, такие как Zn, Ag, Au, Sb, Re, W, Pb, (Cu,Au,Ag)4Zn, Cu6Sn5; сульфиды - акантит, гринокит, вюрцит, сульфид меди и арсеносульфид меди; галогенид - флюорит, оксиды - пирохлоры, перовскит, эсколаит, перренат калия, гидрооксиды Al и Fe; сульфаты - барит, целестин, сульфаты кальция и меди; карбонат - бастнезит, а так же высокоуглеродистое кислородсодержащее вещество в виде пленки.Впервые в лунном реголите выявлены ДВАДЦАТЬ ДВЕ РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНЫЕ В ПРИРОДЕ ультрадисперсные (нано- и микроразмерные) минеральные фазы, в числе которых самородные металлы и сплавы Mo, Ce, Cu4Ni, Fe73Cr16Ni11, Fe3Sn, Ta2Mo; сульфид AuS; галогениды RhI3 и SbF3; оксиды Gd и Re, SrCe2Al6ZrO15, титанаты Ca и Mn, оксихлориды Ba и Sb.

и чего даже близко нет (не найдено за 50 лет!) на килотоннах пендошмурдяка, годящегося только для показа через стекло,



от которых пысают кипятком наши восторженные пендопочитатели.

[Протеин]

Ну ждемс, чо. Закуплю попкорн

Добрый день всем.

Просто математика.
33 шага до момента склейки. (неподвижный флаг на фоне задника)  + 13 шагов до ЛМ.
Средняя длинна шага по видео 50 см. (смотрим по размеру ноги).
Получаем расстояние до ЛМ от начала видео  23 метра.
Угловой раззмер ЛМ как минимум 19 градусов.

Добавлю, дабы исключить лишние вопросы.  Данные объектива и телекамеры.

http://prnt.sc/shkyfg

С уважением

[LRO]

Сейчас не имею возможности и времени, но через два дня представлю подробный анализ. Весь в предвкушении, материал прекрасный!

Ну ждемс, чо. Закуплю попкорн

[LRO]

Максимально, говорите?
А ответ на главнейший вопрос, который должен возникнуть в случае анализа грунта, о котором заявлено, что он с Луны - а точно ли он с Луны? - входит в состав максимально точной информации об образце?

Если формулировать формально точно, совокупность результатов анализов для изученных образцов полностью исключает возможность того, что эти образцы были найдены на Земле.

Слезайте с кафедры, профЭссор, ваш пафос тут никто не оценит.

Пафос - это не про меня. Меня интересует исключительно смысл, а с ним у вас бывают проблемы.

[Василиск]

Заинтересовало. На ГА Лисов запостил вот такой текст.
"Вэнс находился в левом кресле, я в центральном, Дик – в правом. На высоте 24 км я должен был щелкнуть тумблером, который бы электрически обесточил двигатели системы управления спуском. Во время торможения, однако, мы заметили громкий визг в наушниках, очень раздражающий – такой появляется иногда в аудитории, когда микрофон слышит динамик и возникает положительная обратная связь. Как потом мы узнали, причиной его было замыкание в контуре радиосвязи. Из-за этого визга мы не могли слышать ни друг друга, ни Хьюстон после того, как закончилась «мертвая зона» плазмы. Чтобы хоть как-то слышать друг друга в кабине, нам приходилось кричать. То ли этот шум не позволил Вэнсу и Дику меня услышать, то ли он слишком отвлек меня и не позволил отдать команду. Так или иначе, на высоте 24 километра этот тумблер не переключили.На высоте 7300 метров вышел вытяжной парашют, стабилизируя космический корабль, и открылся клапан, впуская свежий воздух. Система управления спуском, реагируя на вращение командного модуля под вытяжным парашютом, включила двигатели стабилизации аппарата. Дыхательный клапан находился прямо под двигателями управления по крену, и в кабину засосало немного паров тетраоксида азота. Я опознал запах желто-коричневого тумана и сразу понял, что это такое.На приборной доске передо мной были два переключателя, которые перекрывали вентили и прекращали подачу топлива к этим двигателям. Я приподнялся и задействовал их, но немного горючего еще осталось в трубопроводах. Наши глаза начали слезиться, и мы все стали кашлять, когда газ начал жечь наши лица, рты и горло.Основные парашюты должны были раскрыться автоматически на трех километрах. Я нажал кнопку ручного ввода, чтобы продублировать автоматику. Раскрытие было превосходным, мы снижались, все еще кашляя, пока – бух! – не ударились о воду изо всех сил, с перегрузкой около 10g в плюс. Потом мы перевернулись носом вниз, с перегрузкой в 6g в минус, в то положение, которое в NASA называлось Stable 2. Мы повисли на плечевой привязной системе и ремнях кресел лицом вниз.Черт подери, думал я, девять дней и три миллиона миль все шло хорошо, и вот пожалуйста: мы висим вниз головой на привязи с ядовитым газом в корабле.Я понял, что нам нужен кислород. Маски были сложены за моим сиденьем – вверху и позади меня в этом положении. Приборная доска была перед моим лицом, а ниже нее – туннель. Я сказал себе: отпустить ремни, вытащить маски, но не свалиться в туннель!Я расстегнулся и полетел прямо в туннель, ударившись правым плечом и локтем. Но я сражался как черт, цепляясь за переключатели, пока не смог подтянуться назад через кресло. Я достал маски, сорвал с них упаковку, дал одну Вэнсу, другую – Дику, и еще одну надел на себя.Я повернул клапан, чтобы запустить подачу кислорода. «Вау, – сказал Дик. – Хорошая идея». Он сильно кашлял.Стало лучше. Я включил компрессор, чтобы надуть воздушные баллоны на носу командного модуля и поднять нас в позицию Stable 1 – донной частью вниз, а конической вверх. Лежа спиной на приборной панели, я начал проходить по контрольной карте процедуры после приводнения. Поскольку я теперь смотрел на Вэнса и Дика, я заметил, что Дик все еще кашляет, а Вэнс не отвечает мне.Я увидел, что маска сползла с его лица. Он был без сознания, со сжатыми кулаками. Я отложил карточку и наклонился к нему, поправил маску на лице и включил клапан высокоскоростной подачи, чтобы дать ему побольше кислорода. Через несколько секунд Вэнс очнулся и начал молотить руками вокруг. Одной рукой он ударил меня в правую часть лица и опрокинул спиной на приборную доску. Маска снова слетела с его лица, и он отключился опять. Я снова наклонился к нему и надел маску. На этот раз я крепко обнял его за шею и плечи, прежде чем нажать на клапан усиленной подачи кислорода. Он пришел в себя и принялся снова махать руками, но я стиснул его и не позволял двигаться. Потом он успокоился и дал мне натянуть на него маску.Теперь мы были в позиции Stable 1, а кислород в масках заканчивался. Я двинулся к боковому люку, но Дик сказал: «Черт побери, не открывай люк! Мы потонем, как Гас!» Тень Гаса Гриссома так и не покинула его.«Там, снаружи, спасатели, – сказал я. – Я сделаю только щелочку, и у нас будет немного свежего воздуха. Мы сможем сразу же закрыться, если что».Спасатели, конечно, были тут. В норме после выхода из плазмы вы можете разговаривать с Землей, но из-за проблем со связью мы не разговаривали ни с кем с момента входа в плазму. Поэтому я сказал аквалангистам, что мы хотим, чтобы нас подняли на вертолетоносец внутри космического корабля. Это был последний «Аполлон», и именно так я хотел закончить программу.Хотя мы были менее чем в миле от вертолетоносца «Новый Орлеан», ему потребовалось около часа, чтобы подойти к нам и взять на борт. К этому времени мы пришли в себя в достаточной степени, чтобы перенести встречу, хотя все еще кашляли, а наши глаза слезились. Непростой получился финиш у нашего очень успешного трехлетнего путешествия."


Сам я ни разу не химик, но стало интересно в самом ли деле так слабо ядовит амил, он же тетраоксид азота. Нарыл, что:
"одна капля гептила, оказавшись в помещении 15 куб.м, убивает все живое в течение 10-12 минут. Амил же токсичнее гептила в 1200 раз." И рассказ человека, вдохнувшего амил:
"Расскажу случай, происшедший со мной в 1965 году во время службы на космодроме. Закончился рабочий день. После жаркого дня хотелось подышать свежим воздухом. Поэтому с друзьями решили не ехать со 130-ой испытательной площадки в душном автобусе, а возвращаться на 95-ую площадку пешком. Шли по шоссе. В разговорах не обратили внимания, как впереди, со стороны 90-ой площадки появилась машина. Лишь когда она приблизилась метров на двадцать, и водитель подал сигнал, поняли – едет заправщик. Над верхней крышкой его бочки слегка «парило». Обычно и гептил, и амил перевозились в сопровождении. Одна машина впереди, с громкоговорителем, предупреждая встречных об опасности. Одна машина сзади. Водители вели свои машины в изолирующих противогазах. Почему в этот раз заправщик ехал без сопровождения, непонятно? Мы кинулись врассыпную. Заправщик проскочил, не сбавляя скорости, обдав нас с расстояния 7-10 м резким запахом амила. Одного вздоха мне хватило, чтобы запомнить его на всю жизнь. Мгновенно разболелась голова и всю ночь не давала спать раскалывающая головная боль. Утром обратился к врачу. После проведенных анализов, врач заявил, что жить буду, а вот появление детей у меня он не гарантирует. Здесь он попал почти в точку. Лишь через десять лет нашей совместной жизни жена родила мне дочку. Вот что значил для меня один вдох паров амила с расстояния 7-10 м."
Кто в теме, поведайте, где здесь правда, а где не совсем.

[Василиск]

Ну, той же монетой, так той же монетой. Защитникус вульгарис детектед. Слетела вся мишура, аргументы кончились, остался визг из юбилейного свинарника.

Ну может рожи начнем еще друг другу корчить?
Обоим, предупреждение. (ЛРО, Василиск)
Хотя вполне достойно бана.

Дык нам их давно корчат  . Достойно, баньте, в чем проблема?

[viewer]

Поймите, учёные не являются опровергателями. Поэтому них нет задачи кровь из носу высосать какое-то "критическое положение" на пустом месте.

Вы меня ещё таблице умножения поучите, ага!

Надеюсь, на этом частном примере вы поняли суть.

Слезайте с кафедры, профЭссор, ваш пафос тут никто не оценит.

[averin]

Ну, той же монетой, так той же монетой. Защитникус вульгарис детектед. Слетела вся мишура, аргументы кончились, остался визг из юбилейного свинарника.

Ну может рожи начнем еще друг другу корчить?
Обоим, предупреждение. (ЛРО, Василиск)
Хотя вполне достойно бана.

[viewer]

Однако в науке работают люди, склонные к непредвзятому, объективному анализу. И его задача, в случае анализа грунта - установить максимально точную информацию об образце научными методами.

Максимально, говорите?
А ответ на главнейший вопрос, который должен возникнуть в случае анализа грунта, о котором заявлено, что он с Луны - а точно ли он с Луны? - входит в состав максимально точной информации об образце?

[viewer]

Основания могут найтись ВСЕГДА!

Это звучит примерно так же, как "посадить можно каждого"
Разумеется, если так называемый "критический аналитик" - ангажирован и кровно заинтересован в том, чтобы найти какое-то, неважно какое, но обязательно критическое положение, то он высосет из пальца какую-нибудь ерунду, по принципу "чего изволите".

Скажите, сомнения в справедливости теоремы Пифагора являются "какой-нибудь высосанной из пальца ерундой"?
Очевидно ДА!
Но тем не менее математики уже наваяли более 400 её доказательств и не собираются на этом останавливаться.
А всё потому что Правду говорить легко и приятно ^(С), и когда истина надёжно установлена на любой, даже самый казалось бы нелепый вопрос даётся простой и изящный ответ, а не вымученная ахинея или, паче того, вопли о "неприличности" спрашиваемого.