Сообщения

Написал пост, не более едкий, чем пишет наш зоотехник.
Проверим, насколько получу бан и удаление?
Вангую максимум, хотя любого мунного фапера за  то же (троллизм) банили даже на сутки.

А теперь вспомните вскукареки  аполлофаперов о том, что если скептики заметили какие-то неточности, то пусть подадут в суд на НАСА за обман всего человечества. Три раза ха-ха.

Казалось бы, причём тут миф о  лунотоптании ковбоями?
https://m.aftershock.news/?q=node/928573

Клнаныхин рассказывал - на потолке за шторкой

По именам можно? А то не все посещают другие места.

Там возле модуля было несколько интересных камушков, неплохо было, если б их тоже захватили, благо, мехрука есть.

Для лунных верующих 314расов есть другая более актуальная песня

https://youtu.be/QPHUoX1rW7g?t=75

Грунточераплка прилунилась

Ролик с гнильцой

Это и есть главный секрет, посему вся эта высокомудрая учёная шобла-вобла 50 лаптем хлебала пендосские сказки - потому что обсуждать и раздумывать над этим "неприлично", а если чего раскопаешь, мигом станешь нерукопожатным. Это к словам Слюты, на которые любит наяривать наш зоотехник.
Помните трёх шутников, показавших цену "рецензируемой" макулатуре? Так вот, говорят, они теперь изгои и никакой работы по специальности им не грозит. Залеты нежнейшие чуйства, наяривающих на ноучное сообщество

Тут недавно дюже недалёкий верующий в аполлониаду аж кипятком ссал про российские ядерные технологии и пел осанну про  "завтра в полёт"!


А вот интересное и взвешенное  интервью специалиста а не легко внушаемого горлопана, проливающее свет на разницу между планами и реальным воплощением.

https://youtu.be/y5UuTUK9Y-M
У кого мало времени смотреть с 17 минуты.

Нашёл интересную инфу, для чего более реально делают ТЭМ.
Хорошо понятно, почему за этот проект ухватились зубами и пилят долгое время.
https://www.atomic-energy.ru/news/2016/08/31/68681

Я тоже удивился стыковке, тк это чпезвычайно негадёжная процедура.
С одной стороны, её специально включили для отработки технологии на будущие пилотируемые полёты
С другой стороны, ложный этап для прикрытия пендосской *опы

Он наяривает на то, будто бы то, что если китаёзы проведут стыковку на орьите после вщятия грунта, то это будет док-вом того, что пендонавты сделали то же самое полаееа назад. Более того, что с пендонавтами жто действие якобы проще.
Интересно, если китаёзы провалят стыковку, то это не считается, пендосы гении и справились?
Зы: говорят, на случай провала у них наготове Чаньэ-6 стоит

Неужель вы полагаете, что и наш космонавт тоже не на орбите?
2:43:20

https://youtu.be/aT4rITutAwA?t=9804

Может передали, а может просто договорились, что Виноградов и Барсуков выделили несколько граммов из наших запасов, и именно оно доступно для изучения (за исключением кусков метеоритов, их действительно передавали). Остальное же якобы законсервировали для потомков. С одной стороны, крохи действительно и по-настоящему изучались, а с другой стороны -- будто бы есть ещё куча пендогрунта, но его трогать нельзя, ибо "потомкам". 
Аполлолошки, конечно, веруют, что наши изучили "достаточно" и что достаточно исследований каких-то левых дядей, но другого от упоротых верунцов мы и не ожидали. Надо веровать!