Денежные системы и их деньги. План монографии

Автор Руди, марта 29, 2010, 07:58:53

« назад - далее »

Руди

Приглашаю обсудить план предстоящей статьи, в которой будет обсуждена самая таинственная и всепроникающая сущность - деньги. Предупреждаю, что вопрос очень скользкий, лукавый и на самом деле непростой. Также приветствуются вопросы и предложения, буде они у вас возникнут.
Итак,

План статьи

1. Предупреждения. Благодарности. Список литературы
а) эта статья не для всех
б) благодарности
в) литература

2. Методологические подходы к описанию и изложению вопроса
а) естественнонаучный или диалектический подход
б) системно-функциональный анализ
в) проведение границ рассмотрения и восприятие информации

3. Исторический экскурс генезиса ТД-отношений. Обзор представлений, развития теоретической мысли и философии связанной с деньгами
а) предденежные отношения
б) неизбежность изобретения и внедрения денег и позитивные моменты
в) зарождение денег
г) культурная среда, бунты, курьёзы
д) развитие денег
е) формирование заблуждений, классификация и раскрытие причин
ж) современное состояние
з) философия денег, долгов, ростовщичества

4. Устройство ДС: истинная картина и прояснение вопроса денег. Практика применения денег в истории и современности – утопия и реальность
а) постулаты и логика владельца ДС и постулаты и логика пользователя ДС
б) основные элементы системы
в) окружающие условия
г) цели участников ДС, способы их достижения
д) ДС в примерах: Др.Египет, Ранне-средневековая Англия, Средневековая Италия, Англо-голландский консорциум, Россия нового времени, золотой стандарт, золотодевизный стандарт, Бреттон-Вудс, currency board, электронные платёжные системы
е) ФРС, ЕЦБ, Исламский банкинг, Свободные деньги Гезелля, Рубль СССР, Рубль ЦБ РФ
ж) сравнение теоретических построений с реальностью

5. Критика современного состояния «научной мысли» в финансовой сфере
а) формула Маркса-Фишера и построенная на её основе КТД
б) инфляция, дефляция и другие феномены ДС в её кривых зеркалах
в) критика естественнонаучного подхода и формальной логики в объяснении наблюдаемых феноменов
г) деньги как культ и религия, должники-на-допингах и адепты-цифрового-рая
д) порочность денежного (цифрового) взгляда на мир

6. Разделение безденежного и денежного обращения материальных ценностей
а) учёт в натуральных показателях – математические, философские и социальные аспекты
б) опыт предыдущих поколений, обзор трудностей и оценка перспектив (В.М.Глушков, А.С.Бир и др.)
в) постулаты и логика экономики натуральных показателей - «Материальной экономики»

Антрополог

И как успехи в творчестве по этому плану?

Руди

Тружусь во все лопатки, борюсь с восприятием, переизбытком инфы, страхом. С пн шлифовать текст начну.
Вообщем к 5 мая как обещал, если не форс-мажор, выложу (может быть без нескольких несущественных глав или с усечённым содержанием в них).

Руди

Не успеваю я к завтрему со статьёй. Извиняюсь очень...

Фин.интерну конец - тут двух мнений быть не может. Хочу припечатать наверняка, чтобы без вариантов, плюс ряд мощных идеек в последние дни подвалила ("Коммуника" и "Денежки").

5 июня будет статья (материал почти весь готов, только обработать).

Зорин Д.В.

Денежные системы ....
Знаю Финансовую систему.
Знаю Платежную.
Денежная?
Что-то новое для меня.

Кстати, а чем, по Вашей версии, "ДС" отличается от "ФС"?
Зорин Дмитрий Валентинович (+38 0955123357)

Руди

Цитата: Зорин Д.В. от июня 12, 2010, 05:34:40  
Денежные системы ....
Знаю Финансовую систему.
Знаю Платежную.
Денежная?
Что-то новое для меня.

Кстати, а чем, по Вашей версии, "ДС" отличается от "ФС"?

"Денежная система" тождественно равна "Финансовая система".
"Платёжная система" это подсистема Денежной системы.

З.Ы.
Статьи не будет! А будет книга, но когда успею написать пророчествовать не хочу. Какого-нибудь 5го числа (по традиции).

Зорин Д.В.

Зачем новое название, если ...
Постойте, тогда Деньги = Финансы?

Ой!
А сколько ещё "тождественно равного"?
Зорин Дмитрий Валентинович (+38 0955123357)

Руди

Цитата: Зорин Д.В. от июня 14, 2010, 09:00:12  
Зачем новое название, если ...
Постойте, тогда Деньги = Финансы?

Ой!
А сколько ещё "тождественно равного"?

Слово "деньги" содержит в себе две стороны, два смысла. Слово "финансы" прижилось потому, что приятней себя называть финансистом, а не "дененжником", хе-хе. Аналогично с монетаристами, вливанием ликвидности и т.п. эвфемизмами.

Зорин Д.В.

Любое слово, оно неспроста.

Откуда появилось слово "Экономика"? (и когда?)

(ИМХО) Вы оторвались от Практики. Чисто теоретические изыскания, они, конечно, более интересны (Ибо возражают единицы, и то такие "подвинутые туда же"), но и более бессмысленны.

Какая Цели Вашей книги? (Кроме эго)
Зорин Дмитрий Валентинович (+38 0955123357)

Руди

Цитата: Зорин Д.В. от июня 14, 2010, 10:12:53  
Откуда появилось слово "Экономика"? (и когда?)

Экономика (от греч. οikos — дом и nomos — закон, буквально — правила ведения хозяйства). Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Аристотеля, который называет её «естественной наукой».

Цитата: Зорин Д.В. от июня 14, 2010, 10:12:53  
(ИМХО) Вы оторвались от Практики. Чисто теоретические изыскания, они, конечно, более интересны (Ибо возражают единицы, и то такие "подвинутые туда же"), но и более бессмысленны.

Любое осмысленное действие начинается с предварительного обдумывания, составления плана. Любая деятельность с изучения теории.

Цитата: Зорин Д.В. от июня 14, 2010, 10:12:53  
Какая Цели Вашей книги? (Кроме эго)

Цель святая, хе-хе.
Цель книги - навести порядок в хаосе, снизить уровень невежества, подготовиться к будущему.

Зорин Д.В.

Хаос - это "непонятый порядок".
Если Вы "упорядочите хаос", то хаоса не уменьшится. Просто, Вы систематизируете хаос ДЛЯ СЕБЯ.
Книга не может "уменьшит хаос". Хаос уменьшается СТРУКТУРОЙ.
Вы можете хаотически двигаться в поле, но внутри здания, это движение уже более упорядочено.

Вы понимаете, какая СТРУКТУРА изменила бы Потенциал Поля Вашей страны?
Зорин Дмитрий Валентинович (+38 0955123357)

Руди

Цитата: Зорин Д.В. от июня 14, 2010, 11:15:33  
Хаос - это "непонятый порядок".
Если Вы "упорядочите хаос", то хаоса не уменьшится. Просто, Вы систематизируете хаос ДЛЯ СЕБЯ.
Книга не может "уменьшит хаос". Хаос уменьшается СТРУКТУРОЙ.
Вы можете хаотически двигаться в поле, но внутри здания, это движение уже более упорядочено.

Вы понимаете, какая СТРУКТУРА изменила бы Потенциал Поля Вашей страны?

Давайте не будем флудить отвлечённо. Название темы достаточно конкретно.

Зорин Д.В.

Ближе некуда.
Вы же не можете описывать "денежные взаимоотношения древнего Египта" без описания "тогдашней структуры".
Ведь, важно не только, "какие были взаимоотношения людей и Денег", но и "кто ТОГДА считался Людьми" и "кого допускали к Деньгам".
Может быть "проблема не в Деньгах", а в "допуске без соответствующих Навыках"?
Зорин Дмитрий Валентинович (+38 0955123357)

Руди

Зорин Д.В., последние несколько постов подряд вы даёте пустую и не относящуюся к делу информацию, спрашиваете у меня всякие банальности и предлагаете школьные сентенции.
Нечем заняться?

Пишите по теме заявленной в заголовке или не тратьте моё время.

Зорин Д.В.

Зорин Дмитрий Валентинович (+38 0955123357)