Сообщения

Привет всем.

Случайно попалась под руку.
https://ltdfoto.ru/image/eEo9Nj

Добрый вечер всем.

Давно не отмечался. :о)) 

Прочитал на ГА знатоков перспективы и технологии мультяшных роликов. 

Просто одна фотография отвечает на вопросы размера сцены и перспективы площадки для съемок..




С уважением.

Добрый вечер всем.   

В качестве предположения.   

Путин решил выкатить главный козырь под ультиматум. 
С 1971 года, прошло ровно 50 лет. Политбюро продало советскую лунную программу за передышку в гонке вооружений. Срок таких договоров всегда ограничен. Предположим он был заключен на 50 лет.   

Значит время пришло. :о))   

С уважением.

С наступающим Новым Годом! . 
. 
Всем здоровья, удачи и новых свершений и открытий.     
Будем надеяться, что Новый Год порадует нас новостями. :о).    .   
.   
До встречи в Новом Году.

Аполло и Союз-19
Программа ЭПАС.
С
1:24 Аполло стыкуется с Союзом.
Согласно доброй традиции ни одной вспышки двигателей коррекцции не наблюдается.

https://youtu.be/LFT90TvJg7Y


А вот здесь, Аполло отстыковывается от Союза.
На
6:28

https://youtu.be/whwJerUcCgI
(Сравните с предыдущим видео на 1:27)
Все совпадает, вплоть до рисунка на Земле и тени антенны на корпусе.
Разница лишь в направлении движения.
В первом видео они сближаются, во втором расходятся. 

   
Добрый день всем.
Давно не виделись.

По второму видео от американцев.   
Смотреть с 0.59 до 1.10.   
Амеровский флаг постоянно соскальзывает из рук под действие силы тяжести и на 1.08 страница журнала с ускорением падает при перелистывании.   :о))

С уважением.

Доброе утро.
Как открыть ссылки.  В открывающейся странице надо нажать голубую ссылку под зеленым прямоугольником слева.   
Это окно откроется еще раз и в нем нажать на голубую ссылку еще раз. Откроется документ ПДФ. 

С уважением

Добрый вечер.   

Давно мурзилки не читали.     

Давайте внимательно  посмотрим и почитаем про  SNAP-27 RTG. (блок питания АЛСЕП)
Как всегда, это  оригинальное техническое изделие НАСА, для программы аполлон, которое никогда больше не использовалось в других программах. 
Ниже будут ссылки, на мурзилки НАСА, по этому прибору.
При знакомстве с их содержимым, мы легко выясняем, что запланированный срок работы был всего 1 год. Что подтверждает установка таймера полного отключения по Питанию в описании АЛСЕП. (подробности обсуждали ранее) 

1. Можно сразу смотреть строк использования. стр. 8   тут:   https://www.osti.gov/servlets/purl/4758004/   

2.  Тут много фото и исследований на прочностные характеристики и тд.   Срок работы указан в один год.
Обратите внимание на систему охлаждения. : https://www.osti.gov/servlets/purl/4791556-bi1BKG/   

3.  План работ и исследований от 1966 г.  https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc1036069/m2/1/high_res_d/4501243.pdf   

4.  Тут про капсулу с топливом подробно. Довольно подробный обзор. Интересно по гелию.  https://www.osti.gov/servlets/purl/4761339/ 

5.  Тут про радиацию и безопасность. Часть 1.   https://www.osti.gov/servlets/purl/4493938/    Часть 2.  https://www.osti.gov/servlets/purl/4493938/ 

Изучайте. Может кто еще, что то интересное найдет. 

А то, наши оппоненты, напирают на срок работы алсепов аж 5 лет.       

С уважением.

[The distribution of boulders around the crater is mapped manually and their height is also es-timated through shadow lengths.]

Добрый день всем. 

Опять споры ни о чем. :о))   

Что необходимо сделать, что бы обнулить фейк с фоткой АП11 от чандраяна? 

Зайти сюда https://www.isro.gov.in/chandrayaan-2-science-and-data-product-documents   

Выбрать тип отчета который нас интересует.

Нам нужен вот этот  ( на 08,2021)    https://www.isro.gov.in/sites/default/files/article-files/node/16311/payloads_dataproducts.pdf   

Открываем файл и внимательно изучаем. 

Нас интересует страница 1833.  Ниже скрин. 

Это карта мест съемок камерой OHRC на чандраяне-2.
Любой нормальный человек, понимает, что задачей было снять только предполагаемые места посадки в приполярной области.  Сплошной съмки это камерой не могло быть по техническим причинам.   
Тут знакомимся с описанием данных камеры и обращаем внимание на размер файла съемки. https://www.researchgate.net/figure/Camera-electronics-parameters_tbl3_339642705   

Идем дальше и внимательно читаем этот документ.    https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2020/pdf/2412.pdf     
Обращаем внимание на это: 
"Figure 2
shows  clearly  visible  boulders  in  the  north-east  region
of  the  crater.  The  distribution  of  boulders  around  the
crater  is  mapped  manually  and  their  height  is  also  es-
timated through shadow lengths. The boulders distribu-
tion  is  estimated  within  a  radius  of  780  m  from  the
center  of  the  crater  so  as  to  include  the  boulders  pre-
sent  within  the  ejecta  spread. "

Из этого отрывка следует, что индийские ученые вполне спокойно дорисовывают,  в фотошопе, валуны на фотографиях с Чандрояня.  Почему бы им и не приколоться с АП11?         Хотя ранее мы выяснили, что камерой высоко разрешения он не фотографировал район АП11. А большая камера имела разрешение снимка в 5 метров. 

На этом можно закончить.   
Ниже скриншот страницы 1833.     




С уважением.

Там же наш знакомый трибалтийский пейсоносец засветился, который эль Селенита

Добрый вечер. 

Он же наш уважаемый ЛРО. 

С уважением.

Ну, в самом деле. Что может сообщить широко известный в очень узких кругах спейсовый журналист на очевиднное движение перчатки с ускорением? (В невесомости!)

Ничего.

Добрый день всем. 
Тут Вы не правы. Человек серьезно заявляет, что Эстония космическая держава.   

https://rus.err.ee/1134860/docent-ttu-jestoniju-mozhno-schitat-kosmicheskoj-stranoj 

С уважением.

Тоже похоже Джанибеков подходил почти вплотную на последних кадрах.
.
Вообщем тайна снимка не раскрыта.

Интересное фото Джанибекова с кино/телекамерой? в гермобоксе на тренировках в бассейне.
Все-таки нужен был гермобокс для пленочных аппаратов в открытом космосе или нет?

Страховочный фал все видите?

Мне кажется, или присутствуют явные(или не очень) следы гравитации?
Человек в скафандре стоит вытянувшись в "струнку", всё сбалансировано.
Попробуем проверить сравнением.

На 3 часа 59 мин видно что космонавт "стоит" на якоре, вернее зафиксирован ногами  к якорю.
Выполняет практически похожие движения(снимает обшивку).
Но почему-то ноги у него согнуты в коленках.
А вот ещё фильм

Смотрим на 28 минуте краткий отрывок нахождения космонавтов на поверхности станции Салют-7, в той же локации что и Савицкая с Джанибековым.
Жаль что не видно ног.
П.П.С.
Да, если не трудно, то прокомментируйте выделенные вами области, для общего понимания.

Добрый день всем. 

Я еще не все ляпы обвел :о))

Для тех кто хоть раз видел КА перед запуском на сборке или при сборке, это явная чушь.
Просто вопросы.
1. Кто вязал веревкой и лентой фалы в космосе?  Или это на земле перед запуском колхозили?   Фал сильно б/у.   Фал уложен и заправлен специально, что бы скрыть следы нормальной земной гравитации.
2. Савицкая стоит при земной гравитации, в невесомости так стоять невозможно. Естественное положение тела в невесомости полурасслаблено, иначе наш мозжечок не может.   
3. Скафандр. Это замаскированный тренировочный скафандр.  Фал вертикальной страховки (поддержки) уложен по верху вокруг СЖО.  Сбоку на поясе баластный груз и элемент крепления дополнительных грузов при работе в бассейне.
4.  На корпусе КА торчит (типа двигатель коррекции)  :о)))   
5.  Облицовка Союза Т-12  была другого цвета перед отправкой в космос. Можете поискать его фото на стапеле. 
6. Зачем соединять сборки солнечных панелей стяжками?  Что бы при отказе выхода одной панели все остальные тоже заклинили?  Самый правый кружок - висит, строго в соответствии с гравитацией, шплинт на цепочке. 
Постарались скрыть все моменты выдающие наличие гравитации.  Хотя про цепочку со шплинтом забыли :о).  Ну и поза твердо стоящего на земле космонавта.

С уважением.

Кстати, а где Земля?
В ближнем проёме у панелей солнечной батареи как раз должна наблюдаться Земля.(вид под станцию)
Так как штатное положение станции обычно расположено так, что средняя, промежуточная солнечная батарея направлена на Землю.
Это положение очень устойчиво. В таком положении станция могла вращаться вокруг Земли без участия двигателей коррекции.(читаем дневник космонавта).

Не знаю, как насчет солнечной батареи, (у нее небольшая масса). Но в градиенте гравитационного поля можно расположить распределенную (не "точечную" ) массу "вертикально".
Ну, грубо говоря палку с грузами на концах можно поставить вертикально. (Как Луна, имея свои гравитационные неоднороднсти, стабильна в своей ориентации одной стороной на Землю.)
Также можно поступить и с космической станцией. И если съемка идет с "нижнего" конца, то Земли и не должно быть видно.

Добрый день всем. 

Вы думаете, что наши не умели в постановочные фото? 

Ниже пара фотографий и ссылка. Посмотрите пожалуйста на выделенное и сравните с другими картинками. Выводы сами делаете.
Да и поиграйте с равномерностью космоса, как на "лунных" фото.   


     
Тут под водой работают. Обратите внимание на ноги.

   


Ссылка на скафандр Орлан Д, в котором Савицкая выходила в космос.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%22%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%94%22_%2815027342810%29.jpg

С уважением.

В отношении перемотки, выдержки, диафрагмы, видоискателя и прочего – без комментариев, как говорится.

Экий Вы привередливый.
В отношении выдержки, диафрагмы, видоискателя - накручено внутрях корабля по рекомендациям с земли ,зафиксировано насмерть, чтоб не свернули настройки (вон как кончики пальцев загнуты у безразмерных руковичек). Вот перемотка да...
Хотя тоже решаемо, если там "лапка", как ЕМНИП на "Зенитах". Отламывается "черпало" от столовой ложки, приматывается скотчем к рычагу ("на схеме условно не показано" на фото не видно) и вперед.

Добрый день всем.

Кстати перчаточки то не "космические".   
Посмотрите как сжались кончики лишние на пальцах.  Обычные тонкие перчатки для муляжа.
С уважением.

Набросал коллажик про роверы на "Луне".   

А можно хотя бы небольшой, поясняющий текстик?

Добрый вечер всем. 

Кратко. 
Как разрабатываются, проектируются, изготавливаются и испытываются изделия предназначенные для работы в космосе, расписывать не буду. 
Кто хочет может найти эту информацию в паутине. 
Один из основных принципов, если что то пошло не так: На колу мочало - начинай сначала. 

Что мы видим из "лунной" эпопеи НАСА, на примере ровера. 
1. На земле испытывается одна конструкция.
2. На стенде или макете корабля другая. 
3. Перед полетом загружают третью.   
4. На "луне" в первом использовании четвертую.   
5. Во втором полете пятую и тд.   

Это просто невозможно при реальных серийных полетах. 
Если конечно не применялся принцип: Я тебя слепила из того, что было, а потом, что было, на Луну запустило.   
Я, всего лишь, просил обратить внимание на мелкие детали (выделены кружечками) во всех перечисленных случаях.  Ссылки дал. 
Что то подробно расписывать не вижу смысла. Далеко не все читатели инженеры, имевшие дело с космической техникой или работавшие в этой отрасли. 

Один штрих раскрою подробно. 
В левом углу коллажа есть маленькая картинка.  Как мы знаем из мурзилок, после раскрытия ровера из упаковки, экипаж должен был дооборудовать его модулями и прочими прибамбасами. 
Обратите внимание, как уложен кабель и зажат хомутами (два маленьких кружечка).  Вы это никогда не сделаете в скафандре и перчатках.   Если вы обратите внимание, то на ровере из следующей миссии и кабель (его укладка) и все складки фольги абсолютно идентичны. 
Конструкция амортизаторов разная  и тд.   

Я думаю. Что для съемок использовались всего два макета. Один в реальных размерах, второй поменьше, для макетных съемок. 
 
Естественно в разных масштабах не могли соблюсти идентичность всех мелких деталей.  Кому интересно, присмотритесь внимательно, найдете много различий. 

С уважением.