МБС200 (aka МССО)

[sergevl]

кстати, хроматические абберации не напрягают? 

я недавно бинокли пересматривал, покупал монокль, и реально эти цветные полоски по краям кажутся отдельными объектами.

[sergevl]

ноги "врастопырку". маленькая 4*4 мм где-то. сосед Кулибин взялся чинить, и ему все недосуг, ждет осциллятор который должны ему отдать.
а еще сгорело зарядное аймакс. по опыту знаю что выкинуть и купить новое, но есть некоторая такая иррациональная вера что там можно припаять одну маленьку. ерунду и все заработает)

[averin]

уже много лет мечтаю о микроскопе.

Да сам вот только только реализовал. 

кстати, по ремонту железяк. Есть 3 сгоревших контроллера бессколлекторных движков. на одном точно нужно перепаять квадратную микросхемку на выносном регуляторе bec.
вы с таким не сталкивались?

Не сталкивался с чем именно? С бесколлекторными регуляторами? 
Нет, не сталкивался.

С квадратными микросхемами?
В смысле BGA?  (припаянная на шарах снизу).
Или "ноги врастопырку" по сторонам квадрата?
В общем неважно, сталкивался с обоими.

[sergevl]

уже много лет мечтаю о микроскопе. 

кстати, по ремонту железяк. Есть 3 сгоревших контроллера бессколлекторных движков. на одном точно нужно перепаять квадратную микросхемку на выносном регуляторе bec.
вы с таким не сталкивались? 

[averin]

Наконец-то удалось его отыскать.
МБС-200 (ака МССО) Наверное, один из лучших микроскопов (если не лучший) в своем классе, который изготовила советская промышленность в лице ЛОМО.


Да, конечно. Он попал ко мне грязный, зачуханный, с белым налетом на линзах.
Корпуса окуляров в какой-то прочной белой "соли", которую "съел" только едкий натр.
Да. Всю смазку, которая превратилась в застывшую липкую глину, приходилось осторожно выковыривать и отмывать.
Да, кто-то лазил в оборачивающие призмы.

И  я очень хорошо понял как тяжела жизнь "креветок" с глазами смотрящими в разные стороны.


Развести окуляры в стороны для регулировки межзрачкового расстояния можно было лишь вцепившись в них изо всех сил обеими руками. Только так поддавалась застывшая глина смазки.
Несколько дней ушло на то, чтобы хорошо отъюстировать оборачивающие призмы и он начал смотреть "в центр" на объект.
Очень муторно отчищались галлиевые оптические системы в барабане увеличений.

Особенно изнутри. И их также пришлось после этого долго юстировать, чтобы они не показывали "кто в лес, кто по дрова".
Ведь никакой документации по настройке у меня не было. Все шло путем многократных итераций на базе личных представлений о геометрической оптике. Что-то не так... начинай сначала. С призм.
Но все обошлось хорошо. Даже просветление нигде не нарушено.

Зато теперь: восстановить перебитую дорожку на материнке.

Да пара пустяков!
Зрелище объемного стереозрения завораживает как звездное небо. Все СМД элементы прекрасно видны в объеме, их высота кажется даже неестественной. 
Увидеть почему не запускается уже оплаканный ноутбук, залитый "окрошкой", - дело нескольких минут.

"Ну вот же! Твоя окрошка начисто сожрала весь металл на конденсаторе вместе с дорожкой на плате!"
(Теперь буду знать чем можно травить печатные платы, а то грязь хлорного железа раздражает.)

Рассмотреть и разобрать неисправные часы можно даже на небольших увеличениях

Спичка здесь просто для представления размеров.

С удивлением обнаружил что в алмазе, как и в янтаре, живут какие-то "черти". Да еще и с металлическим блеском.

Да, алмаз это не смола, но кристаллическая структура их, судя по всему, совсем не напрягает.
"Алмазных чертей" можно изучать послойно, фокусируясь на разной высоте, благо прозрачность камня позволяет.

Ну и просто красивое. (Можно открыть картинку в отдельном окне и увеличить)