Американцы на Луне - есть ли доказательства?

Автор EugenL, апреля 12, 2020, 01:11:13

« назад - далее »

averin

Цитата: Eprinter от апреля 17, 2020, 11:50:48  
Не, я только создал
Готово.
Ну! Так теперь же это ПИСЬМО, а не "малява от оскорбленных пацанов"!  :)
Будто спичрайтер МИД-а писал.


Эх, Лаврова бы попросить зачитать. ::)

Eprinter

Цитата: LRO от апреля 17, 2020, 12:13:11  
Столько воды вместо ответа на простой вопрос: "А вы расскажите, чем же вас так впечатлила эта статья? "
Я рассказал, чем меня не впечатлил ваш вопрос.
А ответ на него был дан выше, но вы его просмотрели - Перечитывал раза три, поражаясь глубине проработки темы.

LRO

Цитата: Eprinter от апреля 17, 2020, 03:35:08  Экономическое оправдание.. блабла
Столько воды вместо ответа на простой вопрос: "А вы расскажите, чем же вас так впечатлила эта статья? "


Ладно, у вас тут борцунство в разгаре. Не буду отвлекать :) 

LRO

Цитата: averin от апреля 17, 2020, 12:17:06  
Ну раз Вы так вывернули логику статьи
В каком месте вывернул? Я разве не из вашей статьи процитировал тезис? И именно этот тезис никак не подтверждается деталями самой статьи.


photo_vlad

Цитата: Eprinter от апреля 17, 2020, 11:50:48  
Не, я только создал :)
Готово.

Я видел тему без сообщения и решил, что его уже удалили.
Посмотрим, сколько провисит.

Eprinter

Цитата: photo_vlad от апреля 17, 2020, 11:38:21  
Цитата: Несвядомы от апреля 17, 2020, 11:12:29  
Публикуйте письмо администрации на ГА.
И обязательно сюда копию.
Т.к.Вангую, потрут его минут за 5-10....


Уже потёрли: https://glav.su/forum/7/3873/

Было размещено: Сегодня в 11:08 Eprinter
Не, я только создал :)
Готово.

photo_vlad

Цитата: Несвядомы от апреля 17, 2020, 11:12:29  
Публикуйте письмо администрации на ГА.
И обязательно сюда копию.
Т.к.Вангую, потрут его минут за 5-10....


Уже потёрли: https://glav.su/forum/7/3873/

Было размещено: Сегодня в 11:08 Eprinter

Несвядомы

Цитата: Будимир от апреля 17, 2020, 09:15:00  
О, там Сеня обещает, что ветку откроют обратно.
Ага. И Сеню модером.
Или из юбиляров "не предвзятого".
Прогнозируемо. Точно так же как и было понятно что Лунная ветка-2 продержится недолго


Публикуйте письмо администрации на ГА.
И обязательно сюда копию.
Т.к.Вангую, потрут его минут за 5-10....

Василиск


Будимир

О, там Сеня обещает, что ветку откроют обратно.

Gremlin

Цитата: Eprinter от апреля 17, 2020, 03:52:40  
Сегодня ближе к вечеру опубликуем слегка отредактированное письмо в техническом разделе форума ГА.
Всем подписавшимся разошлём ссылку, сможете подтвердить свою позицию.
Также смогут высказаться те, кто не успел отреагировать ранее.
А если у меня полный бан? И как подписаться? Подпишитесь там за меня, хорошо?

Несвядомы


Подтягиваемся!

:)
Лунная ветка-2
Модераторы:Alex_B , Wrongman


Сегодня в 06:51
ответить

Северно-Ледовитый ФО11 лет
СлушательКарма: +228.58Регистрация: 20.08.2012Сообщений: 8,351Читатели: 10
продолжение...Дискуссия 70+0.00 / 0+0.00 / 0[/t]начало тут:https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=0

Eprinter

Сегодня ближе к вечеру опубликуем слегка отредактированное письмо в техническом разделе форума ГА.
Всем подписавшимся разошлём ссылку, сможете подтвердить свою позицию.
Также смогут высказаться те, кто не успел отреагировать ранее.

Eprinter

#131
Цитата: LRO от апреля 16, 2020, 09:46:15  
Цитата: Eprinter от апреля 16, 2020, 03:19:33  
Так это вы и есть автор этой шикарной статьи "Влияет ли враньё на зрение?"!!
Перечитывал раза три, поражаясь глубине проработки темы. И постоянно даю ссылку, как только заходит речь про ЛРО. Правда не всем она идёт на пользу, психологические фильтры штука тонкая и железобетонная одновременно...
Никто ведь и не спорит с тем, что можно сделать аппарат, который сфотографирует лучше. Но этот аппарат будет и тяжелее, и дороже.
.....
Это всё равно, что написать, что у лады калины мощность занижена искусственно, потому что у других автомобилей при тех же габаритах мощность в 5 раз больше
Экономическое оправдание самое "мощное" из всех оправданий насарогов.
Вот как будто им высылают ежедневные отчеты, что экономически выгодно, или что науке интересно.
Вчера не летали, потому что денег не было, и науке было неинтересно.
А сегодня засобирались, потому что появились деньги и интерес науки.
Но не полетели. Почему?
Потому что нет денег и интереса науки.
Но завтра полетят, потому что есть деньги и интерес науки.
Как будто это билет на поезд какой-нибудь, есть билет - едем, нет - не едем.
Если полет планируется, скажем, на 2019й год, то и средства на него выделяются заранее, а интерес появляется еще раньше.
Насароги хотя бы сами понимают, как по-детски нелепо звучат эти все отговорки?
(с) анонимное сообщение на странице ЖЖ ФотоВлада


Про Ладу Калину неверный пример. Правильнее примерно так:
- мы для выезда отдела на пикник вместо автобуса решили заказать Ладу Калину, она дешевле, кто не влез пойдёт пешком

averin

Цитата: sergevl от апреля 16, 2020, 04:31:36  
Если что можно отсюда брать если что интересно по лунной теме.   
https://lz-design.livejournal.com/
Спасибо, sergevl, я посмотрю.