Мировая экономика Статьи по мировой экономике
  Новости
  Классические статьи по экономике
  Деньги
  Золото
  Нефть (ресурсы)
  Демократия
  США
  Ближний Восток
  Китай
  СССР и Россия
  Евросоюз
  Югославия
  Третий Мир
  Сельское хозяйство
  Производство
  Социальные вопросы экономики
  Образование
  Современная экономика
  Проблемы современной экономики
  Экономическая карта мира.
  Геополитика
  Государство
  Экономика будущего
  Наука
  Энергетика
  Международные фонды
  Всемирная торговая организация
  Катастрофы
  Терроризм
  Религия, Идеология, Мораль
  История
  Словарь терминов

Опрос
На Ваш взгляд Украина должна интегрироваться с
Евросоюзом
Россией
Или играть в "независимость" на транзитных потоках


Результаты

Спонсор проекта:
www.svetodiody.com.ua

  

Деньги >> История стабильности денег в России >> Нужна презумция виновности // К вопросу о денежном обращении

Нужна презумция виновности // К вопросу о денежном обращении

Деньги есть нормализированная абстрактная собственность. Они нужны, чтобы нормализовать все виды собственности в числах относительно друг друга, чтобы товары можно было обменивать, зная как соотносятся ценности товаров друг с другом. Это первое. Второе в том, что эти числа должны признаваться всеми участвующими в товарообмене. Третье - эта нормализация не произвольна. Она подчинается определенным законам, а именно цифра, отражающая количество циркулирующих денег, должна быть стабильна и предсказуема. Участники обмена должны верить в стабильность цифры. Если произвольно увеличить эту цифру, то рынок немедленно отреагирует снижением уровня нормализации, то есть цены взлетят. Хотя эта зависимость и не всегда линейна. Что касается термина денежная реформа, то денежной реформой называется кардинальное изменение масштаба цен.

ЗОЛОТО И РУБЛЬ


В дореволюционной России было проведено несколько денежных реформ: в 1534 г. - реформа Елены Глинской, в 1649-1663 гг. - реформа Алексея Михайловича, в 1696-1704 гг. - реформа Петра I. Отмечу, что при Елизавете и Екатерине золотой рубль весил 1,6 г.

В 1839-1843 гг. была проведена реформа Конкрина - девальвация ассигнационного рубля и установление серебрянного монометаллизма. Денежной единицей стал серебрянный рубль с содержанием в 1 золотнике 2,1 доли чистого серебра. Ассигнации стали вспомогательными знаками с курсом 3 рубля 50 копеек за 1 рубль серебра. В 1841 г. выпущены новые знаки - кредитные билеты - 50 рублевого достоинства размениваемые на серебро [2].

ИСТОРИЯ СТАБИЛЬНОСТИ ДЕНЕГ В РОССИИ


Как я уже писал [3], после Крымской войны необходимость быстрого перевооружения России потребовала покупки иностранных технологий. Для этого нужны были деньги, которые вначале давал экспорт зерна. Уже через 30 лет обнаружилось, что сельское хозяйство не могло быстро дать необходимые ресурсы и пришлось пойти путем привлечения иностранных капиталовложений. Но цари интуитивно хорошо понимали, что Россия подвержена действию закона Паршева (подробнее см. [4]), который гласит, что при прочих равных условиях при совершенной конкуренции за капиталовложения Россия всегда будет в прогрыше по причине наличия такого неустранимого фактора как холодный климат.

Как же завлечь эти неуловимые иностранные инвестиции? Русские экономисты прикидывали так и эдак и поняли, что наиболее надежным способом, преодолевающим закон Паршева, было бы создание сверхстабильной валюты. Если учесть, что в других странах Запада имелась инфляция, то такая сверхстабильная вапюта гарантировала бы капиталлистов от разорения, особенно, если бы гарантии стало давать само государство. Да, иностранные капиталовложения несколько подрывали суверенитет, но при умелом контроле со стороны царя и учитывая тот факт, что время шло не в пользу России инвестиции были полезны [5]. По крайней мере России удалось самой воссоздать военный флот разрушенный во время войны с Японией. Причем многие корабли того флота строились в Англии.

Но введение золотого червонца обозначило новую проблему. В условиях стремительного технологического роста золотая привязка сделала денежную систему России дефляционной. Золота для покрытия нужд денежного обращения, чтобы покрыть прирост производства, не хватало. Цены стали падать, а с ними и зарплаты. Это вызвало резкое недовольство рабочего класса и крестьян. Более того, царский вариант русского способа производства оказался очень чувствительным к войне - любое потрясение страны в виде военных действий, даже далеко на востоке, как в 1904 году, вело к обвалу финансов. В результате царь получил революцию 1905 года (подробнее см. [6]). Отмена выкупных платежей, приход к власти Столыпина, создание им крупнейших монополистических объединений, организация им переселения крестьян и начало работы по ликвидации черезполосицы, начало кампании по землеустройству и образованию крестьян, а также ускоренная закупка машин для механизации труда крестьян смягчило персистирующий кризис и дало довольно неплохие результаты (см. [7]).

Но валюта, жестко привязання к золоту, как червонец, подвержена дефляции, что ведет к падению цен и уровня зарплат [8]. Кроме того, такая финансовая система очень чувствительна к нарушениям порядка в стране и крайне неустойчива при войне. Это и обнаружила Русско-японская война. Во время Русско-японской войны народ стал изымать средства из банков и требовали выплаты вкладов в виде золота и припрятывать золотишко. Встал вопрос о прекращении обмена кредитных билетов на золото. Кстати то же самое произошло и как только началась Первая мировая война - обыватели тут же запрятали подальше свои золотые червонцы и тогда все 629 миллионов золотых рублей исчезли из обращения (см. [7]).

Далее произошли одна за другой две революции. Почти всю Гражданскую войну золотой запас России был у белых, и они его щедро тратили на нужды своей армии. Рубль большевиков не вызывал доверия из-за отсутствия у них золота [9].

НЭП


В годы НЭПа необходимость огромных инвестиций в промышленность из-за роста военной и тракторной ее отраслей потребовала изыскания средств для капиталовлоюений в индустрию. Наслушавшись экономистов о необходимости стабильной валюты, большевики решили использовать царскую систему золотой привязки и ввели золотой червонец с тем же (!!!) самым золотым наполнением. Но для того, чтобы повторить опыт царя необходимо было достаточно золота, часть же золотого запаса пропала, да и добыча золота снизилась.

Взамен обесценившихся и фактически уже отвергнутых оборотом совзнаков в 1922 г. был начат выпуск новой денежной единицы - червонцев, имевших золотое содержание и курс в золоте (1 червонец = 10 дореволюционным золотым рублям = 7.74 г. чистого золота). Выпускались также новые государственные казначейские билеты - рубли (10 рублей = 1 червонцу), а также серебрянные и медные монеты. В 1924 г., когда реформа была завершена, 1 червонец был равен 10 рублям или 7,74234 г золота. Следовательно, 1 рубль 1924 года равен 0,774234 золота.

В 1924 г. быстро вытеснявшиеся червонцами совзнаки вообще прекратили печатать и изъяли из обращения; в том же году был сбалансирован бюджет и запрещено использование денежной эмиссии для покрытия расходов государства; На валютном рынке как внутри страны, так и за рубежом червонцы свободно обменивались на золото и основные иностранные валюты по довоенному курсу царского рубля (1 американский доллар = 1.94 рубля).

Широкая кампания по снижению цен была начата правительством еще в конце 1923 г., но действительно всеобъемлющее регулирование ценовых пропорций началось в 1924 г., когда обращение полностью перешло на устойчивую червонную валюту, а функции Комиссии внутренней торговли были переданы Наркомату внутренней торговли с широкими правами в сфере нормирования цен. Принятые тогда меры оказались успешными: оптовые цены на промышленные товары снизились с октября 1923 г. по 1 мая 1924 г. на 26 % и продолжали снижаться далее.

Частный рынок, где цены не нормировались, а устанавливались в результате свободной игры спроса и предложения, служил чутким барометром, стрелка которого, как только государство допускало просчеты в политике ценообразования, сразу же указывала на непогоду. Вначале все шло успешно. Как пишет Мухин, "червонец всеми рассматривался как золотой и стоить стал чуть ли не дороже золотой монеты. За счет чего? Первое. Его не печатали в безумном количестве, а строго под контролем: сколько в казначействе находится золота, иностранной валюты, ликвидного товара, а также обязательств вскоре внести в казначейство золото и валюту, - столько бумажек с названием "червонец" и печатали. Скупил Госбанк у населения дополнительное количество золотых монет царской чеканки - может отпечатать в два раза больше бумажек. И все [10].

Второе. Госпредприятия в своей массе превалировали над частником, и они рассматривали эти бумажки исключительно как золото. Поэтому и у населения не было необходимости смотреть на бумажные червонцы по-другому. Третье. Торгуя этой бумагой на валютных биржах Запада, СССР отпускал за нее товары как за золото, поэтому и Запад относился к червонцу соответственно. Но обратите внимание на остроумие большевиков. Червонец не заменил совзнак полностью - не хватало обеспечения, - и тот, ничем не обеспеченный (поскольку все активы шли на обеспечение червонца), продолжал хождение. Почему? Да потому, что червонец был очень большой суммой, его можно было использовать фактически только для очень больших и оптовых покупок. А в розничной торговле требовались мелкие деньги. И благодаря этому казначейство получало возможность совзнак печатать, компенсируя эмиссией нехватку налоговых поступлений в бюджет. И люди все равно их брали - а куда денешься?" [11].

Хотя Мухин и восторгается умением большевиков надуть крестьян, печатая деньги не обеспеченные золотом, на самом деле все было не так радужно. Оказалось, что беззолОтная золотая привязка работает только при плановой экономике, когда деньги правительством могут быть уничтожены, когда все принадлежит государству. При наличии частника это фокус не проходит. В годы НЭПа большевики попытались опровергнуть законы обращения денег. Они печатали деньги, не сообщая об этом участникам рынка и запрещая переток денег. Большевики гарантировали стабильность червонца, но механизмов обеспечения этой стабильности при наличии частника и нехватке золота не было. Крестьяне, не понимая, что идет социальный эксперимент, реагировали на основе законов Чаянова. Он показал, что тягостность сельскохозяйственного труда в России очень велика. Поэтому увеличение закупочных цен на сельхозпродукцию да еще без золотого обеспечения влечет за собой увеличение ее производства и улучшение благосостояния крестьян, но рост производства не будет пропорционален росту цен) и экономикс. Они 1) прекращали сеять и 2) прекращали торговать.

Министр финансов СССР Зверев в своем докладе об этом пишет так. "Необходимо было преодолеть ряд серьезных трудностей, чтобы добиться ее успешного завершения. Во-первых, к моменту проведения реформы (февраль-март 1924 года), хотя и был сильно сокращен, но еще не был полностью ликвидирован бюджетный дефицит, что создавало известную угрозу устойчивости денег, в особенности на первых порах, в период замены падающей валюты устойчивой. Во-вторых, не были еще преодолены последствия "кризиса сбыта". Цены на сельскохозяйственную продукцию возросли сильнее, чем снизились цены на промтовары, и общий уровень цен товаров с октября 1923 года и вплоть до реформы непрерывно возрастал. В то же время между оптовыми и розничными ценами к началу 1924 года был большой разрыв. Снижение цен на промтовары не доводилось полностью до потребителя, развивалась спекуляция, которую создавал частный капитал, сопротивлявшийся проводимой советской властью политике снижения цен.

В-третьих, курс червонца к моменту денежной реформы не был вполне прочным. Золотая десятирублевая монета по курсу червонца стоила на московском рынке на 1 февраля 1924 года 14 руб. 10 коп., а на местах этот курс был еще выше. В-четвертых, реформа проводилась без каких бы то ни было иностранных займов, в условиях финансовой блокады. Так как в этот период червонец котировался на некоторых иностранных биржах (Константинополь, Милан, Стокгольм и др.), существовала опасность большой утечки золота, в связи с давлением иностранных финансовых кругов на курс советской валюты за границей. Чтобы избежать расходования большого количества золота для поддержания курса советского рубля за границей, необходимо было усилить экспорт и ограничить импорт товаров, что не могло не сказаться на состоянии внутреннего рынка. Наконец, в-пятых, проведение денежной реформы осложнялось недоверием населения, в особенности крестьянства, к бумажным деньгам. Это недоверие возникло в результате большого обесценения денег в период империалистической и гражданской войны и в первые годы НЭПа." [12].

Стабильность золотого червонца привела к тому, что стал нарастать вывоз советских денег за границу. Поэтому с лета 1926 года был запрешен свободный размен червонцев на золото, а затем наложен запрет на вывоз советской валюты за рубеж [13]. В отсутствие достаточного количества золота и достаточного количества зерна для экспорта (да и рынки зерна все уже были заняты), при наличии враждебного из-за постоянного давления государства частного сектора привело к срыву системы. Этому способствовало также близкое к кризисному положение на селе, которое практически не давало товарного зерна. Отвечавшие за экономику лидеры СССР, не понимая законов денежного обращения, все неудачи списали на происки троцкистов. Частники и нэпманы яростно требовали настоящего золота, требовали для того, для чего сегодня рубль свободноконвертируемый, - чтобы вывезти золото за рубеж и за ним удрать туда же [14].

Почему же золотая привязка работала в царской России? Царская Россия отличалась от нэповского СССР следующими особенностями. 1. Там было золото. 2. Там была прилично работавшая промышленность, где госсектор лидировал и контролировал частника через систему монополий. 3. Было худо-бедно работавшее сельское хозяйства. 4. Был экспорт зерна и освоенные рынки на мировом зерновом рынке, что давало стабильное поступление валюты, тратившейся потом на закупки технологии. 5. Были профессионалы в правительстве и авторитетные лидерy: Столыпин и царь. Они были обучены для руководства государством. В СССР таких лидеров не было. Рыков явно не справлялся и пришлось Сталину взять в 1930 году на себя руководство практически всем народным хозяйством. Хотя номинально Предсовнаркома стал Молотов.

В общем, НЭП не оправдал возлагавшихся на него ожиданий. Даже в 1928 году национальный доход составлял 88% от такового в 1913 году [15]. Именно Сталин понял тупиковость нэпмановского эксперимента в экономике и в течение буквально полугода свернул НЭП и перевел экономику на путь плановости.

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ БЕЗНАЛА


До начала 1-й пятилетки в СССР безнала практически не было. И все работало. Но со скрипом. Вспомните "Золотого теленка" и Остапа Бендера, который шантажом вырвав у вора миллион, не может ничего на него купить. Кстати в романе Ильфа и Петрова описан как раз период перехода к безналичному денежному обращению. Постепенно советский эксперимент перешел к планированию и оказалось, что очень удобно отсечь деньги, которые используются для покупки средств производства от денег, которые используются для обмена товарами потребления. По сути в этом и была суть советской системы. Ресурсы централизуются и отделяются от потребления с помощью безнала, а потребление обслуживается скукоженным налом.

В 1930-1931 годах была проведена кредитная реформа. Было ликвидировано взаимное коммерческое кредитование хозорганов и косвенное кредитование в форме учета векселей. Все коммерческие банки, которые видимо, существовали до этого периода, были национализированы [16].

С образованием колхозов установились две формы собственности: общенародная государственная и колхозно-кооперативная. При этом основные средства сельскохозяйственной деятельности (тракторы, комбайны, сеялки и проч.) принадлежали государственным МТС.
В соответствии с видами собственности образовались и два рынка: первый - рынок средств производства, второй - рынок товаров, услуг, рабочей силы. Соответственно существовал рубль безналичный и рубль наличный.

Безналичное хождение рубля регулировалось государственными банками путем взаимного погашения долговых требований и обязательств между государственными предприятиями и организациями. Наличной формой пользовались все люди, покупающие товары и продукты в магазинах и на колхозных рынках, вкладывающие деньги в сберкассы, оплачивающие коммунальные и другие услуги, транспорт. Денежное обращение имело твердое товарное обеспечение и твердые цены.

По ценообразованию все виды товаров делились на три категории.

1-я дотировалась государством, к ней относились основные продукты питания, лекарства, детские товары, квартплата, услуги транспорта.

2-я была соотнесена с себестоимостью, к ней относились все основные предметы потребления.

3-я включала в себя предметы роскоши, ювелирные изделия, некоторые виды бытовой техники, изящную мебель и проч. Надбавка на цены этой группы покрывала дотации на товары и услуги первой категории.

Такая ценовая политика обеспечивала первостепенные нужды всех граждан, помогая низкооплачиваемым индивидам за счет категории высокооплачиваемых. Цены были строго фиксированными, также как и заработная плата, и предприятиям не оставалось другого способа получения прибыли, кроме поиска снижения затрат на производство, снижения себестоимости, роста производительности труда. По мере уменьшения затрат государство снижало цены, увеличивая тем самым количество денег в системе Т-Д-Т, стимулируя рост производства товаров, развивая рынок сбыта, делая его более мощным.

СУТЬ РАЗДЕЛЕНИЯ НА НАЛ И БЕЗНАЛ.


Самое интересное, что безнал тоже мог быть в виде банкнот, но другого вида. А нал мог быть без банкнот в виде бартера или при помощи карточек. Банкноты делают деньги неотслеживаемыми. Карточки и банки делают деньги отслеживаемыми. «Кто не работает - тот не ест» - система была построена так, что деньги заработанные и деньги украденные были разделены [17].

ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ


Такая организация кредитно-финансовой системы имеет много преимуществ, поскольку разобщённость контуров наличного обращения, обслуживающего личные и семейные потребительские потребности, и контура безналичного обращения, обслуживающего производственное потребление главным образом промежуточных продуктов, препятствует коррупции. Система, основанная на лозунге «Кто не работает - тот не ест», была построена так, что деньги заработанные и деньги украденные были разделены [18].

Кроме того советская финансовая система основана на доверии населения к государству и отсутствии частника. Допущение частного предпринимательства немедленно бы привело к возможности борьбы частника с государством, как это возникло в годы царского режима, когда огромные деньги шли на финансирование революционного подполья [19]. В большинстве случаев подобная кредитно-финансовая система функционирует в режиме снижения номинальных цен, что и и делалось при Сталине в послевоенные годы (см, ниже) в виде снижения цен на товары массового потребления. В годы Хрущева из-за всяческих реформ и снижения профессионализма количество эмитированных денег оказалось больше, чем товаров [20]. Разделение нала от безнала минимизировало количество ситуаций, где взятка могла что-то решить. При нынешнем режиме, если капиталист решил построить для наживы дом - он начинает обходить чиновников и раздавать им взятки, чтобы выделили землю в центре города, чтобы закрыли глаза на нарушение санитарных норм, и еще по длинному списку увязок, разрешений и согласований. А при Сталине решение о строительстве дома принималось горсоветом, планировалось городскими архитекторами, реализовалась исполкомом, и целью их была не нажива, а забота о красоте города и удобстве людей. Нормы, согласно которым на каждого жителя должно приходится столько-то городских площадей и зеленых насаждений соблюдались свято [21].

Однако русский народ очень умен и он обошел денежный барьер придумав взятки услугами, ты мне - я тебе. Развился административный рынок (подробнее см. [22]).

"Простым людям абсолютно все равно, какие меры принимает для искоренения коррупции тот, кто отвечает за порядок в стране (шах, царь, президент, король, генсек, султан, негус и т.д.) - главное, чтобы они были эффективны. Сталин же подбирал совершенно адекватные приемы воздействия на потенциальных коррупционеров. В уголовном кодексе были предусмотрены такие меры наказания, которые сурово предупреждали, что коррупцией заниматься - себе дороже обойдется. В общественном сознании книги и газеты, фильмы и радиопередачи формировали стойкое отвращение и презрение к коррупционерам - даже их близкие стыдились их. Зоркое око ОБХСС в любую секунду могло заметить, что гражданин такой-то, при зарплате столько-то рублей, уже третий раз покупает «Победу»" [23].

Постепенно советский эксперимент перешел к планированию и оказалось, что очень удобно отсечь деньги, которые используются для покупки средств производства от денег, которые используются для обмена товарами потребления. По сути в этом и была суть советского плана.

Чем это было удобно? Приведу пример из науки. В СССР осуществлялось прямое финансирование науки через академию наук СССР, где заседали и распределяли деньги самые выдающиеся ученые, и министерства, где таких ученых уже не было. Например, в советские годы для научной работы выделялось несколько тысяч рублей. Истратить выделенные деньги на себя было нельзя из-за разделения в СССР наличного и безналичного каналов денежного обращения. Итак, из-за безнала я деньги не мог распилить - на зарплату шла четко фиксированная величина. Остальное ученый вынужден был тратить на приборы и реагенты.

Сейчас распиливать выделенные деньги на себя стало возможным и прибыльным делом. Точно такие же были умные и директора советских предприятий. Они легко бы деньги распилили, если бы не отделение нала от безнала.

Сейчас обналичить деньги стало труднее, но все равно есть масса лазеек. Поэтому, если все оставить как есть, то раковая опухоль нецелевого использования средств, выделенных, например, даже на науку будет расти. Что уж тут говорить о вненаучных областях. Лазейки есть и на Западе, но они перекрываются огромным значением репутации. Если ты распилишь грантовые деньги, а потом кто-то прознает, то ты конченый ученый.

ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ


Самым же главным элементом сталинской финансовой системы. Как и при царизме, деньги были привязаны к золоту. Золотой запас постоянно рос. Однако ВВП рос быстрее, что вело к тому, что денег, жестко привязанных к золоту, не хватало. Поэтому приходилось централизованно снижать цены и понижать зарплаты путем ежегодного пересмотра норм выработки. Интеллигенция же была вынуждена покупать облигации госзайма, что, по сути, являлось также способом снижения ее зарплаты.

При этом устройстве, который мы называем малоэмиссионным социализмом [24], рост производительности труда стимулировался плановым заданием по снижению себестоимости. На каждом уровне, на каждом предприятии было только две возможности снизить себестоимость - либо снижать зарплату, либо повышать производительность труда. Это заставляло руководителей всех уровней до последнего выискивать все резервы повышения производительности, а рабочих - повышать производительность, чтобы угнаться за плановым повышением нормы выработки и не снизить свою зарплату.

Именно в угрозе жёсткого наказания руководителя за невыполнение задания по снижению себестоимости и угрозе снижения зарплаты рабочим, не повышающим своё мастерство, и заключается суть изобретённого Сталиным нерыночного давления на всех работников, заставляющего их выкладываться «по полной». Давно уже доказано, что человек гораздо сильнее реагирует на штраф, чем на премию. Если зарплата гарантированно не падает, то человек расслабляется, а если падает, то он в тонусе. При этом человек сильнее чувствует снижение номинальной зарплаты в отсутствие инфляции, чем такое же снижение реальной зарплаты (без снижения номинальной) в инфляционной экономике, как это происходит на Западе. Поэтому он будет из кожи вон лезть при угрозе снижения номинальной зарплаты, и это стимулирует куда больше, чем инфляция при постоянной зарплате. Если подобное отрицательное стимулирование распространить и на начальство, то результат получится фантастический. Очень важно понять, что ключевой элемент всякой эффективной политики поощрения развития состоит не в том, чтобы обеспечить народному хозяйству хорошие «макроэкономические параметры» (низкий процент и широкие возможности для кредитования, малую инфляцию, стабильные рыночные ограничения). Куда важнее - найти способ «достучаться» до каждого предпринимателя и работника, заставляя всех постоянно осваивать новые, всё более производительные умения и навыки. Безусловно, всё это должно сопровождаться достаточным инвестированием в физический капитал, чтобы каждый человек смог реализовать более производительные умения и навыки. В свою очередь, целенаправленным инвестированием в человеческий капитал облегчается последующее быстрое освоение новых производительных знаний.

В 1947 г. была проведена денежная реформа, сопровождавшаяся деноминацией денежных знаков 1 к 10. У тех, кто нелегально накопил во время войны слишком много денег, они были изъяты. У предприятий деньги остались 1 к 1. Тем самым еще больше стал разрыв между налом и безналом. Цены на товары народного потребления остались на уровне карточек. Как я уже говорил, поскольку эмиссия денег при Сталине отставала от роста производства, то периодически государство централизованно снижало цены. В конце концов, правительство было вынуждено увеличить золотое содержание рубля. С марта 1950 г. в СССР устанавливается золотое содержание рубля в 0,222168 гр. чистого золота.

По сути, Сталин действовал в том же направлении, что и русские цари. Он сумел накопить огромный золотой запас. Если в 1913 году золотой запас России составлял 1338 тонн [25]. А в 1953 году золотой запас СССР составлял 2050 тонн [26].

В 1951 г. доход госбюджета СССР составляет 470,3 млрд. рублей. (см. [27]. Умножив количество рублей госбюджета на золотое содержание 1 рубля, получим 104485 тонн золота. Столько весит золотом госбюджет СССР 1951 года. Запомним эту цифру.

Следует помнить, что с золотом следовало вести себя осторожно, ведь если выбросить его на рынок в больших количествах, то оно обесценится. Молотов вспоминал, что к середине 50-х СССР накопил такой запас золота и платины, что даже сведения о нем были строгой государственной тайной: узнай об этом количестве на Западе, и цены на золото и платину резко бы упали [28].

ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА


После Сталина безнал и нал все более удалялись друг от друга. Как пишет один автор в интернете, "послевоенный СССР закрылся от вторжения западной кредитно-финансовой системы государственной монополией внешней торговли, построив у себя трёхконтурную кредитно-финансовую систему, в которой:

а) первый контур - валютного обращения обеспечивал внешнюю торговлю в условиях государственной монополии на экспортно-импортные операции, что исключало непосредственное финансовое управление извне народным хозяйством СССР;

б) второй контур - безналичного рублёвого внутреннего обращения обслуживал систему производства в государственном и кооперативно-колхозном секторах экономики;

в) третий контур - наличного дензнакового обращения обслуживал систему розничной торговли и единоличной трудовой деятельности, хотя количество единоличников (частных предпринимателей) и объёмы производства ими товарной продукции и услуг были ничтожно малы по отношению к объёмам производства в государственном и кооперативно-колхозном секторах" [29].

После смерти Сталина, как я уже писал [30], с 1954 по 1964 год эмиссия денег превышала рост производства. Шла скрытая инфляция. В 1961-1962 гг. пришлось снизить золотое содержание рубля. Оказалось, что написали цифр слишком много, и рубль незаметно девальвировали. Формально была деноминация 1/10, но отношение рубля к золоту снизилось. Если в 1950 году было такое соотношение рубля к доллару: 1 рубль : 0,222г золота, то в 1962 году не 1 к 2,22 г золота (Напомню, что 10 сталинских рублей имели 2,22168 золота), а 1 руб. к 0,987 г золота, то есть прошла скрытая инфляция, рубль был девальвирован по отношению к золоту более, чем в 2 раза [31].

В 1961-1989 годах 1 советский рубль содержал 0,987412 г. чистого золота [32]. Это было замаскировано деноминацией 1 к 10. То есть после Хрущева золотое содержание рубля не менялось. При Брежневе эмиссия равнялась росту производства, но не была ниже его, как при Сталине, при котором повышали курс рубля по отношению к доллару. При этом до Перестройки СССР имел безупречную репутацию в области расчетов по международным обязательствам [33].

После того, как СССР стал торговать с соцстранами, возник новый вид безнала, сэвовский рубль, а когда стали активно торговать с капстранами, то появился обеспеченный рубль. Хотя на бумаге все рубли имели одинаковое обеспечение, на деле оно сильно разнилось. Полное ликвидность имел только рубль для торговли с капстранами.

Насколько я помню, в СССР были валюты пяти категорий и бескатегорийные монгольские тугрики:

Первая категория - американский доллар и немецкая марка.

Вторая - большинство капвалют. Полную ликвидность имели только рубли для торговли с капсранами.

Третья - валюты стран Третьего мир, в том числе Китая.

Четвертая - валюты соцстран и СЭВовский рубль. Для его ликвидности можно было использовать только товары, производимые в СЭВе.

Пятая - вьетнамские донги и наконец, монгольские тугрики.

Затем шел наличный рубль, которые свободно колебался в зависимости от написанных правительством цифр. Меньше всего ценился безналичный рубль для рынка средств производства.

КАТАСТРОЙКА


Уже к 1985 году появились признаки ухода от золотой привязки. В 1985 году золотой запас СССР составил лишь 719,5 тонн [34].

Не все знают, что Перестройка началась именно с развала денежной системы. В 1986 году количество циркулирующих наличных денег возросло на 6,1% по сравнению с 1985 годом, в 1987 на 7,8%, в 1988 - на 13,6%, в 1989 - на 19,5% [35]. Попытки Горбачева провести денежные реформы закончились Великой Демократической революцией 1991-1993 года.

1993-1994 гг. шел процесс создания национальной валюты и отделение денежного обращения России от денежных систем государств бывшего СССР. В 1998 г. была проведена новая деноминация: 1 к 1000.

Посмотрите! Прошло почти 55 лет с 1951 года. 6 марта 2005 года Банком России установлено: 383,6700 рублей за грамм золота, 27,6698 рублей за доллар США. В этих современных обстоятельствах, доходная часть бюджета Российской Федерации 2005 года, составляющая 3 326 041,1 млн. рублей, = будет весить золотом только 8669 тонны. (если СССР 1951 г. - это 100% , то сегодня у России - только 8,2%). Если учесть, что золото чуть подешевело, то получается, что падение еще больше.

В СССР добыча золота в послевоенный период была на уровне 200 тонн в год. После 1991 г. она упала вдвое и лишь в 2004 г. поднялась до 160 тонн. Однако в последующем рост добычи затормозился и даже наметилось снижение. С золотом в России также парадоксальное положение. Цена на жёлтый металл в мире растёт, а добыча его в России падает. В мире же осваивают новые технологии добычи золота. Новая технология извлечения золота из песков, содержащих его в виде субмикронных частичек уже освоена в США - там в золотосодержащих породах Невады ежегодно добывают до 240 тонн золота.

Как видим, реформаторы наиболее успешно действовали в развале финансовой системы бывшей Великой страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Вывод такой. Экономика Советского Союза была устроена вполне рационально. Денежные законы в СССР действовали, но с их стихийностью боролись путем разделения общей массы денег на сегменты, которые не могли перетекать друг в друга. Разделение нала и безнала никак не мешало развитию страны, но зато препятствовало перерождению властной элиты.

Экономика СССР основывалась на нескольких базовых принципах. Между прочим, они прослеживаются, начиная с 1898 года. Деньги распределялись в зависимости от пользы данного члена общества, без всяких потом налогов, что резко упрощало систему. В отличие от царской России, советское экономическое развитие происходило практически без участия иностранного капитала [36].

Надо внимательно анализировать опыт Советского Союза - тем более, что в России пока еще сильно наследство этого опыта в виде людей старшего возраста и системы обучения, и можно вполне быстро восстанавливать успешные практики. Вы можете спросить меня, а что же делать сейчас? Отвечаю. Это зависит от целей нынешнего руководства. Если оно заинтересовано в возрождении России, то надо мобилизовать средства на ре-индустриализацию и восстановление технологического потенциала России. Где взять деньги? Их можно взять из стабилизационного фонда. Деньги также можно взять, ограничив потребление нынешних новых русских. Сделать это достаточно легко, если делать. Опыт в этом направлении уже есть. Вспомните Лукашенко из братской Белоруссии. Он первым делом ввел кредитные карточки, чтобы отслеживать личные доходы. Вспомните опыт США, где при оплате наличкой более 5000 долларов требуется заполнить декларацию, указывающую источник денег.

Поэтому певый шаг это полное запрещение всякого хождения иностранной валюты на территории России. Требуется принять закон, запрещающий держать деньги в иностранной валюты. Нечто похожее уже было в СССР. Надо запретить также ввоз валюты иностранцами. Они легко могут обменять свои деньги на рубли при въезде или положить наличку на карточку, чтобы не иметь валюты на руках. Тогда и оплата за российскую нефть может осуществляться в рублях. Хочешь купить нефть, сначала ввези свои товары, продай их на рубли и на эти рубли покупай нефть.

Кроме того, очень полезно введение магнитных карточек, которые можно наполнять магнитными деньгами прямо в автоматах. Преимущество в том, что все это легко потом отслеживается. Если будут введены кредитные карточки, то контроль за доходами граждан резко облегчится. Кстати во всем развитом мире в налоговом законодательстве действует презумпция виновности. Надо ее ввести и в России. Если не можешь объяснить, откуда у тебя деньги, значит, виновен. Как в США, надо ограничить плату наличными суммой в 2000 рублей. Мне скажут, а как же пенсионеры, торгующие в метро? А никак. Надо нашим пенсионерам установить такой же уровень пенсии по отношению к зарплате, какой существовал в СССР, и тогда им не надо будет торговать. Кроме того ничто не мешает пенсионерам после торговли сдавать наличку в банки, переводя их на свои магнитные карточки.

Уровень жизни рядовых граждан можно повысить в одночасье, путем установление децильного коэффициента, равного 6. Это при том же уровне потребления улучшит жизнь 80% россиян в 1,7 раза [37].

Наконец, было бы не плохо блокировать распиливание госсредств путем введения безналичного денежного контура под строгим контролем Центрального банка. То, что идет в рамках национальных проектов, должно быть отделено от налички и там зарплаты должны финансироваться отдельной строкой. Но все это возможно только в том, случае, если режим желает возрождения России. Конечно, все это очень трудно (хотя и возможно) осуществимо в рыночной экономике и гораздо проще это сделать в рамках централизованной экономики.

ССЫЛКИ
1. Из письма Петра Капицы, 1935 год.
2. Булатов А. С. 2005. Экономика. М. Энономистъ. С. 747.
3. http://www.contr-tv.ru/common/2050/
4. http://www.contr-tv.ru/common/2382/
5. http://www.contr-tv.ru/common/2189/
6-7. http://www.contr-tv.ru/common/2051/
http://www.contr-tv.ru/common/2189/
8. http://www.contr-tv.ru/common/2051/
9-12. Мухин Ю. 2006. За Державу обидно! М.
13. Сахаров, 2005, Сахаров А.Н. (ред.) 2005. История России. Учебник для вузов. Т. 2. М. Астрель. 862 стр. С. 550.
14. Мухин Ю. 2006. За Державу обидно! М.
15. Сахаров А.Н. (ред.) 2005. История России. Учебник для вузов. Т. 2. М. Астрель. 862 стр. С. 553.
16. Медведев Н.Н. 2003. Наличное денежное обращение в период реформ. Вестник Омского Университета. Серия "Экономика" №2. http://library.omsu.ru/FT/VESTN.ECO/2003/2/index.htm
17. Трубицын А. 2006. Сталин и коррупция. Интернет против телеэкрана. http://www.contr-tv.ru/common/2099/
18. Трёхконтурная система дензнакового обращения СССР
http://jan-y.livejournal.com/102171.html
19. http://www.contr-tv.ru/common/2214/
20. БСЭ СССР. 1957 г. 50-й том. С. 368.
21. Трубицын А. 2006. http://www.contr-tv.ru/common/2099/
22. http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=619&mode=thread&order=0&thold=0
23. Трубицын А. 2006. http://www.contr-tv.ru/common/2099/
24. http://www.contr-tv.ru/common/1605/
25-26. Булатов А. С. 2005. Экономика. М. Энономистъ. С. 737.
27. БСЭ СССР. 1957 г. 50-й том. С. 368.
28. Мухин Ю. 2006. За Державу обидно! М.
29. http://jan-y.livejournal.com/102171.html
30. http://www.zlev.ru/75_83.htm
3.1 БСЭ СССР. 1957 г. 50-й том. С. 368.
32. Булатов А. С. 2005. Экономика. М. Энономистъ. С. 745.
33. Грегори П. 2003. Экономический рост Российской империи (конец XIX - начало XX веков). М. Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН). С. 48.
34. Булатов А. С. 2005. Экономика. М. Энономистъ. С. 737.
35. Nove A. 1992. An economic history of the USSR 1917-1991. Harmondworthy. P. 406.
36. Грегори П. 2003. С. 48.
37. http://www.contr-tv.ru/common/1872/
http://www.contr-tv.ru/common/1873/

 

 

http://www.iraq-war.ru/article/138654

 














  


 
 [ главная Сборник статей по экономике Игоря Аверина © 2006-2009  [ вверх
© Все права НЕ защищены. При частичной или полной перепечатке материалов,
ссылка на "www.economics.kiev.ua" желательна.
Яндекс цитирования